ПРИГОВОР ВЕРХОВНОГО СУДА
Case No. CP:GOV-2472 / SC#0658
«24» Июня 2026 года
г. Лос-Сантос
Department of Justice
plaintiff. | v. | John Inclusive
defendant. |
Верховный суд штата Сан-Андреас, в коллегии Судей Верховного суда Maris Shein и Icy Shein, при председательстве Председателя Верховного Суда штата Сан-Андреас Mika Moro,
с участием государственного обвинителя — Заместитель Генерального Прокурора Asuna Shein,
Рассмотрев в открытом судебном заседании Уголовное дело No. CP:GOV-2472 в отношении обвиняемого — John Inclusive, а также ходатайства, возражения и доводы сторон на открытом судебном заседании,
КОНСТАТИРУЕТ СЛЕДУЮЩЕЕ:
Генеральная прокуратура штата San Andreas, в лице Генерального прокурора Konstantin Resistancov, на основании авторизации Губернатором помилования под нумерацией №GOV662, возбудила уголовное дело No. CP:GOV-2472. Было проведено расследование и материалы дела поступили в Верховную инстанцию Суда.
Рассмотрев представленные доказательства, проанализировав доводы обвинения и изучив нормы действующего законодательства, Верховный суд приходит к следующим выводам:
Прокуратура, в лице Генерального Прокурора Konstantin Resistancov, строит свое обвинение, в большей степени, на том обстоятельстве, что ответчик, при авторизации помилования, не мог учитывать обстоятельства дела помилованного лица. В качестве доказательств сторона государственного обвинения парирует тем фактом, что материалы дела были только у государственного обвинителя и у председательствующего Судьи, и что сторона обвинения копию материалов не передавала.
В ходе Судебного заседания выяснилось, что председательствующим Судьей был Felix Memento, ныне отсутствующий.
Ответчик же, в свою очередь, будучи под присягой, ответственно заявил, что в его распоряжении были материалы дела помилованного лица, что делает авторизацию помилования законной и легитимной.
Верховный Суд, ссылаясь на презумпцию невиновности, считает, что довод прокуратуры об отсутствии материалов дела помилованного лица у Губернатора - несостоятельный и недоказанный.
На основании этих доводов, Верховный Суд не видит состава преступления по статьям 15.1.1 и 15.6 УАК SA.
По обвинению ответчика по статьям 16.12, 16.1.2, 16.14 УАК SA Верховный Суд вину не признает в силу отсутствия доказательств в материалах уголовного дела, указывающих на не предоставление Губернатором ответа на постановление о предоставлении данных.
Верховный суд, в лице Председательствующего Судьи Mika Moro, а так же коллегии судей, на основании вышеизложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства,
ПРИГОВОРИЛ:
(a). Ходатайство прокуратуры в рамках уголовного дела Case No CP:GOV-2472 — оставить без удовлетворения.
(b). Подсудимого John Inclusive, гражданина U.S., проживающего на территории Штата Сан-Андреас, с номером паспорта №298335:
(c). По обвинению в совершении уголовных правонарушений и преступлений, предусмотренных 15.1.1, 15.6, 16.12, 16.1.2, 16.13 уголовно-административного кодекса признать
невиновным;
(d). Настоящее уголовное дело считать рассмотренным и закрытым.
Настоящий приговор вступает в свою законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.
Подписано Председателем Верховного суда Mika Moro
Судьёй Верховного суда Maris Shein
Судьёй Верховного суда Icy Shein
C уважением, Верховный суд Штата!
