Рассмотрено Уголовное дело №CP:GOV-2521

[assunaexe]

STATE OF SAN ANDREAS ATTORNEY GENERAL OFFICE City Hall Carcer Way, Rockford Hills, Los Santos, San Andreas​ Я, действующий сотрудник Министерства Юстиции штата Сан-Андреас, Asuna Shein, Заместитель Министра Юстиции, передаю в Верховный суд штата уголовное дело CP:GOV-2521 по обвинению William Leonov, Вице-Спикера Конгресса по совместительству Главы Офиса Губернатора Правительства Штата SA, в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.1 15.1.1 17.5 Уголовно-Административного Кодекса Штата SA. К передаваемому уголовному делу прикладываю следующие материалы и сведения: 1. Скан-копия служебного удостоверения: 2. Уголовное дело: клик. 3. Номер телефона или почта: assunahyb@justice.sa 4. Иные документы при необходимости: - Дата передачи: 13.07.2026 ​ ​

 

[mariis]

SUPREME COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS​

Уголовное дело №CP:GOV-2521 / SC#0750
г. Лос-Сантос​

Department of Justice plaintiff.​

v.​

William Leonov defendant.​

СУДЕБНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
​

Верховный суд Штата Сан-Андреас, в составе ВрИО Председателя Верховного суда Kyle Moraya, рассмотрев поступившие материалы уголовного дела №CP:GOV-2521 в отношении William Leonov, обвиняемого в совершении ряда преступлений, предусмотренных ст. 15.1.1 15.1 17.5 Уголовно-Административного кодекса Штата Сан-Андреас,​

УСТАНОВИЛ: ​

(I) Поступившее в суд уголовное дело оформлено в соответствии с требованиями действующего законодательства а также Судебного кодекса Штата Сан-Андреас. Оснований для возвращения дела прокурору или отказа в его принятии не установлено. Руководствуясь действующим законодательством Штата Сан-Андреас а также Судебным кодекcом,​

ОПРЕДЕЛИЛ: ​

(a). Уголовное дело Case No. CP:GOV-2521, поступившее в канцелярию Верховного суда - принять к дальнейшему судопроизводству;​

(b). Назначить закрытое судебное заседание на 15 июля 2026 года в 21:20 по адресу: Зал судебных заседаний внутри Мэрии г. Лос-Сантос;​

(e). Известить участников процесса надлежащим образом.​

Настоящее определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.​

Kyle Moraya, Acting Chief Justice.

DATE: 14.07.2026​

 

[William Plushkins]

От гражданина Соединённых Штатов Америки: William Leonov
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по Уголовному делу №CP:GOV-2521

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки William Leonov, являясь ответчиком,, подаю ходатайство о предоставлении материалов дела по Уголовному делу №CP:GOV-2521 в Верховный Cуд Штата Сан-Андреас.

Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами, прошу предоставить мне материалы делопроизводства прокураторы, по данному уголовному делу, для подготовки к судебному заседанию.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:​

1. Ксерокопия Вашего паспорта: 173964
2. Доказательства: ксерокопия
3. Контакты (телефон и почта): 416-43-34, fff2467533@gov.sa

Дата подачи ходатайства: 14.07.2026
Подпись: WL

 

[William Plushkins]

От гражданина Соединённых Штатов Америки: William Leonov
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по Уголовному делу №CP:GOV-2521

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки William Leonov, являясь ответчиком,, подаю ходатайство о переносе судебного заседанияпо Уголовному делу №CP:GOV-2521 в Верховный Cуд Штата Сан-Андреас.

Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами, о переносе судебного заседание на 16:35 22.07.2026, ввиду отсутствия возможности явится в указанное время.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:​

1. Ксерокопия Вашего паспорта: 173964​
2. Доказательства: ксерокопия​
3. Контакты (телефон и почта): 416-43-34, fff2467533@gov.sa​

Дата подачи ходатайства: 14.07.2026
Подпись: WL

 

[mariis]

SUPREME COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS​

Уголовное дело №CP:GOV-2521 / SC#0752
г. Лос-Сантос​

Department of Justice plaintiff.​

v.​

William Leonov defendant.​

СУДЕБНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
​

Верховный суд Штата Сан-Андреас, в составе ВрИО Председателя Верховного суда Kyle Moraya, рассмотрев ходатайства от гр-а William Leonov, о предоставлении материалов уголовного дела и проносе судебного заседания, ​

ОПРЕДЕЛИЛ: ​

(a). Ходатайство от обвиняемого, гр-а штата SA William Leonov, о предоставления материалов уголовного дела №CP:GOV-2521 — удовлетворить;​

(b). Ходатайство от обвиняемого, гр-а штата SA William Leonov, о переносе судебного заседания по уголовному дела №CP:GOV-2521 — отказать;​

Настоящее определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.​

Kyle Moraya, Acting Chief Justice.

DATE: 14.07.2026​

 

[William Plushkins]

От гражданина Соединённых Штатов Америки: William Leonov
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по Уголовному делу №CP:GOV-2521

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки William Leonov, являясь ответчиком,, подаю ходатайство о переносе судебного заседания по Уголовному делу №CP:GOV-2521 в Верховный Cуд Штата Сан-Андреас.

Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами, о переносе судебного заседание на 16:30 22.07.2026, ввиду отсутствия возможности явится в указанное время.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:​

1. Ксерокопия Вашего паспорта: 173964
2. Доказательства: ксерокопия
3. Контакты (телефон и почта): 416-43-34, fff2467533@gov.sa

Дата подачи ходатайства: 15.07.2026
Подпись: WL

 

[William Plushkins]

От гражданина Соединённых Штатов Америки: William Leonov
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по Уголовному делу №CP:GOV-2521

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки William Leonov, являясь ответчиком, подаю ходатайство об устранении процессуального нарушения по Уголовному делу №CP:GOV-2521 в Верховный Cуд Штата Сан-Андреас.

В ходе ознакомления с материалами дела мной установлено существенное процессуальное нарушение.

В определении суда судебное заседание назначено на 15 июля 21:20 2026 года, тогда как в судебной повестке указана иная дата — 21 июля 21:20 2026 года.

Суд самостоятельно создал противоречие между двумя процессуальными документами. Вследствие этого участники процесса были лишены возможности достоверно определить дату судебного заседания, что является нарушением порядка судебного извещения и принципа правовой определенности.
​

На основании изложенного, прошу Суд:

1. Признать допущенное процессуальное нарушение.
2. Отложить рассмотрение дела до устранения указанного нарушения.
3. Вынести новое определение о назначении судебного заседания и направить участникам процесса надлежащие судебные повестки с указанием единой даты судебного заседания.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия Вашего паспорта: 173964
2. Доказательства: ксерокопия
3. Контакты (телефон и почта): 416-43-34, fff2467533@gov.sa

Дата подачи ходатайства: 15.07.2026
Подпись: WL

 

[mariis]

SUPREME COURT
OF THE STATE SAN ANDREAS​

Уголовное дело №CP:GOV-2521 / SC#0756
г. Лос-Сантос​

Department of Justice plaintiff.​

v.​

William Leonov defendant.​

СУДЕБНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ​

Верховный суд Штата Сан-Андреас, в составе ВрИО Председателя Верховного суда Kyle Moraya, рассмотрев ходатайства от гр-а William Leonov, об устранении процессуального нарушения и проносе судебного заседания, ​

ОПРЕДЕЛИЛ: ​

​

(a). Ходатайство от обвиняемого, гр-а штата SA William Leonov, об устранении процессуального нарушения по Уголовному делу №CP:GOV-2521 — удовлетворить;
(a1). Отменить действие повестки №SC-751.
(a2). Уведомить стороны надлежащим образом.​

(b). Ходатайство от обвиняемого, гр-а штата SA William Leonov, о переносе судебного заседания по уголовному дела №CP:GOV-2521 — удовлетворить частично;
(b1). Перенести судебное заседание по уголовному делу №CP:GOV-2521 на 16.07.2026 в 18:30 по адресу: Зал судебных заседаний внутри Мэрии г. Лос-Сантос;​

Настоящее определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.​

​

Kyle Moraya, Acting Chief Justice.

DATE: 15.07.2026​

 

[William Plushkins]

dell

 

[William Plushkins]

От гражданина Соединённых Штатов Америки: William Leonov
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по Уголовному делу №CP:GOV-2521

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки William Leonov, являясь ответчиком, подаю ходатайство о разрешении проноса и использования технических средств по Уголовному делу №CP:GOV-2521 в Верховный Cуд Штата Сан-Андреас.

В соответствии с судебной повесткой участникам судебного заседания запрещается пронос на территорию суда и в зал судебного заседания электронных устройств с функцией передачи данных, а также средств аудио- и видеозаписи, за исключением случаев, разрешенных судом.

В целях надлежащей реализации моего права на защиту, фиксации хода судебного разбирательства, а также обеспечения сохранности доказательственной информации,​

прошу Суд:

1. Разрешить мне пронести и использовать в зал судебного заседания мобильный телефон.
2. Разрешить мне пронести и использовать персональную BODY-CAM для ведения видеофиксации судебного заседания.
3. При необходимости определить порядок использования указанных технических средств, исключающий нарушение порядка судебного заседания.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия Вашего паспорта: 173964
2. Доказательства: ксерокопия
3. Контакты (телефон и почта): 416-43-34, fff2467533@gov.sa

Дата подачи ходатайства: 15.07.2026
Подпись: WL

 

[William Plushkins]

От гражданина Соединённых Штатов Америки: William Leonov
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по Уголовному делу №CP:GOV-2521

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки William Leonov, являясь ответчиком, подаю ходатайство о допуске лица на закрытое судебное заседание по Уголовному делу №CP:GOV-2521 в Верховный Cуд Штата Сан-Андреас.
​

Руководствуясь положениями Судебного кодекса штата Сан-Андреас, настоящим ходатайством обращаюсь к Суду с прошением о допуске гражданки Kitsune Miko к участию в закрытом судебном заседании.

Необходимость присутствия указанного лица обусловлена оказанием мне содействия при реализации моего права на защиту, подготовке и исследовании материалов дела, а также обеспечении наиболее полного, объективного и всестороннего рассмотрения обстоятельств настоящего уголовного дела.

Допуск Kitsune Miko к участию в закрытом судебном заседании не повлечет разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну, не нарушит права иных участников процесса и не воспрепятствует нормальному ходу судебного разбирательства. В случае удовлетворения настоящего ходатайства Kitsune Miko обязуется соблюдать установленный Судом порядок проведения судебного заседания, исполнять распоряжения председательствующего судьи и не разглашать сведения, ставшие известными в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что Судебный кодекс штата Сан-Андреас предоставляет суду право разрешить присутствие иных лиц при рассмотрении дела в закрытом судебном заседании,

ПРОШУ СУД:

1. Удовлетворить настоящее ходатайство.
2. Разрешить гражданке Kitsune Miko присутствовать при рассмотрении уголовного дела № CP:GOV-2521 в закрытом судебном заседании в качестве лица, допущенного по разрешению суда.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия Вашего паспорта: 173964
2. Доказательства: ксерокопия
3. Контакты (телефон и почта): 416-43-34, fff2467533@gov.sa

Дата подачи ходатайства: 15.07.2026
Подпись: WL

 

[Mika Mara]

От гражданина Соединённых Штатов Америки: Mika Moro
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по Уголовному делу №CP:GOV-2521

ХОДАТАЙСТВО

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки Mika Moro, являясь автором обращения в ОГП PGO-0112, на основании которого было возбуждено Уголовное дело №CP:GOV-2521, подаю ходатайство о привлечении меня в качестве свидетеля, по Уголовному делу №CP:GOV-2521.

Уважаемый Суд, ходатайствую перед Вами о привлечении меня ( Гражданина U.S Mika Moro с номером паспорта 104074) в качестве свидетеля в рамках судебного производства по Уголовному делу №CP:GOV-2521, поскольку именно я являюсь автором обращения в Офис Генеральной прокуратуры №PGO-0112, на основании которого было возбуждено Уголовное дело. Мои показания могут являться ключевыми и значимыми для отправления правосудия.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:​

1. Ксерокопия Вашего паспорта: 104074
2. Доказательства: ксерокопия
3. Контакты (телефон и почта): 763-01-13, zakonvvorre@com.sa

Дата подачи ходатайства: 25.07.2026
Подпись: MM

 

[William Plushkins]

От гражданина Соединённых Штатов Америки: William Leonov
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по Уголовному делу №CP:GOV-2521

ВОЗРАЖЕНИЕ
​

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки William Leonov, являясь ответчиком, подаю возражение
на ходатайство Mika Moro о привлечении его в качестве свидетеля по Уголовному делу №CP:GOV-2521 в Верховный Cуд Штата Сан-Андреас.

Я возражаю против удовлетворения ходатайства Mika Moro о привлечении его в качестве свидетеля по настоящему уголовному делу.

Согласно Главе II статье 2 Судебного кодекса, потерпевший действительно может быть свидетелем, однако данная норма не предоставляет потерпевшему права самостоятельно приобретать статус свидетеля посредством подачи соответствующего ходатайства.

В соответствии с Главой XII статьей 4 Судебного кодекса список свидетелей предоставляется суду до начала судебного разбирательства. При этом Кодекс не предусматривает самостоятельной процедуры, позволяющей участнику процесса ходатайствовать о признании себя свидетелем.

Кроме того, согласно Главе VI статье 1 Судебного кодекса именно суд вправе принимать решение о вызове свидетелей либо об отказе в их вызове исходя из относимости и необходимости их показаний для рассмотрения дела.

Следует также отметить, что Mika Moro уже обладает процессуальным статусом потерпевшего, который предоставляет ему право участвовать в уголовном процессе, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными Главой VII Судебного кодекса. Приобретение дополнительного статуса свидетеля не предоставляет ему каких-либо новых процессуальных прав, а потому заявленное ходатайство является избыточным и не имеет самостоятельного процессуального значения.​

На основании изложенного прошу:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства Mika Moro о привлечении его в качестве свидетеля как не основанного на предусмотренной Судебным кодексом процессуальной процедуре.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия Вашего паспорта: 173964
2. Доказательства: ксерокопия
3. Контакты (телефон и почта): 416-43-34, fff2467533@gov.sa

Дата подачи ходатайства: 16.07.2026
Подпись: WL

 

[mariis]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
СУДЕБНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СУДА​

Уголовное дело №CP:GOV-2521 / SC#0760
г. Лос-Сантос​

Department of Justice plaintiff.​

v.​

William Leonov defendant.​

​

Верховный Суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного Суда, ознакомившись с материалами Уголовного дела №CP:GOV-2521, а также рассмотрев ходатайства ответчика William Leonov и гражданина Mika Moro, УСТАНОВИЛ:

1. Ответчик William Leonov подал ходатайство о разрешении использования технических средств (мобильного телефона и BODY-CAM) в зале суда.
2. Ответчик William Leonov подал ходатайство о допуске на закрытое судебное заседание гражданки Kitsune Miko для оказания содействия защите.
3. Гражданин Mika Moro подал ходатайство о его привлечении в качестве свидетеля, основываясь на том, что он является автором первичного обращения в прокуратуру.
4. Ответчик William Leonov подал возражение на привлечение Mika Moro в качестве свидетеля, считая это процессуально избыточным. Изучив предоставленные материалы и основываясь на Конституции Штата, Судебном Кодексе, Кодексе Правительства и Законе об Адвокатуре и адвокатской деятельности, Суд приходит к следующим выводам:

В части использования технических средств: Суд признает право ответчика на фиксацию хода судебного разбирательства в целях реализации права на защиту. Использование мобильных устройств и средств видеозаписи разрешается исключительно для внутренней фиксации процесса без права ведения прямых трансляций.
В части допуска гражданки Kitsune Miko: Суд считает необходимым ОТКАЗАТЬ в удовлетворении данного ходатайства. Во-первых, согласно Конституции и Кодексу Правительства, в штате действует принцип разделения властей. Исполнительная власть в лице Губернатора не может и не должна вмешиваться в деятельность судебной власти. Присутствие действующего Губернатора на стороне защиты создает неустранимый конфликт интересов и может быть расценено как давление на суд. Во-вторых, согласно Закону об Адвокатуре, оказывать квалифицированную юридическую помощь в суде и представлять интересы граждан могут только лица, имеющие действующую лицензию и внесенные в соответствующий реестр. Гражданка Kitsune Miko не может выступать в качестве защиты со стороны обвиняемого так как обладает статус высшего должностного лица делает её присутствие в качестве «помощника» в уголовном процессе избыточным и неправомерным.
В части привлечения свидетеля Mika Moro: Суд считает ходатайство Mika Moro обоснованным. Согласно Судебному Кодексу, потерпевший может выступать в качестве свидетеля. Поскольку именно его показания легли в основу дела, его личное присутствие и допрос под присягой необходимы для объективного установления истины. Возражение ответчика отклоняется, так как статус свидетеля накладывает на лицо дополнительную ответственность за дачу ложных показаний, что важно для правосудия. На основании изложенного, Верховный Суд ​

ОПРЕДЕЛИЛ: ​

​

1. Ходатайство от гр-а William Leonov о проносе и использовании мобильного телефона и BODY-CAM — УДОВЛЕТВОРИТЬ.
2. Ходатайство от гр-а William Leonov о допуске Kitsune Miko на закрытое судебное заседание — ОТКЛОНИТЬ.
3. Ходатайство от гр-а Mika Moro о привлечении в качестве свидетеля — УДОВЛЕТВОРИТЬ.
3.1. Обязать Mika Moro явиться на судебное заседание.
4. Возражение William Leonov на привлечение свидетеля Mika Moro — ОСТАВИТЬ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.​

Настоящее определение вступает в свою законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.​

​

Kyle Moraya, Acting Chief Justice.

DATE: 16.07.2026​

 

[William Plushkins]

От гражданина Соединённых Штатов Америки: William Leonov
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по Уголовному делу №CP:GOV-2521

ХОДАТАЙСТВО
​

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки William Leonov, являясь ответчиком, подаю ходатайство о
пересмотре определения суда по Уголовному делу №CP:GOV-2521 в Верховный Cуд Штата Сан-Андреас.

Руководствуясь Главой VI статьями 1 и 2 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, прошу суд пересмотреть определение по уголовному делу № CP:GOV-2521 в части разрешения ходатайств о допуске гражданки Kitsune Miko на закрытое судебное заседание и о привлечении Mika Moro в качестве свидетеля.

В части отказа в допуске гражданки Kitsune Miko суд указал, что она не может участвовать в процессе ввиду отсутствия статуса адвоката и наличия должности Губернатора. Однако предмет заявленного ходатайства не заключался в предоставлении ей статуса представителя или защитника. Сторона защиты просила лишь допустить указанное лицо к участию в закрытом судебном заседании. Судебный кодекс предусматривает возможность присутствия на закрытом судебном заседании иных лиц по разрешению суда и не содержит требования об обязательном наличии у таких лиц статуса адвоката либо запрета на участие должностных лиц исполнительной власти. Следовательно, суд фактически рассмотрел вопрос, который стороной защиты не ставился, и отказал по основаниям, не относящимся к предмету ходатайства.

В части удовлетворения ходатайства Mika Moro о привлечении его в качестве свидетеля суд указал, что именно его показания легли в основу уголовного дела. Вместе с тем уголовное дело рассматривается на основании материалов расследования и обвинительного заключения государственного обвинителя, тогда как первоначальное обращение гражданина послужило лишь основанием для проведения проверки. Кроме того, в определении отсутствует оценка доводов стороны защиты о процессуальной избыточности привлечения потерпевшего в качестве свидетеля и не указано, какие именно обстоятельства невозможно установить без его допроса.

Я полагаю, что изложенные обстоятельства свидетельствуют о неполном рассмотрении заявленных доводов и необходимости пересмотра определения в указанной части.​

На основании изложенного прошу суд:

1. Пересмотреть определение суда в части отказа в удовлетворении ходатайства о допуске гражданки Kitsune Miko на закрытое судебное заседание.
2. Пересмотреть определение суда в части удовлетворения ходатайства Mika Moro о привлечении его в качестве свидетеля.
3. Вынести новое мотивированное определение с учетом доводов стороны защиты и требований действующего законодательства.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия Вашего паспорта: 173964
2. Доказательства: ксерокопия
3. Контакты (телефон и почта): 416-43-34, fff2467533@gov.sa

Дата подачи ходатайства: 16.07.2026
Подпись: WL

 

[William Plushkins]

От гражданина Соединённых Штатов Америки: William Leonov
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по Уголовному делу №CP:GOV-2521

ХОДАТАЙСТВО
​

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки William Leonov, являясь ответчиком, подаю ходатайство о
об исключении из обвинения выводов о противоречии Конституции по Уголовному делу №CP:GOV-2521 в Верховный Cуд Штата Сан-Андреас.

Сторона защиты просит суд исключить из обвинения доводы государственного обвинителя, основанные на самостоятельном утверждении о противоречии Постановления SASC №225 Конституции штата Сан-Андреас.

В правовой оценки действий государственный обвинитель неоднократно указывает, что Постановление SASC №225 противоречит Конституции, нарушает принцип независимости судебной власти и является неконституционным.

Однако подобные выводы не относятся к компетенции прокуратуры.

Согласно Главе III статье 8 Судебного кодекса Верховный Суд обладает исключительным правом давать обязательные толкования законодательства и Конституции.

Кроме того, согласно Главе VI статье 5 Судебного кодекса именно Верховный Суд в рамках конституционного судопроизводства уполномочен разрешать вопросы соответствия нормативных правовых актов Конституции штата, а также приостанавливать или отменять их действие в случае признания неконституционными.

На момент рассмотрения настоящего уголовного дела отсутствует судебный акт Верховного Суда, вынесенный в рамках конституционного судопроизводства, которым Постановление SASC №225 было бы признано противоречащим Конституции либо утратившим юридическую силу.

Следовательно, утверждения государственного обвинителя о неконституционности указанного постановления являются исключительно его собственной правовой оценкой и не могут рассматриваться как установленное обстоятельство по делу.

Сторона обвинения вправе ссылаться на нормы Конституции при обосновании своей позиции, однако не вправе самостоятельно устанавливать факт несоответствия нормативного правового акта Конституции, поскольку такое полномочие законом предоставлено исключительно Верховному Суду при осуществлении конституционного судопроизводства.

На основании изложенного,

ПРОШУ СУД:

1. Исключить из обвинения выводы государственного обвинителя о противоречии Постановления SASC №225 Конституции штата Сан-Андреас как не основанные на вступившем в законную силу судебном акте Верховного Суда.
2. Не учитывать данные утверждения при разрешении настоящего уголовного дела до установления соответствующих обстоятельств в предусмотренном законом порядке.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия Вашего паспорта: 173964
2. Доказательства: ксерокопия
3. Контакты (телефон и почта): 416-43-34, fff2467533@gov.sa

Дата подачи ходатайства: 16.07.2026
Подпись: WL

 

[William Plushkins]

От гражданина Соединённых Штатов Америки: William Leonov
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по Уголовному делу №CP:GOV-2521

ХОДАТАЙСТВО​

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки William Leonov, являясь ответчиком, подаю ходатайство об исключении неподтвержденных формулировок из обвинения по Уголовному делу №CP:GOV-2521 в Верховный Cуд Штата Сан-Андреас.
Сторона защиты просит суд исключить из обвинения либо не учитывать при рассмотрении уголовного дела формулировки, не подтвержденные доказательствами и представляющие собой субъективную правовую оценку стороны обвинения.

Согласно Главе II Судебного кодекса, обвинение прокуратуры представляет собой правовую позицию, основанную на допустимых доказательствах. Кроме того, в силу Главы VII статьи 5 Судебного кодекса каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается.

Между тем правовая оценка действий содержит ряд утверждений, которые не подтверждены материалами уголовного дела и являются выводами государственного обвинителя, а именно:

• «объективно невозможно исполнить требование»;
• «заведомо не подлежащую исполнению обязанность»;
• «создал искусственные условия для возникновения ответственности»;
• «вышел за пределы компетенции»;
• «использовал полномочия вопреки интересам государственной службы»;
• «существенно нарушил права и законные интересы потерпевших»;
• «самостоятельно сформировал новую правовую обязанность»;
• «произвольное изменение законодательства»;
• «произвольное расширение собственной компетенции»;
• «создает риск вмешательства в независимость судебной власти».

Указанные формулировки являются выводами стороны обвинения и не могут рассматриваться как установленные обстоятельства до их подтверждения допустимыми и относимыми доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При этом обвинение не содержит ссылки на конкретные доказательства, подтверждающие каждое из перечисленных утверждений, а потому их использование в качестве установленных фактов противоречит принципам состязательности, презумпции невиновности и справедливого судебного разбирательства, закрепленным Судебным кодексом.

На основании изложенного прошу суд:

1. Исключить из обвинения либо не учитывать при разрешении уголовного дела указанные выше неподтвержденные формулировки до момента их подтверждения допустимыми доказательствами.
2. Обязать сторону обвинения при использовании подобных утверждений указывать конкретные доказательства, подтверждающие каждое из них.
3. При отсутствии таких доказательств считать соответствующие утверждения субъективной правовой позицией государственного обвинителя, не имеющей самостоятельной доказательственной силы.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия Вашего паспорта: 173964
2. Доказательства: ксерокопия
3. Контакты (телефон и почта): 416-43-34, fff2467533@gov.sa

Дата подачи ходатайства: 16.07.2026
Подпись: WL

 

[William Plushkins]

От гражданина Соединённых Штатов Америки: William Leonov
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по Уголовному делу №CP:GOV-2521

ХОДАТАЙСТВО
​

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки William Leonov, являясь ответчиком, подаю ходатайство
о конкретизации обвинения по Уголовному делу №CP:GOV-2521 в Верховный Cуд Штата Сан-Андреас.

Сторона защиты просит суд обязать государственного обвинителя конкретизировать предъявленное обвинение.

Согласно Главе II Судебного кодекса, обвинение прокуратуры представляет собой правовую позицию, основанную на допустимых доказательствах, а обвиняемый, в силу Главы VII статьи 9 Судебного кодекса, имеет право знать, в совершении какого именно правонарушения он обвиняется, а также иметь надлежащую возможность подготовить и представить свою защиту.

Вместе с тем предъявленное обвинение содержит многочисленные оценочные формулировки общего характера, которые не позволяют стороне защиты определить фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию.

В частности, стороне защиты неясно:

• какое именно действие William Leonov прокуратура считает превышением должностных полномочий;
• какую конкретную норму закона, по мнению государственного обвинителя, нарушил обвиняемый;
• какие именно полномочия были превышены и каким нормативным правовым актом установлен предел этих полномочий;
• какая именно новая обязанность, по мнению обвинения, была создана обвиняемым, если постановление содержит лишь требование об исполнении наложенного штрафа;
• какие конкретно права и законные интересы потерпевших были нарушены, в чем выразилось их нарушение и какими доказательствами это подтверждается;
• каким образом каждое из инкриминируемых действий образует состав каждого предъявленного обвинения.

Без получения указанных разъяснений сторона защиты лишена возможности полноценно реализовать свое право на защиту, поскольку не может определить предмет доказывания и подготовить возражения по каждому элементу предъявленного обвинения.

На основании изложенного,

ПРОШУ СУД:

1. Обязать государственного обвинителя конкретизировать предъявленное обвинение.
2. Обязать государственного обвинителя указать:

• конкретные действия обвиняемого, которые считаются противоправными;
• нормы законодательства, которые, по мнению обвинения, были нарушены;
• фактические обстоятельства, подтверждающие каждый элемент предъявленного обвинения;
• доказательства, подтверждающие каждый из указанных обстоятельств.

3. До устранения указанных недостатков не рассматривать оценочные выводы государственного обвинителя как установленные обстоятельства по делу.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия Вашего паспорта: 173964
2. Доказательства: ксерокопия
3. Контакты (телефон и почта): 416-43-34, fff2467533@gov.sa

Дата подачи ходатайства: 16.07.2026
Подпись: WL

 

[William Plushkins]

От гражданина Соединённых Штатов Америки: William Leonov
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по Уголовному делу №CP:GOV-2521

ХОДАТАЙСТВО​

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки William Leonov, являясь ответчиком, подаю ходатайство
об ограничении предмета допроса свидетеля Mika Moro по Уголовному делу №CP:GOV-2521 в Верховный Cуд Штата Сан-Андреас.

Сторона защиты просит суд определить пределы допроса свидетеля Mika Moro.

Определением Верховного Суда ходатайство о привлечении Mika Moro в качестве свидетеля было удовлетворено в связи с тем, что именно он являлся автором первоначального обращения в прокуратуру.

Вместе с тем статус свидетеля предполагает сообщение суду исключительно тех обстоятельств, которые известны ему лично и могут быть подтверждены его непосредственным восприятием.

Сторона защиты полагает недопустимым использование допроса свидетеля для:

• изложения личных предположений, оценок и правовых выводов;
• толкования норм законодательства;
• выражения мнения о виновности либо невиновности обвиняемого;
• пересказа сведений, полученных от третьих лиц, если они не были восприняты свидетелем лично;
• дополнения или изменения предъявленного обвинения.

Предметом допроса могут являться исключительно фактические обстоятельства, которые свидетель наблюдал лично и которые послужили основанием для его обращения в прокуратуру.

В противном случае свидетель будет фактически выполнять функции государственного обвинителя либо эксперта, что противоречит его процессуальному статусу.

На основании изложенного,

ПРОШУ СУД:

1. Ограничить предмет допроса свидетеля Mika Moro обстоятельствами, которые известны ему лично.
2. Не допускать постановку вопросов, направленных на получение правовых оценок, выводов о виновности обвиняемого либо толкования законодательства.
3. Не принимать во внимание ответы свидетеля, содержащие предположения, мнения, слухи или сведения, не основанные на его личном восприятии событий.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия Вашего паспорта: 173964
2. Доказательства: ксерокопия
3. Контакты (телефон и почта): 416-43-34, fff2467533@gov.sa

Дата подачи ходатайства: 16.07.2026
Подпись: WL

 

[William Plushkins]

От гражданина Соединённых Штатов Америки: William Leonov
в Верховный Суд Штата Сан-Андреас
по Уголовному делу №CP:GOV-2521

ХОДАТАЙСТВО
​

Я, гражданин Соединённых Штатов Америки William Leonov, являясь ответчиком, подаю ходатайство
об исследовании факта причинения вреда по Уголовному делу №CP:GOV-2521 в Верховный Cуд Штата Сан-Андреас.

Сторона защиты просит суд исследовать вопрос о наличии либо отсутствии фактически причиненного вреда действиями обвиняемого.

Предъявленное обвинение содержит утверждения о том, что действия William Leonov повлекли нарушение прав и законных интересов потерпевших, а также создали негативные правовые последствия. Вместе с тем сторона обвинения не указала, в чем именно выразился причиненный вред, каким образом он наступил и какими доказательствами подтверждается.

Из материалов дела следует, что Постановление SASC №225 само по себе не повлекло фактического взыскания денежных средств, не привело к уменьшению финансирования Судебной власти, не ограничило полномочия суда и не лишило кого-либо предусмотренных законом прав.

В связи с этим стороне защиты необходимо установить:

• был ли причинен какой-либо реальный вред;
• какие именно права потерпевших были нарушены;
• наступили ли какие-либо юридические или фактические последствия вследствие издания Постановления SASC №225;
• имеются ли доказательства причинно-следственной связи между действиями обвиняемого и предполагаемым вредом.

При отсутствии доказанного вреда утверждения стороны обвинения о нарушении прав и законных интересов не могут рассматриваться как установленный факт.

На основании изложенного,

ПРОШУ СУД:

1. Исследовать вопрос о наличии либо отсутствии фактически причиненного вреда действиями обвиняемого.
2. Обязать сторону обвинения представить доказательства, подтверждающие наличие вреда, его характер, объем и причинно-следственную связь с действиями обвиняемого.
3. В случае отсутствия таких доказательств не учитывать утверждения о причинении вреда при разрешении настоящего уголовного дела.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия Вашего паспорта: 173964
2. Доказательства: ксерокопия
3. Контакты (телефон и почта): 416-43-34, fff2467533@gov.sa

Дата подачи ходатайства: 16.07.2026
Подпись: WL