Рассмотрено Valeo Vizit v. LSPD

[ValeoBalance]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Valeo Vizit

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на Сотрудника LSPD c жетоном [LSPD - SWAT | 2051], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Я, примерно в 11:16 18.02.2024 находился в здании LSPD. Ко мне подошел сотрудник LSPD c жетоном [LSPD - SWAT | 2051] и сказал мне, что бы я снял маску, но не основывался ни на какую статью почему я должен это сделать, а просто говорил, что это его законное требование. После чего он начинает процесс задержания и почему то приписывает еще мне статью 17.2 УАК, хотя обращался он ко мне изначально из-за маски. После чего был вызван адвокат, где адвокат установил, что я не могу быть задержан по статье 17.2 УАК. Но сотрудник LSPD c жетоном [LSPD - SWAT | 2051] данную рекомендацию проигнорировал и решил продолжить процессуальные действия. По пути в Федеральную тюрьму мы попали в аварию где я сломал ребро, но сотрудники которые меня везли проигнорировали данный факт, хотя я им сообщил о свой травме. Далее по приезду в Федеральную тюрьму сотрудник LSPD c жетоном [LSPD - SWAT | 2051] начал заполнять бланк ареста и посадил меня в маске не убедившись кто вообще перед ним стоял и мой ли паспорт находился со мной.

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного задержания;
2. Отстранить Ответчика от исполнения должностных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств;
3. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
4. Компенсировать расходы на судебные издержки;
5. Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта:

https://imgur.com/a/xCz103q

2. Доказательства правонарушения:

3. Список свидетелей (если они имеются):
4. Номер телефона, почта: 5117749 | whynotvaleo


Дата подачи заявления: 18.02.2024
Подпись Истца или его представителя: V.Vizit

 

[Alexander DeWhite]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Valeo Vizit v. LSPD​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства. Между тем, заявитель в течение 24-х часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины. Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия: 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника. 3. До назначенного судебного заседания стороны вправе урегулировать конфликт самостоятельно - заключить мировое соглашение, условия которого утверждаются судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. ​ Судья АЛЕКСАНДР ДЕ ВАЙТ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [19.02.2024] ​ ​

 

[Alexander DeWhite]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Valeo Vizit v. LSPD ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора. (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья АЛЕКСАНДР ДЕ ВАЙТ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [19.02.2024] ​ ​

 

[ValeoBalance]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Valeo Vizit


Ходатайство №1
О приобщении материалов к делу

Уважаемый суд,

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Valeo Vizit, Прошу суд приобщить материалы к делу, а именно подтверждение факта оплаты гос. пошлины.

К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Подтверждение факта оплаты гос. пошлины:

https://imgur.com/a/0fmmKlk

2. Ксерокопия паспорта:

https://imgur.com/a/xCz103q

Дата подачи заявления: 19.02.2024г.
Подпись представителя: V.Vizit

 

[Veles_rey]

В ОкружнойСуд штата Сан Андреас От государственного обвинителя Veles Oceana Ходатайство №2 Об продление времени судебного иска Уважаемый суд, Я, государственного обвинителя Veles Ocean, не успев собрать все данные для написание делопроизводство в связи с непредоставление мне информации от старшего состава по ответчику, прошу продлить время на 48 часов, для собрание полной информации и написание делопроизводство. Дата подачи заявления: Время 23.25. Дата 21.02.2024г. Подпись: V.Ocean

 

[Alexander DeWhite]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Valeo Vizit v. LSPD​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны гос.обвинения о продлении времени на проведение расследования и принял решение удовлетворить его.​ ​ Судья АЛЕКСАНДР ДЕ ВАЙТ г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [22.02.2024] ​ ​

 

[Axel_Bradley]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

Valeo Vizit v. LSPD

​

_
1. В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:

(a). Обязать сторону ответчика в лице сотрудника «Los Santos Police Department» Miller Innocence предоставить запись с боди-камеры, в частности нарушения законодательства, совершенного гражданином Valeo Vizit, а также весь процесс задержания упомянутого потерпевшего напрямую в канцелярию суда не позднее двадцати четырёх (24) часов с момента авторизации данного судебного приказа.

(b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.

​

Судья
Джек Уайтз

г. Лос-Сантос,
штат Сан-Андреас.
[01.03.2024] ​

 

[WhooIam]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Valeo Vizit v. LSPD ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора. (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья Jez Nord г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [07.03.2024] ​ ​

 

[Slava877]

 

[Slava877]

 

[WhooIam]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ Valeo Vizit v. LSPD ​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В канцелярию суда 09.11.23 г. поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании: (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. (b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на ""Вы"". К суду все присутствующие обязаны обращаться ""Ваша Честь"", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 11.03.23 г. в 20:00. ​ ​ Судья Джез Норд JezWhoo г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [10.03.2024] ​ ​

"

 

[ValeoBalance]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Valeo Vizit


Ходатайство №3
Уважаемый суд,
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Valeo Vizit, Прошу суд предоставить мне как истцу для ознакомления с материалами дела и защиты моих прав в суде.

К настоящему ходатайству прикладываю следующую документацию:
Паспорт: 116080 Копия Паспорта:

https://imgur.com/a/xCz103q

Дата подачи: 10.03.2024г.
Подпись: V.V

 

[WhooIam]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ Valeo Vizit v. LSPD ​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ Заседание, которое было назначено на 11.03.24 г. в 20:00 в здании суда г. Лос-Сантос не состоялась ввиду изменившегося рабочего графика Судьи, а в связи с чем было принято решение перенести рассматриваемое дело на 12.03.24 г. в 20:00 в Палето-Бэй. ​ ​ Судья Jez Nord JezWhoo г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [11.03.2024] ​ ​

 

[WhooIam]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Valeo Vizit v. LSPD ​ _ РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: ДОСТОПОЧТЕННОГО СУДЬИ Jez Nord ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА Valeo Vizit, ОТВЕТЧИКА Miller Innocence, ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ Slava Antipov. ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ: - Процессуальный кодекс. - Уголовно-административный кодекс. ​ SECTION I. FACTS, INFERENS 18 Фев 2024 в инстанцию Окружного суда поступило исковое заявление “Valeo Vizit v. LSPD ” от гражданина Соединенных Штатов Америки Valeo Vizit(далее - истец) на гражданина Соединенных Штатов Америки Miller Innocence(далее - ответчик). В своем заявлении истец заявляет следующее: Примерно в 11:16 18.02.2024 находился в здании LSPD. Ко мне подошел сотрудник LSPD c жетоном [LSPD - SWAT | 2051] и сказал мне, что бы я снял маску, но не основывался ни на какую статью почему я должен это сделать, а просто говорил, что это его законное требование. После чего он начинает процесс задержания и почему то приписывает еще мне статью 17.2 УАК, хотя обращался он ко мне изначально из-за маски. После чего был вызван адвокат, где адвокат установил, что я не могу быть задержан по статье 17.2 УАК. Но сотрудник LSPD c жетоном [LSPD - SWAT | 2051] данную рекомендацию проигнорировал и решил продолжить процессуальные действия. По пути в Федеральную тюрьму мы попали в аварию где я сломал ребро, но сотрудники которые меня везли проигнорировали данный факт, хотя я им сообщил о свой травме. Далее по приезду в Федеральную тюрьму сотрудник LSPD c жетоном [LSPD - SWAT | 2051] начал заполнять бланк ареста и посадил меня в маске не убедившись кто вообще перед ним стоял и мой ли паспорт находился со мной. Принимая во внимания материалы дела, представленные суду доказательства, показания сторон и результаты допросов, суд может сделать следующие выводы: В связи с игнорированием постановления, безосновательным привлечением гражданина к ответственности, а также халатному отношению к работе, выразившееся в несоответствие порядка задержания и ареста предписанным в Процессуальном Кодекс штата Сан-Андреас, На основании этого: Суд усматривает правонарушение, со стороны сотрудника LSPD Miller Innocence по статьям ст.15 п.6, ст.16 п.12, ст.16 п.4 SECTION II. CONCLUSION (a). Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования гражданина Соединенных Штатов Америки Valeo Vizit. (b). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки Miller Innocence в совершении преступления предусмотренной ст.15 п.6, ст.16 п.12, ст.16 п.4. УАК. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме ""Болингброук"". (c). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки Miller Innocence в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Valeo Vizit моральную компенсацию в размере 35.000$, а также судебные расходы в размере 30.000$ (d). Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 18.02.2024 по статьям УАК СА которым был привлечен сотрудником LSPD Miller Innocence. (e). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение. (f). Вердикт вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжалован в апелляционном суде в течение 72-х часов. ​ Судья Jez Nord JezWhoo г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [15.03.2024] ​ ​

"