Рассмотрено Vezil Gromov v. USSS

[Vezil Nord]

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Vezil Gromov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 103957
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 2002721
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: siteee.@sa.com

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: Goverment | USSS
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: USSS - UD | 195

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Примерно в 18:46 24.07.2024 приехал в Капитолий города Лос-Сантос с целью забрать деньги после выигранного суда Vezil Gromov v. Barton Pexton. После минуты моего нахождения ко мне обратился сотрудник USSS - UD | 195 с целью спростиь у меня документы. Услышал данную просьбу, потому что по другому я это назвать не могу т.к по моей просьбе обосновать законность его требования я не услышал законом или статьей которой он руководствуется. Попыток сбежать или скрыться с места начала процесуальных действий у меня не было, соответсвенно сатья 25.5 была инкриминирована абослютно не верно.
Примение наручники на меня я попытался повторно уточнить законность требования, на что в ответ услышал "Не оябазян" , так же сотрудник утверждал что это не является моим правом.
В 18:50 во время заержания от гаранта конституции, от сотрудникасекретной службы который обязан охранять первыйх лиц штата я многократно слышал лексикон который недопустим по моему мнению для сотрудника Секретной службы, фразы по типу "Закрой свой рот", "Тише будь мальчик", "Та все, рот свой стяни"
Так же прошу принять во внимание факт того что сотрудник не предложил мне оплатить штраф, я ни разуза все время не был привлечен ни к административной ни к уголовной ответвенности.
Момент некомпетентности так же был замечен со стороны сотрудника, а именно в том что когда я предупреждал сотрудника оперспективе написания иска на него он меня припугнул уголовной статьей которую не имел право мне "приписывать"
Исходя из вышесказанного считаю что целый ряд моих конституционных прав был нарушен тчо являеся для начала делопроизводства против сотрудника секретной службы.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Запросить у инициатора задержания
3. Подлинные доказательства платежа: Видео
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

1. Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства.
2. Отстранить от работы вышеуказанного сотрудника и прикрепить копию постановлений к данному исковому заявлению.
3. В соответствии со статьями 1.6, 2.2 Главы VII Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$
4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 60.000$.
5. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые усмотрит суд;
6. Аннулировать запись в реестре правонарушителей о наличии судимости, созданную в результате вышеописанной ситуации.
7. Взыскать с Ответчика в пользу Истца материальную компенсацию в размере 60.000$.
   8. Провести лекцию сотруднику секретной службы на тему "Реализация конституционных прав задержанного"
   Дата подачи искового заявления: 25.07.2024
   Подпись: V.Gromov

 

[Patrtique_Maluda]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Vezil Gromov v. USSS​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​ ​ Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ ​ Между тем, суд оповещает стороны, что в соответствии со ст. 7.4.2 гл. 1 судебного кодекса судьи первой(окружной) инстанции самостоятельно истребуют, изучают все необходимые доказательства, и таким образом, позже будет авторизован соответствующий судебный приказ. ​ ​ Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:​ ​ 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.​ ​ 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.​ ​ 3. До назначенного судебного заседания сторона обвинения в соответствии с общим правилом подачи ходатайств имеет право отказаться от предъявленных исковых претензий/требований частично или полностью. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу. ​ Судья ПАТРИК ЕЛЛИНГТОН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [25.07.2024] ​ ​

 

[Patrtique_Maluda]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Vezil Gromov v. USSS ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ ​ (a). Обязать гражданина США Massiimiliano Morningstar направить в канцелярию окружного суда в течение 24 часов видеозапись оснований для задержания и всего его процесса в отношении гражданина Vezil Gromov от 24.07.2024 г. ​ ​ (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания. ​ Судья ПАТРИК ЕЛЛИНГТОН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [26.07.2024] ​ ​

 

[Yukki Amano]

ХОДАТАЙСТВО №1
МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

Ваша честь,


Я, Massiimiliano Morningstar хочу предоставить суду видеозапись задержания гражданина Vezil Gromov от 24.07.2024 о совершенном им правонарушением предусмотренной статьей 25.5 УАК.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Видео*, *Видео2* ((тайм код: 4:01:25 и до 4:08:12))


Дата подачи записи: 26.07.2024
Подпись: M.M

 

[Patrtique_Maluda]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Vezil Gromov v. USSS​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о запросе материалов дела и принял решение удовлетворить его.​ Судья ПАТРИК ЕЛЛИНГТОН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [26.07.2024] ​ ​

 

[Patrtique_Maluda]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ Vezil Gromov v. USSS ​ _ Уважаемые стороны,​ ​ В канцелярию суда поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 28.07.24 г. в 14:30.​ ​ Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании:​ ​ (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. ​ ​ (b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на ""Вы"". К суду все присутствующие обязаны обращаться ""Ваша Честь"", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. ​ Судья ПАТРИК ЕЛЛИНГТОН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [26.07.2024] ​ ​

 

[Vezil Nord]

ХОДАТАЙСТВО №2
МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

Ваша честь,


Я, Vezil Gromov хочу оповестить суд о том что паспортные данные истца понесли изменений, в связи с чем хочу вас уведомить что имя с Vezil Gromov сменилось на Vezil Nord.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. Копия паспорта: Фото

Дата подачи записи: 27.07.2024
Подпись: V.Nord

 

[Patrtique_Maluda]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Vezil Gromov v. USSS​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о смене паспортных данных и принял решение удовлетворить его. ​ Судья ПАТРИК ЕЛЛИНГТОН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [27.07.2024] ​ ​

 

[Yukki Amano]

ХОДАТАЙСТВО №3
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Massiimiliano Morningstar
в рамках искового заявления Vezil Gromov v. USSS

ХОДАТАЙСТВО №4
О привлечении частного адвоката по иску.

Я ,Massiimiliano Morningstar, ответчик по делу Vezil Gromov v. USSS , ходатайствую о привлечении частного адвоката Alphonse Aoki с номером лицензии частного адвоката PLSA 0021 .

1. КОПИЯ ПАСПОРТА ОТВЕТЧИКА: *Гиперссылка*
2. КСЕРОКОПИЯ ДОГОВОРА / ДОВЕРЕННОСТИ: *ДОГОВОР* / *ДОВЕРЕННОСТЬ*
3. КОПИЯ ПАСПОРТА ЧАСТНОГО АДВОКАТА: *Гиперссылка*
4. РЕЕСТР ПУБЛИКАЦИИ ДОГОВОРОВ: *Гиперссылка*

Дата: 28.07.2024

Подпись: M.M

 

[Patrtique_Maluda]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Vezil Gromov v. USSS​ _ ​ _ ​ Уважаемые стороны, ​ ​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. ​ ​ Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны защиты о привлечении частного адвоката к делу и принял решение удовлетворить его.​ Судья ПАТРИК ЕЛЛИНГТОН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [28.07.2024] ​ ​

 

[Patrtique_Maluda]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ) ​ _ Уважаемые стороны,​ ​ В соответствии с действующим законодательством, судьи вправе прекращать производство по искам, если сторона обвинения не явилась на судебное заседание в назначенное время. Так, в назначенное время 28.07.24 в 14:30 истец не явился на слушание. Таким образом, производство по делу - прекращено​ ​ ​ Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.​ ​ Судья ПАТРИК ЕЛЛИНГТОН г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [28.07.2024] ​ ​