Рассмотрено Vitaly Patva v. San Andreas

[Thrall006]

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Vitaly Patva
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 139797
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 7395663
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: thrall0450

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА №1:
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV, USSS
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [USSS - CAT | 4381]

2.1. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА №2:
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Markus Vance
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

02.03.2024 в 23:00 меня задерживает сотрудник USSS. В процессе проведения задержания, сотрудник игнорирует мой запрос на вызов адвоката и предоставление мне телефонного звонка, тем самым нарушая мои конституционные права. В дальнейшем, сотрудник LSPD выписывает мне штраф, не имея на это никакого права, что влечет за собой инкриминирование мне ст. 25.6. При этом, сотрудник USSS инкриминировал мне данную статью исключительно исходя из слов сотрудника LSPD, не передавая никаких доказательств, что является недопустимым.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: Фотокарточка
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *ссылка*, нужно снять с камер видеонаблюдения на следующих улицах: Истборн-вэй, Карсер-вэй, Эйб-Милтон-парквэй во временном промежутке с 22:59 по 23:00! Также обязательно истребовать у Ответчика(-ов)

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Истребовать у Ответчика(-ов) все доказательства, касающиеся данного судопроизводства;
2. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика(-ов) по статьям, которые установит суд;
3. Взыскать с Ответчика(-ов) в пользу истца моральную компенсацию в размере - 100000$
4. Взыскать с ответчика(-ов) в пользу истца необходимую сумму в качестве судебных издержек;
5. Отстранить ответчика от исполнения им своих должностных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств.
6. Снять статьи, если выяснится, что я истец был незаконно заключен под административный арест по данным статьям.

Дата подачи искового заявления: 02.03.2024
Подпись Истца: V.P.​

 

[ogoodwin.]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ Vitaly Patva v. San Andreas​ _ ​ _ Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство. Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5.2 Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.​ Исходя из того, что в настоящем заявлении ответчиком является (являлся) государственный служащий, то Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения предварительного расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.3 Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить запись с нагрудной камеры до окончания судебного производства. Между тем, заявитель в течение 24-х часов с момента настоящего уведомления должен направить судебную пошлину на счет судье, который ведет его дело, а также предоставить в настоящем заявление доказательство об уплате таковой пошлины. Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия: 1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника. 3. До назначенного судебного заседания стороны вправе урегулировать конфликт самостоятельно - заключить мировое соглашение, условия которого утверждаются судом. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. ​ Судья Lamont Coleman Lamont.С г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.03.2024] ​ ​

 

[ogoodwin.]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Vitaly Patva v. San Andreas ​ _ В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:​ (a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления. (b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора. (c). Обязать Офис Генерального прокурора в соответствии со статьей 6.4, главой VI, Трудовым кодексом штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого(-ых) как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течение двадцати четырех (24) часов с письменным уведомлением суда. (d). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья Lamont Coleman Lamon.C г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.03.2024] ​ ​

 

[Thrall006]

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении к материалам дела

​

Ваша честь,​

я, истец данного искового заявления, Виталий Патва, прошу суд приобщить к материалам дела документацию в виде доказательств подлинного платежного поручения истца об уплате судебной пошлины: фотокарточки​

​

С уважением, Vitaly Patva
V.P. ​

​

 

[ogoodwin.]

"

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ Vitaly Patva v. San Andreas ​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В соответствии с главой I Судебного Кодекса штата ст. 4 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях отказа в удовлетворении ходатайства, Суд обязан мотивировать данный отказ. При этом Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания. Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о приложению подленного чека оплаты к материалам дела и принял решение удовлетворить его. ​ ​ Судья Lamont Coleman Lamont.C г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [03.03.2024] ​ ​

"

 

[Disa Yamasaki]

В Окружной суд штата Сан-Андреас

Уведомление:

Офис Генерального Прокурора в лице прокурорa Mahamedjondon Echpochmakazaki уведомляет вас, что ОГП начал расследование​

 

[ogoodwin.]

/dell

 

[ogoodwin.]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Vitaly Patva v. San Andreas ​ _ в соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего искового заявления, в том числе ввиду невозможности Офиса Генерального Прокурора выполнить возложенную на них обязанность по осуществлению проведения расследования, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее: (a). Обязать сторону защиты в лице сотрудника «Los Santos Police Department» Markus Vance предоставить запись с боди-камеры, в частности нарушения законодательства, совершенного гражданином Vitaly Patva , а также весь процесс задержания упомянутого потерпевшего от 02.03.2024 напрямую в канцелярию суда не позднее двадцати четырёх (24) часов с момента авторизации данного судебного приказа. (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья Lamont Coleman Lamont.C г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [04.03.2024] ​ ​

 

[ogoodwin.]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА Vitaly Patva v. San Andreas ​ _ в соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего искового заявления, в том числе ввиду невозможности Офиса Генерального Прокурора выполнить возложенную на них обязанность по осуществлению проведения расследования, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее: (a). Обязать сторону защиты в лице сотрудника «Goverment USSS» Andre Grach предоставить запись с боди-камеры, в частности нарушения законодательства, совершенного гражданином Vitaly Patva , а также весь процесс задержания упомянутого потерпевшего от 02.03.2024 напрямую в канцелярию суда не позднее двадцати четырёх (24) часов с момента авторизации данного судебного приказа. (b). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств. ​ Судья Lamont Coleman Lamont.C г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [04.03.2024] ​ ​

 

[ogoodwin.]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО СЛУШАНИЯ Vitaly Patva v. San Andreas​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ В канцелярию суда 05.03.24 г. поступили материалы по настоящему делу, а в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное слушание. Суд также считает необходимым сообщить базовые права и обязанности всех лиц, которые будут присутствовать на заседании: (a). Любые материалы, списки свидетелей и т.д. должны быть переданы Суду заранее, не позднее, чем за пять часов до судебного заседания. (b). Все лица, участвующие в судебном процессе, обязаны быть ознакомлены с правилами поведения на Суде. Лица, присутствующие на суде, обязаны относится к друг другу с уважением, запрещено сквернословить, рукоприкладствовать, повышать голос, перебивать, разговаривать без разрешения судьи, издавать лишние звуки, перемещаться по залу. Обращение друг к другу строго на "Вы". К суду все присутствующие обязаны обращаться "Ваша Честь", не называя при этом личных данных судьи. В начале судебного заседания все присутствующие в зале судебного заседания встают. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду, дают показания, делают заявления и выслушивают решение суда стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения судьи. Лицам, присутствующим на судебном заседании в качестве слушателей, запрещено вмешиваться в ход судебного разбирательства и любым иным образом нарушать порядок судебного заседания. Исходя из рабочего графика судьи, а также нагруженности судебной системы, было решено назначить открытое судебное заседание в г. Лос-Сантос на 06.03.24 г. в 18:00. ​ ​ Судья Lamont Coleman Lamont.C г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [05.03.2024] ​ ​

 

[ogoodwin.]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС УВЕДОМЛЕНИЕ О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ Vitaly Patva v. San Andreas​ _ ​ _ Уважаемые участники процесса и иные заинтересованные в данном деле лица!​ Заседание, которое было назначено на 06.03.24 г. в 18:00 в здании суда г. Лос-Сантос не состоится ввиду изменившегося рабочего графика Судьи, а в связи с чем было принято решение перенести рассматриваемое дело на 06.03.24 г. в 19:00. ​ ​ Судья Lamont Coleman Lamont.C г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [05.03.2024] ​ ​

 

[ogoodwin.]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ Vitaly Patva v. San Andreas ​ _ РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: ДОСТОПОЧТЕННЫХ СУДЬЕЙ ЛОМАНТА КОЛЕМАНА, ОСКАРА МОРТИ И БОГДАНА ВИРУСОВА ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА Витали Патвы . ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ: - Процессуальный кодекс. - Уголовно-административный кодекс. ​ SECTION I. FACTS, INFERENS 06-го марта 2024г. Окружной суд провел судебное заседание по факту искового заявления “Vitaly Patva v. San Andreas”, в связи с передачей уголовного дела от Офиса Генерального Прокурора. Принимая во внимания материалы дела, представленные суду доказательства, показания сторон и результаты допросов, суд может сделать следующие выводы: Сотрудник Офиса Генерального Прокурора Mahamedjondon Echpochmakazaki ненадлежащи провел расследование по факту искового заявления “Vitaly Patva v. San Andreas”. В своем уголовном деле, сотрудник Офиса Генерального Прокурора указал на то, что сотрудник не явился на допрос не уведомив об его неявке. Однако, Окружной суд не может установить факт отсутствия на следственном мероприятии как “допрос” ответчика Andre Grach. В уголовном деле, сотрудник Офиса Генерального Прокурора Mahamedjondon Echpochmakazaki указал на то, что сотрудники нарушили статью 16.12 “Уголовного Кодекса”. Суд рассмотрев действующее законодательство не смог установить такового Кодекса. Сотрудник Офиса Генерального Прокурора указал на то, что ответчики посягнулись на общественные ценности. Суд рассматривает возможным разъяснить смысл такового выражения. Общественность — это одно или несколько физических или юридических лиц. Ценность — важность, значимость, польза, полезность чего-либо. В связи с разъяснением которое выдвинул Окружной суд в данном пункте, суд может сделать вывод, что неисполнение постановления Офиса Генерального Прокурора не является посягательством на общественный ценности. Окружной суд, рассмотрев уголовное дело, предоставляемое ОГП, не смог обнаружить факта выявления Прокурором ведущего следствие таких признаков как: Мотив, виновность, умышленность, общественную опасность. Несмотря на надлежащие уведомление ответчиков и государственного обвинителя таковые лица не явились на судебное заседание. SECTION II. CONCLUSION (a). Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования гражданина Соединенных Штатов Америки Vitaly Patva. (b). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки Andre Grach в совершении преступлений предусмотренными ст. 16.12 УАК. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук". (c). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки Markus Vance в совершении преступлений предусмотренными ст. 16.14 УАК. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук". (d). Обязать Офис Генерального Прокурора провести расследование по факту халатности, а так же неявки на суд со стороны сотрудник ОГП Mahamedjondon Echpochmakazaki. Настоящий пункт должен быть исполнен в течении 72 часов с момента опубликования решения. Результаты расследования должны быть переданы в канцелярию Окружного суда. (e). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки Andre Grach в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Vitaly Patva моральную компенсацию в размере 45.000$, а также судебные расходы в размере 15.000$ (f). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки Markus Vance в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Vitaly Patva моральную компенсацию в размере 20.000$, а также судебные расходы в размере 15.000$ (g). Аннулировать в личном деле истца записи об аресте от 02.03.2024 по статьям 25.6 УАК SA. (h). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение. (i). Вердикт вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжалован в апелляционном суде в течение 72-х часов. ​ Судья Lamont Coleman Lamont.C Судья Oscar Morty Oscar.M г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. [06.03.2024] ​ ​