- Автор темы
- #1
- Ваш никнейм: Delson Aberford Kavinsky.
- Никнейм/ID нарушителя: Jumbix Belfort.
- Подробное описание ситуации: ниже.
20.10.2023г., игроком в лице Нэзара Вилки было зарегистрировано внутриигровое обращение в канцелярию Верховного суда, с краткой темой об ликвидации мною созданной политической партии, основанных на личных убеждениях и приложенных доказательствах со стороны государственного обвинения в формате двух фотографий дата-бейзов моих участников партии. При этом, с заведомо неправильной формой оформлении обращения в судебную инстанцию, ведь если мы вспомним Шаблон обращений в Верховный суд то увидим прямое противоречие описательной части заявителя по настоящим материалам в целом. Согласно определениям прописанных в настоящей теме, Верховный суд в формате обращений выступает гарантом разрешения анти-конституционных ситуаций в области законодательного поля а также вносит толкование по отдельным вопросам применения законодательной базы во внутриигровом процессе. Взяв во внимание предвыборную гонку в октябре 2023 года, и наличие в этой предвыборной гонки кандидата из судебной власти который самовыпилился из судебной власти при составлении этого обращения и обнаружив описание Главы первой о политических партиях где имеется четкий запрет на участие в предвыборной гонки лиц состоящих в судебной власти, мой прямой оппонент принял решение сняться с высокой занимаемой должности в судебном корпусе и немытыми руками Нэзара Вилки составить противоречивое обращение в Верховный суд с целью вытеснить мою политическую партию с политической гонки. Действия которые были совершены, совершались группой игроков, ведь всем давно известны их хорошие взаимоотношения и личная заинтересованность в исходе на многократных ситуациях.
21.10.2023г., поступил ответ ПВСа о принятии обращения в Верховный суд от заявителя, несмотря на выше упомянутое нарушение и несоответствие между исковым заявлением и обращением в судебную инстанцию. Частично было удовлетворено мое ходатайство для судебного процесса и равнозначно было назначено судебное заседание. В рамках ИРЛ работы, я не смог явиться на заседание и уведомил надлежащим образом об этом Верховный суд с просьбой перенести судебное заседание на следующий день, на что Верховный суд принял логичное и заинтересованное решение отказать в моем прошении и выставить решение по ситуации "О ЛИКВИДАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ" ЗАОЧНО, что звучит даже абсурдно. Суд привел высосанные из пальца комментарии и выписки из законодательной базой, которые никак не могут быть подкрепленными в игровом сегменте, давайте теперь пройдемся по умозаключению Верховного суда.
Если мы возьмем за основу мотивированный ответ ПВСа, мы увидим комментарии с моей стороны как основателя политической партии о следующем:
- В своем ответе ПВС склоняется на то, что политическая партия не информировала должным образом население о действиях проводимых нашей политической партии. Если мы откроем мою политическую партию, мы увидим активность политической партии в формате кадровых решений. Согласно действующему законодательству, политическая партия обязана, цитата:
Статья 19. Политические партии обязаны:
Соответствовать требованиям настоящего закона;
Своевременно информировать население о результатах партийной деятельности;
Допускать представителей Офиса Генерального Прокурора на любые партийные мероприятия;
Принимать участие в Сенате посредством выделенных от партии сенаторов;
В указанные сроки давать объяснения и документы органам государственного надзора.
Соответственно, никакие из этих обязательств нашей политической партии нарушены не были. Партия не занималась своей деятельностью, это факт, но при этом в законодательстве отсутствуют пункты которые могут быть наказуемыми за это.
- В своем ответе ПВС склоняется на то, что политическая партия не принимала должным образом участие на Сенате штата Сан-Андреас. На сегодняшний день, представитель узаконенный от имени нашей политической партии до сих пор не указан в таблице. Более того, за неявку на Сенат, политическая партия получила взыскание в виде административного штрафа с дальнейшей оплатой в размере 100.000$ (на это у нашей стороны есть откаты, в случае необходимости мы готовы предоставить). Согласно действующей Конституции, одно лицо не может преследоваться за один эпизод дважды, здесь же этот пункт игнорируется ПВСом и решение вступает в юридическую силу. При этом, важно учесть тот факт что ПВС ссылается на ранее полученное взыскание, и использует его в роли аргумента, что является недопустимым.
- Сам факт рассмотрения обращения не соответствует игровой модели. В ситуации когда речь заходит о "ликвидации" политической партии, нужно понимать степень наличия следственной связи и соответствующего делопроизводства. Наличие у политической партии судимых однопартийцев не может быть аргументов, в связи с тем, что действующее законодательство не располагает под собой обязанность учредителя политической партии это проверять, равнозначно как отсутствует сам инструмент проверки судимостей учредителем политического направления.
- Более того, согласно действующему Закону о политических партиях, со стороны офиса генеральной прокуратуры и судебного корпуса, отсутствовала правоприменимость следующей статьи:
Статья 22. Предписание об устранении нарушений выдается Верховным судом, а также сотрудниками Офиса генерального прокурора при выявлении нарушений действующего законодательства. Деятельности политической партии может быть приостановлена по решению Верховного суда или генерального прокурора, его заместителей на срок не более 3-х дней при выявлении нарушений действующего законодательства.
Судебный корпус и Нэзар Вилка сочли ненужным выписывать предписания в отношении политической партии как предмет предупреждения о незамедлительном устранении замеченных выявленных нарушениях, и приняли подать в кратчайшие сроки обращение которое логично что рассматривается по срокам намного быстрее чем исковое заявление и более того на него не нужно судебное заседание и привлечение дополнительных сторон и средств что в данной ситуации усложнило бы им принятие нынешнего незаконного решения. Что подчеркивает личную заинтересованность сторон, как можно быстрее сделать всё чтобы наша политическая партия не была допущена до предвыборной гонки.
На данный момент, замечен принцип полицейского государства и прямое нарушение игрового лора. Судебная власть и государственное обвинение действует не в рамках независимых расследований и принятых решений, а с корыстной целью благодаря занятию ими соответствующих должностей которые позволяют им делать подобные вещи. Прошу администрацию изучить данную жалобу, вернуть мою политическую партию вновь к законной деятельности и наказать виновников произошедший ситуации.
- Дата и время произошедшего: 22.10.2023 / 0:35.
- Доказательства нарушения: ниже.
- хронология событий, в которой четко видна основная цель деяния.
- то самое обращение в Верховный суд. - Тайм-код нарушения: N/A.