- Автор темы
- #1
1) Stefanjan Stallonyan
2) Olga Anikina
3) С изначальной жалобой можете ознакомится тут - https://forum.gta5rp.com/threads/zhaloba-na-administratora-arta-stenley.1023949/#post-3001995
Администратор отказывает мне жалобу на Арту, и ссылается на следующее: Администратор прилетел на жалобу через репорт, начался диалог и чтобы разобраться во всём, RP ситуация была приостановлена появлением администратора. В подобных случаях, как Вы выразились, разрешение не требуется. Администратор поступил корректно, телепортировав игрока, т.к. Вы достаточно часто перебивали, после чего, спустя 2 минуты, игрока вернули обратно. На что у меня созрел такой вот вопросик, мне пишут что я не дождался лидершу, хотя мог продолжить похищение, ну тут я просто не понимаю одно, как я должен прочитать мысли админа, и понять на долго ли вообще ее тпнули, и сколько мне стоять, на своем опыте я бывал в таких ситуациях, и банально админы писали в ЛС, что игрока тпнули обратно, для продолжения РП. Но я понял, чтоя мог играть Рп, далее я обратился в ЛС к Ольге, побеседовав с ней я понял, что я оказывается не мог играть РП, но после она опять мне говорит, что я не дождался ее. Мой мозг был сломан, я просто не понимал, что происходит, с ее текста я увидел, то можно то нельзя. Она ссылается постоянно на правило, ну правильно делает, но в правилах, я не вижу пункта, что игрока которого похитили нельзя похищать, и такого правила, что админ может вмешаться в РП, без согласия сторон.
Далее она пишет: что ситуация спорная, админ может вмешаться, где тут СПОРНАЯ СИТУАЦИЯ, если она считает что ее задмили, админ не видел ситуации, она имеет право, написать жалобу на форум, именно так мне писали, и должны были написать ей.
Ну типо я просто, ее не понимаю, какому из сообщений верить, тут говорит не дождались, на откат говорит нельзя похищать, а что мне можно делать? Полнейший бред, мб хоть вы как Главный Администратор, ответите мне на жалобу, исключительно правильно.
4) https://forum.gta5rp.com/threads/zhaloba-na-administratora-arta-stenley.1023949/#post-3001995
5) есть, в первой жалобе
2) Olga Anikina
3) С изначальной жалобой можете ознакомится тут - https://forum.gta5rp.com/threads/zhaloba-na-administratora-arta-stenley.1023949/#post-3001995
Администратор отказывает мне жалобу на Арту, и ссылается на следующее: Администратор прилетел на жалобу через репорт, начался диалог и чтобы разобраться во всём, RP ситуация была приостановлена появлением администратора. В подобных случаях, как Вы выразились, разрешение не требуется. Администратор поступил корректно, телепортировав игрока, т.к. Вы достаточно часто перебивали, после чего, спустя 2 минуты, игрока вернули обратно. На что у меня созрел такой вот вопросик, мне пишут что я не дождался лидершу, хотя мог продолжить похищение, ну тут я просто не понимаю одно, как я должен прочитать мысли админа, и понять на долго ли вообще ее тпнули, и сколько мне стоять, на своем опыте я бывал в таких ситуациях, и банально админы писали в ЛС, что игрока тпнули обратно, для продолжения РП. Но я понял, чтоя мог играть Рп, далее я обратился в ЛС к Ольге, побеседовав с ней я понял, что я оказывается не мог играть РП, но после она опять мне говорит, что я не дождался ее. Мой мозг был сломан, я просто не понимал, что происходит, с ее текста я увидел, то можно то нельзя. Она ссылается постоянно на правило, ну правильно делает, но в правилах, я не вижу пункта, что игрока которого похитили нельзя похищать, и такого правила, что админ может вмешаться в РП, без согласия сторон.
Далее она пишет: что ситуация спорная, админ может вмешаться, где тут СПОРНАЯ СИТУАЦИЯ, если она считает что ее задмили, админ не видел ситуации, она имеет право, написать жалобу на форум, именно так мне писали, и должны были написать ей.
Ну типо я просто, ее не понимаю, какому из сообщений верить, тут говорит не дождались, на откат говорит нельзя похищать, а что мне можно делать? Полнейший бред, мб хоть вы как Главный Администратор, ответите мне на жалобу, исключительно правильно.
4) https://forum.gta5rp.com/threads/zhaloba-na-administratora-arta-stenley.1023949/#post-3001995
5) есть, в первой жалобе
