- Автор темы
- #1
1. Ваш игровой никнейм: Aleksey Vladimirovich
2. Никнейм администратора: Rei Mouse
3. Подробное описание ситуации: вчера, мною было подано исковое заявление в Окружной Суд на заместителя Лидера ПД-ЛС по обвинению в совершении преступления по статьей 17.5 УАК (Самоуправство). Судом был назначен суд на тот же день, который по итогу и состоялся. Обвинение строилось на том, что на мой взгляд, каждый гражданин вправе знать за что он задержан и наказан, и в соответствии с ПК он вправе это знать, в мою очередь сотрудник обязан реализовывать его права, сотрудник в бланке ареста не указал кодекс, за который был наказан. Таковое действие на мой взгляд повлекло существенный вред и преступление 17.5 УАК. в ходе суда, Ханни запросил у суда предоставить МАТЕРИАЛЫ дела, с которыми он вправе знакомится, таковые материалы и были ему предоставлены, из материалов был только один скрин, который я ему и предоставил
После, все же дело целиком было ему предоставлено. Суд прошел штатно, после судебного заседания, мы разговаривали о моем переходе в суд, сам не знаю почему, но захотелось на судью.
На откате, который прикреплен к жалобе, видно, как суд заканчивается и судья удаляется, о каком «неудобном положении» идет речь - неясно
Когда стало ООС правилами запрещено разговаривать игрокам между собой - неясно.
Так же в жалобе указывалось, что я негодяй и не возбудил дело на человека, который так же приступает на скрине и у него присутствуют идентичные нарушения. Во первых, игрок мог и должен был решать это в IC, что и предписывает ему правила, т.к. это вероятно IC нарушение законодательства с моей стороны, а во вторых, не стал я возбуждать, во избежании нарешния правил, установленных мне в Лс ГС ГОСом на несушек госок, я посчитал что два дела и то, рассмотрение судом, в принципе, на мой взгляд, нельзя считать душкой госки, именно по этому я и не возбудил еще одно дело.
Также, хочу обратить внимание, что один из видео материалов ю, прикрепленных к жалобе длится более одного часа, а об каком либо таймкоде игрок видимо и не слышал и решил не прикреплять его, что является грубейшим нарушением правил подачи жалобы, которые было проигнорировано ГС ГОСом
Еще одни материалы, которые прикреплены к жалобе, вообще были записаны Лидером ПД, разрешения на использование отката не давала, да и даже если бы и дала таковое согласие, то правила подачи жалоб в любом случае не позволяют использовать чужие откаты
Также хочу подметить, что при выдаче ЧС ГОС, Главный Следящий даже не удосужился выбрать причину наказания и просто выдал его без причины(поставил прочерк)
Но, потом выяснилось, что оказывается наказание я получил за неопознаное мною действие за которые уже было выдано предупреждение, за что я и получил наказание. Скорее всего, это - «душка», но как может считаться душкой фракции
уголовных дела на ее членов, и то, одно из которых было рассмотрено СУДОМ. Ответ, за какое действие я получил наказание я не получил.
Жалоба была рассмотрена через пол часа после ее подачи, как это случилось, с учетом того, что тайм кодов у откатов нет, а одно из видео длится более часа, администратор либо не смотрел доказательства и поверил на слово медиа партнеру, либо… либо я не знаю что….
И подводя итоги, администратор рассмотрел жалобу ВЕРОЯТНО на смотря доказательствами, с грубейшими нарушениями формы подачи жалоб на игроков, в слишком уж ускорении темпе, при этом даже не указав причину наказания ни в самом ЧСе, ни в ЛС, при этом наказав за то, что я общался с игроком.
4. Доказательства: Жалоба
5. Дата и время выдачи наказания: 13.08.2023 18:19
2. Никнейм администратора: Rei Mouse
3. Подробное описание ситуации: вчера, мною было подано исковое заявление в Окружной Суд на заместителя Лидера ПД-ЛС по обвинению в совершении преступления по статьей 17.5 УАК (Самоуправство). Судом был назначен суд на тот же день, который по итогу и состоялся. Обвинение строилось на том, что на мой взгляд, каждый гражданин вправе знать за что он задержан и наказан, и в соответствии с ПК он вправе это знать, в мою очередь сотрудник обязан реализовывать его права, сотрудник в бланке ареста не указал кодекс, за который был наказан. Таковое действие на мой взгляд повлекло существенный вред и преступление 17.5 УАК. в ходе суда, Ханни запросил у суда предоставить МАТЕРИАЛЫ дела, с которыми он вправе знакомится, таковые материалы и были ему предоставлены, из материалов был только один скрин, который я ему и предоставил
На откате, который прикреплен к жалобе, видно, как суд заканчивается и судья удаляется, о каком «неудобном положении» идет речь - неясно
Когда стало ООС правилами запрещено разговаривать игрокам между собой - неясно.
Так же в жалобе указывалось, что я негодяй и не возбудил дело на человека, который так же приступает на скрине и у него присутствуют идентичные нарушения. Во первых, игрок мог и должен был решать это в IC, что и предписывает ему правила, т.к. это вероятно IC нарушение законодательства с моей стороны, а во вторых, не стал я возбуждать, во избежании нарешния правил, установленных мне в Лс ГС ГОСом на несушек госок, я посчитал что два дела и то, рассмотрение судом, в принципе, на мой взгляд, нельзя считать душкой госки, именно по этому я и не возбудил еще одно дело.
Также, хочу обратить внимание, что один из видео материалов ю, прикрепленных к жалобе длится более одного часа, а об каком либо таймкоде игрок видимо и не слышал и решил не прикреплять его, что является грубейшим нарушением правил подачи жалобы, которые было проигнорировано ГС ГОСом
Еще одни материалы, которые прикреплены к жалобе, вообще были записаны Лидером ПД, разрешения на использование отката не давала, да и даже если бы и дала таковое согласие, то правила подачи жалоб в любом случае не позволяют использовать чужие откаты
Также хочу подметить, что при выдаче ЧС ГОС, Главный Следящий даже не удосужился выбрать причину наказания и просто выдал его без причины(поставил прочерк)
Но, потом выяснилось, что оказывается наказание я получил за неопознаное мною действие за которые уже было выдано предупреждение, за что я и получил наказание. Скорее всего, это - «душка», но как может считаться душкой фракции
уголовных дела на ее членов, и то, одно из которых было рассмотрено СУДОМ. Ответ, за какое действие я получил наказание я не получил.
Жалоба была рассмотрена через пол часа после ее подачи, как это случилось, с учетом того, что тайм кодов у откатов нет, а одно из видео длится более часа, администратор либо не смотрел доказательства и поверил на слово медиа партнеру, либо… либо я не знаю что….
И подводя итоги, администратор рассмотрел жалобу ВЕРОЯТНО на смотря доказательствами, с грубейшими нарушениями формы подачи жалоб на игроков, в слишком уж ускорении темпе, при этом даже не указав причину наказания ни в самом ЧСе, ни в ЛС, при этом наказав за то, что я общался с игроком.
4. Доказательства: Жалоба
5. Дата и время выдачи наказания: 13.08.2023 18:19
.