Рассмотрено Жалоба на администраторов Rey_Mouse, Robert Ellington (на рассмотрение John_Legion)

  • Автор темы Автор темы Varden
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Varden

Новичок
Пользователь
1. Ваш игровой никнейм: Kredo Crips
2. Никнейм администратора: Rey_Mouse, Robert Ellington
3. Подробное описание ситуации:
Ситуация 1
В 21:00 по мск я заказал поставку материалов для Army, на этой поставке нас перекрывали Мексиканская Мафия, на поставке, как нам утверждает Наш куратор Robert Ellington мы нарушили правила поставок, а именно:
2.6.3 Колонне запрещено покидать транспорт до фактического входа в визуальный контакт с перекрытием.
Примечание: Под визуальным контактом подразумевается, когда впередиидущая машина колонны видит большую часть перекрытия, например: 3-4 авто, при этом находясь на линии прямой видимости для перекрытия.
На поставке я был ведущей машиной и я видел перекрытие, 3 машины и людей на них (через 3-е лицо, что не запрещено). Как утверждал куратор мне нужно было проехать до поворота, что-бы мы могли видеть нормально перекрытие, но (предположим что это фулл РП и прочее) т.к. я лицо, которое ведет колонну, вижу людей на авто, прошу заметить вооруженных решил остановить колонну, что-бы не нарваться на бандитов, которые сразу расстреляют большую часть сопровождающих выбрал более выгодную позицию где остановиться и завернул в поле, сделав укрытие.
В принципе изначально нам поставку откатили по правилу 2.6.3(правило указано выше).


Спустя приблизительно 10 минут мы позвали ГС-гос для разбора ситуации, узнать по какой причине и что мы сделали не так, он ответил лидеру, что нам запрещено куда-либо поворачивать с дороги, нам обязательно нужно остановиться на ней и сразу-же как увидим, но по правилам поставок такого нет, но опирался он так-же на правило 2.6.3, только на другое примечание:
Примечание: При визуальном контакте с перекрытием колонна обязана остановиться, а игроки выйти из авто.
Либо я слепой, либо еще что-то, но про съезд с дороги, а так-же про мгновенную остановку колонны не написано в правилах поставки армии : Правила поставок (кликабельно)

В случае полного соблюдения правил, как с нашей стороны, так и со стороны крайма, перекрытие является полностью не играбельным для Гос.сотрудников. Дело в том, что прямая видимость в рамках угла, на котором установлено данное перекрытие, физически невозможна с любой стороны из-за ландшафта. В данной ситуации сторона Crime воспользовалась преимуществом в наблюдении за движением колонны, т.к. люди, стоящие на автомобилях, прекрасно видели всю обстановку, передавая её другим членам мафии. В то же время, сторона гос.структур не могла воспользоваться подобным преимуществом, т.к. человек с оружием, стоящий на машине, не является причиной остановки колонны. Стоит заметить, что ранее уже существовало подобное перекрытие на перекрёстке между Грейпсид и Sandy-Shores'a, которое так же было не играбельным для гос.структур. С течением времени это перекрытие убрали, но взамен мы получили очень похожее перекрытие, которое ни сколько не изменило ситуацию в этом плане.
Ситуация 2
Мы со старшим составом фракции, а так-же лидером фракции SANG пытались неоднократно донести до старшей администрации и следящему за нашей структурой о пересмотре правил нападения на форт-Занкудо, а именно:
1. Передвижение по форту на Т/С, как для гос.структур, так и для Crime ( Матовозки исключение)
Пояснение к 1:
1.
При езде по ФЗ встречается частое DB как со стороны Crime, так и со стороны Гос.структур, вследствие чего это ведет к нечестному бою, а так-же помехе нападению/отбитию ФЗ
2. Правило 2.9 гос.структур так-же относящееся к фз мы просили пересмотреть т.к. у стороны Crime есть преимущество в этом плане, поскольку матовозки изначально готовы к выезду в сторону склада. UPD: их изначальное местоположение не будет изменено (крыши и ангар A1) , а только изменена их расстановка или же поставить все матовозки в ангар А1.

На все наши просьбы пересмотреть эти правила нам давали ответ "Нет" без объяснения, хотя мы просили хотя-бы объяснить почему, на что лично я получил Тайм-Аут от Rey_Mouse.

Дополнение к жалобе:
Этой жалобой мы не хотим добиваться наказания администраторов, ведь они ведут свою деятельность согласно правилам проекта. Мы хотим, что-бы администрация могла и умела прислушиваться к мнениям игроков и пересматривать правила в спорных ситуациях.

4. Доказательства:
Для ситуации 1
Для ситуации 2
Все док-ва у Robert_Ellington и Rey_Mouse
5. Дата и время выдачи наказания: 21:40 08.04.2022
 
Здраствуйте.
1. Относительно ситуации №1, а именно правил, администратор еще вчера ответил вашему лидеру что правила касающиеся данного инцидента и проблематика проанализирована, и в скором времени правила будут отредактированы.
2. Касательно съезда с дороги, ну объективно есть маршрут по которому Вы двигаетесь, который регламентирован правилами поставок, съезд с маршрута уже является нарушением правил.
3. На счет правил с ФЗ. Довольно проблематичный пункт правил, был уже на вооружении, долгое время использовали и практиковали, был как положительный так и отрицательный опыт. Мы готовы идти на встречу и что-то менять, но в данном случае требуется мнение большинства. Мы меняем правила подобного формата если кто-то один чего-то захотел. Если большинство фракций действительно будет хотеть чтобы ради баланса на ФЗ не было автомобилей - мы поднимем данный вопрос на обсуждение уже.
4. Поверьте, политика вправду настроена таким образом чтобы администрация прислушивалась к игрокам, ведь по моему мнению, исходя из фитбеков строятся идеальные в плане баланса правила, но за 2 года, множество вариаций уже было испытано на личном опыте, и если старший администратор отвечает в отрицательном ключе на счет какого то правила - значит опыт показал ранее его не с лучшей стороны, или же причина заключается в том что я описал выше.

Рассмотрено.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху