- Автор темы
- #1
1. Ваш игровой никнейм: Alba Banssador (находился на суде и лично наблюдал происходящее) Nikita Turgov (гос. сотрудник, который не хочет следовать незаконному решению (т.к решение является прецедентом))
2. Никнейм лидера и организация: ПВС Eugene Green
3. Подробное описание ситуации: Сегодня прошло заседание по иску верховного суда №12 https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-no012.2447103/
На данном заседании, были отобраны 4 присяжных.
Ney Conflicted
Robert Cart
Bazile Lee
Gustavo Mercy
Считаю важным отметить, что 3 из 4 присяжных являются заинтересованными лицами по OOC (постоянно сидят на стримах марселя, давно с ним играют итд)
Согласно статье 5 закона о судебной система штата Сан-Андреас
Все 4 присяжных, на момент их отбора, были из мин. юста. (3 из фиб, 1 из Саспы).
По итогу, на самом заседании были 3 присяжных: Ney Conflicted Robert Cart Gustavo Mercy. Все 3 из фибов.
Своим определением в исковом заявлении https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-no012.2447103/post-6852380 ПВС передал на расследование данный иск в суд. По итогу проведенного расследования, огп отказалось возбуждать уголовное дело (т.е не выдвинуло обвинений).
Несмотря на это, суд провел заседание с присяжными, где решил обвинить Генерального прокурора в совершении преступления (хотя огп обвинений не выдвигало).
Т.К присяжные заинтересованы (по ooc) они конечно признали его виновным (решили особо не палиться и 1 из присяжных не признал).
По итогу, суд признал ГП виновным и назначил штраф.
Теперь пояснение:
1.Без прокураторы нельзя выдвинуть кому то обвинение т.к только прокуратура уполномочена их выдвигать от лица государства.
К примеру, если вы опоздаете на работу, то вам выдаст выговор работодатель, а не трудовая инспекция по заявления кондуктора из автобуса (которая видела, как вы опаздываете).
Этот припер, служит простым объяснением, почему именно прокуратура должна и уполномочена выдвигать обвинение.
2. Все 3 присяжных, полностью заинтересованы, что бы признать виновным ГП. Заинтересованность легко установить, данные лица сидят на стриме у истца, раньше с ним играли. Я считаю, что администрации нужно запретить суды присяжных т.к это полный цирк, который ничего не имеет общего, с реальной процедурой.
Так же стоит учесть, на поставленные вопросы присяжным, такого "бреда" я давно не слышал. К примеру, какие вопросы должны быть (по законодательству РФ. В США они +- схожи)
gta5rp.com
Суд присяжных естественно отражает мнение исходя из моральной и обычной человеческой точки зрения, но не из вопросов, на которые ответ может дать лишь опытный юрист. Для юристов создана куча литературы, которая помогает освоить профессию. На присяжных же возлагается функция рассмотрения дела исходя из своего личного мнения и внутреннего убеждения, в том числе - учитывая нормы морали, сострадания и человеческой злости, а также озадаченности ввиду эмоций. Присяжные - не могут работать с документами, в судах в основном им демонстрируют вещественные доказательства и пытаются описать картину исходя из сложившейся речи и ее эмоциональности. Присяжные - расценивают ситуацию исходя из внутреннего убеждения, личностных нравственных устоев и иных факторов, которые не ограничены, в отличии от судьи.
Цитата Председателя следственного комитета РФ
+ попрошу обратить внимание администрации на выборку присяжных. Уже 4 заседания подряд, в качестве присяжных, выступают одни и те же лица.
3. Ну и как вишенка на торте, присяжные вообще не могли быть присяжными т.к являются сотрудниками министерства юстиции. Стоит отметить, что уже 4 заседания подряд, данная норма закона нарушается.
Я прошу администрацию детально разобраться в этом вопросе и наказать ПВС-а т.к в данный момент, идет целенаправленная "душка" огп со стороны суда. Учитывая отбор присяжных, сам ПВС так же в этом заинтересован.
Ситуация, схожая с этой https://forum.gta5rp.com/threads/zhaloba-na-administratora-dari-may.2492772/
4. Дата и время произошедшего: 09.11.2024
5. Доказательства: Откат суда
Иск https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-no012.2447103/
2. Никнейм лидера и организация: ПВС Eugene Green
3. Подробное описание ситуации: Сегодня прошло заседание по иску верховного суда №12 https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-no012.2447103/
На данном заседании, были отобраны 4 присяжных.
Ney Conflicted
Robert Cart
Bazile Lee
Gustavo Mercy
Считаю важным отметить, что 3 из 4 присяжных являются заинтересованными лицами по OOC (постоянно сидят на стримах марселя, давно с ним играют итд)
Согласно статье 5 закона о судебной система штата Сан-Андреас
Присяжными не могу быть сотрудника Министерства Юстиции. Опираюсь на главу 5 статью 8 закона о Правительстве
К Министерству юстиции относятся Федеральное бюро Расследований и Федеральная Тюрьма.
Все 4 присяжных, на момент их отбора, были из мин. юста. (3 из фиб, 1 из Саспы).
По итогу, на самом заседании были 3 присяжных: Ney Conflicted Robert Cart Gustavo Mercy. Все 3 из фибов.
Своим определением в исковом заявлении https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-no012.2447103/post-6852380 ПВС передал на расследование данный иск в суд. По итогу проведенного расследования, огп отказалось возбуждать уголовное дело (т.е не выдвинуло обвинений).
Несмотря на это, суд провел заседание с присяжными, где решил обвинить Генерального прокурора в совершении преступления (хотя огп обвинений не выдвигало).
Т.К присяжные заинтересованы (по ooc) они конечно признали его виновным (решили особо не палиться и 1 из присяжных не признал).
По итогу, суд признал ГП виновным и назначил штраф.
Теперь пояснение:
1.Без прокураторы нельзя выдвинуть кому то обвинение т.к только прокуратура уполномочена их выдвигать от лица государства.
К примеру, если вы опоздаете на работу, то вам выдаст выговор работодатель, а не трудовая инспекция по заявления кондуктора из автобуса (которая видела, как вы опаздываете).
Этот припер, служит простым объяснением, почему именно прокуратура должна и уполномочена выдвигать обвинение.
2. Все 3 присяжных, полностью заинтересованы, что бы признать виновным ГП. Заинтересованность легко установить, данные лица сидят на стриме у истца, раньше с ним играли. Я считаю, что администрации нужно запретить суды присяжных т.к это полный цирк, который ничего не имеет общего, с реальной процедурой.
Так же стоит учесть, на поставленные вопросы присяжным, такого "бреда" я давно не слышал. К примеру, какие вопросы должны быть (по законодательству РФ. В США они +- схожи)
УПК РФ Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям \ КонсультантПлюс
УПК РФ Статья 339. Содержание вопросов присяжным заседателям 1. По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса: 1) доказано ли, что деяние имело место; 2) доказано ли, что это деяние совершил...
Суд присяжных естественно отражает мнение исходя из моральной и обычной человеческой точки зрения, но не из вопросов, на которые ответ может дать лишь опытный юрист. Для юристов создана куча литературы, которая помогает освоить профессию. На присяжных же возлагается функция рассмотрения дела исходя из своего личного мнения и внутреннего убеждения, в том числе - учитывая нормы морали, сострадания и человеческой злости, а также озадаченности ввиду эмоций. Присяжные - не могут работать с документами, в судах в основном им демонстрируют вещественные доказательства и пытаются описать картину исходя из сложившейся речи и ее эмоциональности. Присяжные - расценивают ситуацию исходя из внутреннего убеждения, личностных нравственных устоев и иных факторов, которые не ограничены, в отличии от судьи.
Цитата Председателя следственного комитета РФ
Пример вопросов реальным присяжным
+ попрошу обратить внимание администрации на выборку присяжных. Уже 4 заседания подряд, в качестве присяжных, выступают одни и те же лица.
3. Ну и как вишенка на торте, присяжные вообще не могли быть присяжными т.к являются сотрудниками министерства юстиции. Стоит отметить, что уже 4 заседания подряд, данная норма закона нарушается.
Я прошу администрацию детально разобраться в этом вопросе и наказать ПВС-а т.к в данный момент, идет целенаправленная "душка" огп со стороны суда. Учитывая отбор присяжных, сам ПВС так же в этом заинтересован.
Ситуация, схожая с этой https://forum.gta5rp.com/threads/zhaloba-na-administratora-dari-may.2492772/
4. Дата и время произошедшего: 09.11.2024
5. Доказательства: Откат суда
