Отказано Жалоба на лидера "WN" №001

[Tony_Shelby]

1. Ваш игровой NickName: Tony_Shelby
2. Никнейм или ID нарушителя: Zakkari Sebaleti
3. Подробное описание ситуации: Нарушение правил проведения МГП, обман людей,спонсоров, заведение в заблуждение. (https://forum.gta5rp.com/threads/ic-gmp-ot-wn-skorost-sudby-14-06-2024g-21-00.3031107/)

почитав регламент МГП и посмотрев как они его провели вызывает очень много вопросов,на которых нету ответа.
Регламент они написали один, как оказалось позже он был полностью поменен уже в процессе проведения (хотя много что из нового они не озвучивали ни участникам, ни спонсорам)
Ниже будет много БУКАВ.
Ознакомившись с данным откатом:

- можно понять как организаторы сами же путаются в своих показаниях и словах. [13:52] - я ему задаю вопрос "даются ли баллы за то что ты приехал на одну из 4х пунктов первый". что он мне на это ответил послушайте сами))) условия придуманные на ходу? где об этом было сказанно в регламенте? об этом ваще никто не знал. [14:40] он просто говорит что не объявил о том что за это будут доп. баллы потому что было много людей) [15:30] ?????????? чё он несет ваще. он просто оправдывается типо на все точки приехало много людей там баллов нету,а вот приехал на болото один чел ему мы дали бал?) Но он не учел,что есть откаты людей,которые условно на лесопилку приехали так же первые,но как я понимаю от его слов, баллы только за болото).
Так же я хочу отметить что есть люди,которые за то же задание с болотом получили 7 и 6 баллов. По словам организаторов баллы давались тому кто приехал первым,вторым и третим. Но есть очень маленькая деталь, люди которые получили за болото 7 и 6 баллов на болото приехали далеко не вторые и не третьи. Эти откаты должен был предоставить как раз таки человек который стоял на болоте и принимал задание. Но как оказывается откатиков у него нету).Не является ли это уже нарушением что нету видеоотчета от лица Wave Love?
Далее: Ознакомимся с откатами тех кто проводил мероприятие (прошу заметить что нету откатов с болота и так же с пирса)

+

Начнем с того что самый главный вопрос, по точке болото, ну как ни странно с него отката нет) Хотя на откатах организаторов видно, что человек с болота спрашивает у Астерии откат в таком формате подойдет? Ему Астерия отвечает "да")
Посмотрев откат:

[56:40] Как ни странно балы проставлены только у коила в таблице, у всех остальных игроков баллов нет). Как они считали баллы уже после мероприятия до выдачи призов? За что тогда они на болоте дали 7 и 6 людям кто даже не приехал вторым/третьим и кто даже не скинул рисунок в дс вторым/третьим) т.е. они после мероприятия уже рандомно протыкали челам баллы за болото?) Зато коил ПЕРВЫЙ получил сразу 8))
Вот что пишут сами органзиторы гмп:
" Правила могут корректироваться во время мероприятия. То, что написано в мероприятии, может не совпадать с тем, что происходит в игре, но это обговаривается с участниками. Основной причиной, почему некоторые моменты видоизменялись, стал большой наплыв участников. "
Но не один из участников не знал, что тот кто приедет первый на болото получит + 3 балла)
И никто не обговаривал с участниками то, что кто первый придет на финальный этап не получит баллов, этот бред который написали организаторы Мп "потому что игроки стали бы абузить систему и приезжать на финальный этап, не выполнив все задания"
Организаторы мп не могли этого знать, потому что их не было на финише и они не видели кто приехал первый. и никто это не абузил, они в целом не могли это знать, если просомотреть весь откат Астерии (

) там тоже нет ни слова за это, правила они поменяли уже после завершения мп, так как им удобно, что-бы выиграл коил)
Коил пришел первый и нарисовал свой шедевр, получил 8 баллов.
Но есть одно, но, вторым получается у нас пришел Vito Underwood , судя по таблице который набрал 7 баллов за рисунок, но он не пришел вторым, а третьим по их логике пришел Persik Lewerenz который набрал 6 баллов, но увы, опять мимо персик пришел точно не 3‑м) он туда приехал через 2 точки)
И с этого мы можем сделать вывод, что все что говорят организаторы вранье, скорее всего кентик с фамки проставил,8 баллов потому что затупил, и думал что 10 бальная система так как там в их таблице оценивается за 2 рисунка, а по факту люди рисовали 1)
Организаторы мп очень долго думали как выкрутится с этой ситуации и придумали, что да пусть будет так он приехал первый за это ему +3 балла)
А за что тогда дали баллы вито и персику, это остается загадка)))
И наверное тоже важная деталь. Это IC мероприятия , а почему-то у организаторов Боди камеры не работают)

4. Дата и время произошедшего: 14.06.2024 21:00
5. Доказательства нарушения:

 

[Dmitriy Win]

Доброго времени суток!

Ваша жалоба отклонена.​

Регламент они написали один, как оказалось позже он был полностью поменен уже в процессе проведения (хотя много что из нового они не озвучивали ни участникам, ни спонсорам)

Организаторам мероприятий предоставляется определённая гибкость в регулировании системы баллов или оценок. Это важно для адаптации к изменяющимся условиям и ситуациям во время самого мероприятия, например в случае большого числа участников.

Главное требование – это предоставление участникам чёткой информации о сути мероприятия. Остальные моменты могут изменяться в процессе проведения самого мероприятия.

По словам организаторов баллы давались тому кто приехал первым,вторым и третим. Но есть очень маленькая деталь, люди которые получили за болото 7 и 6 баллов на болото приехали далеко не вторые и не третьи. Эти откаты должен был предоставить как раз таки человек который стоял на болоте и принимал задание. Но как оказывается откатиков у него нету).Не является ли это уже нарушением что нету видеоотчета от лица Wave Love?

Ответственность за ведение записи на мероприятии лежит исключительно на организаторе. Люди, оказывающие помощь в организации, не несут обязанности вести запись всего мероприятия.

И наверное тоже важная деталь. Это IC мероприятия , а почему-то у организаторов Боди камеры не работают)

Наличие включенной бодикамеры является обязательным только для привязки Ваших OOC откатов к рп-процессам. В случае проведения подобных мероприятий наличие бодикамеры не является обязательным.


Важное уточнение касательно субъективности в выдаче баллов. Организаторы имеют право выдавать баллы на своё усмотрение. Это включает в себя оценку выполнения заданий, поведения участников или других критериев, установленных организаторами. Такой подход является стандартной практикой в организации подобных мероприятий.

Отказано. Закрыто.​