Рассмотрено Жалоба на неконституционность №SC-528

[TBI550]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]​

Данные истца №1:
Имя Фамилия: Zamo Stalloner
Номер паспорта (ID-card): 70318
Номер телефона: 9922800
Электронная почта: tbi550@ls.gov

Данные истца №2:
Имя Фамилия: Sasha Day
Номер паспорта (ID-card): 110752
Номер телефона: 3196771
Электронная почта: ssvozov@ls.gov

Данные истца №3:
Имя Фамилия: Rosmontis Lanckoronski
Номер паспорта (ID-card): 83707
Номер телефона: 7699340
Электронная почта: omgszka@ls.gov

Данные истца №4:
Имя Фамилия: Danon Petrovich
Номер паспорта (ID-card): 108252
Номер телефона: 5141555
Электронная почта: danil.ca@ls.gov

Данные истца №5:
Имя Фамилия: Maksim Zapad
Номер паспорта (ID-card): 229414
Номер телефона: 4822694
Электронная почта: zapadzov@ls.gov

Данные истца №6:
Имя Фамилия: Lud Dmitrevich
Номер паспорта (ID-card): 206781
Номер телефона: 7243160
Электронная почта: sadner_@ls.gov

Данные истца №7:
Имя Фамилия: Alex Anoshkin
Номер паспорта (ID-card): 207119
Номер телефона: 7498273
Электронная почта: _alex_gro_@ls.gov

Данные ответчика:
Имя Фамилия: штат Сан-Андреас
Место работы: -
Должность: -
Наименование государственного органа, издавшего акт: Конгресс штата Сан-Андреас
Наименование обжалуемого акта, дата его публикации: Конституция штата Сан-Андреас

ЖАЛОБА НА НЕКОНСТИТУЦИОННОСТЬ
​

Граждане штата Сан-Андреас, нижеподписавшиеся, ознакомились с текстом Конституции штата Сан-Андреас, а именно — с Главой 5, Статьёй 29, которая устанавливает состав Верховного суда.
В указанной статье содержится внутреннее противоречие, которое порождает правовую неопределённость и ставит под сомнение легитимность существующей структуры высшего судебного органа штата.
Статья 29 Конституции штата Сан-Андреас гласит:

"В состав Верховного суда штата Сан-Андреас входят четыре судьи: один Председатель Верховного Суда, Заместитель Председателя Верховного суда и трое судей Верховного суда."

Далее в статье описаны полномочия Председателя и Заместителя Председателя.
Подсчёт, закреплённый в первом предложении:
"четыре судьи".
Перечень должностей в том же предложении:

1. Председатель Верховного Суда
2. Заместитель Председателя Верховного суда
3. Судья Верховного суда (первый)
4. Судья Верховного суда (второй)
5. Судья Верховного суда (третий)

Итого по перечню: пять (5) человек, занимающих судейские должности.

Таким образом, количественное указание (4) не соответствует перечислению (5). Это является либо:

• технической ошибкой (опиской) при принятии Конституции, либо
• юридическим коллизией, требующей толкования, либо
• скрытым указанием на то, что одна из перечисленных должностей не является полноценной судейской.

Истцы считают, что одновременное существование в Конституции числа "4" и перечня из пяти должностей нарушает принцип правовой определённости и создаёт риск произвольного толкования Основного закона.
В сложившейся ситуации Верховный суд как орган конституционного контроля обязан устранить данное противоречие одним из законных способов.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

1. Конституция штата Сан-Андреас статья 29 часть 1.

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ​

1. Признать, что должность Заместителя Председателя Верховного суда не соответствует количественному ограничению "четыре судьи", установленному частью 1 статьи 29 Конституции, и следовательно, является неконституционной.
2. Либо признать наличие технической ошибки в статье 29 Конституции, и дать официальное толкование, согласно которому слово "четыре" не ограничивает состав, а является описательной ошибкой, не имеющей юридической силы.

Дата подачи обращения: 11.05.2026
Подпись истца №1: ___Z.S.____
Подпись истца №2: ___S.D.____
Подпись истца №3: ___R.L.____
Подпись истца №4: ___D.P.____
Подпись истца №5: ___M.Z.____
Подпись истца №6: ___L.D.____
Подпись истца №7: ___A.A.____​

 

[Marko Mayers]

Откачено ввиду несоответствия норм в содержании 29 ст. по обстоятельствам, от воли игроков не зависящим.