Рассмотрено Жалоба на Судебную систему

[Elric Shatsky]

1. Ваш никнейм (Имя Фамилия): Elric Shatsky
2. Никнейм/ID нарушителей: Rudolfo_Vuitton
3. Подробное описание ситуации:


Дополнил жалобу на суд, однако не получил ответа на свои замечания. - Отказано - Жалоба на судебную систему | GTA 5 RP — Форум
[https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-no167.2553767/post-7236622]

Рассмотрим предложение:

Также, суд считает необходимым обязать Офис Генерального Прокурора провести дополнительное расследование для установление причастности к рассматривающимся правонарушениям ранее состоящих на должности Заместителя Председателя Коллегии Адвокатов лиц, не проходящих в роли ответчиков по данному заявлению.

Тут суд утверждает, что следует обязать ОГП провести расследование, однако:

В самом решении нет ни пункта о том, где тут суд обязывает провести расследование. Как так ? Ну хз

Дальше рассмотрим строчки:

в веду того что ПКА а также ЗПКА, принимая устав не поставили Офис Губернатора в известность о таковом, а также учитывая все факторы, такие как выслугу лет, общий вклад в процветание штата, суд не усматривает состава преступления в действиях ответчиков Irina Smolina, Nikita White, Vladislav Zhaichikov.

Помимо орфографических ошибок, суд, к сожалению, не заметил признаков преступления в действиях людей, исключительно из-за их долгой выслуги и вклада в процветание штата. Это вызывает серьезное беспокойство и подрывает принципы справедливости.

Таким образом, если Губернатор обязан выполнять определенные действия в интересах штата, но не выполняет их, а при этом пытается приписать себе заслуги, которых на самом деле нет, то, кажется, никто не видит состава преступления. Похоже, что для некоторых Губернатор всего лишь символ и не более.

Так же не был дан ответ от ГС госа по поводу того, что :


Кроме того, судья вынесший решение, состоял в одной партии c Нумой Ямасаки, что недопустимо согласно главе 4 ст. 25 конституции. Все судейские должности должны быть внепартийными.

Решение суда составлено с ошибками и некорректно.

4. Доказательства: По ходу жалобы + Иск №167 + партия

 

[Israel Elsman]

В самом решении нет ни пункта о том, где тут суд обязывает провести расследование. Как так ? Ну хз

Отсутствие пункта не является строгим юридическим упущением, по причине которого невозможно найти решение. Верховный суд уведомит участников процесса об изменении (доработке) решения.

Таким образом, если Губернатор обязан выполнять определенные действия в интересах штата, но не выполняет их, а при этом пытается приписать себе заслуги, которых на самом деле нет, то, кажется, никто не видит состава преступления. Похоже, что для некоторых Губернатор всего лишь символ и не более.

Губернатор координирует работу правительства, но это вовсе не значит, что он как цифровой аппарат уведомлён обо всех внутренних процессах, знает и соучаствует в преступлениях. Прокуратура провела расследование, не выяснила никакого соучастия. Губернатор не был свидетелем преступления, не получал никаких жалоб и в ходе следственных мероприятий никто не установил любой формы вины. Иначе говоря, такое сухое отношение привело бы к тому, что каждый новоизбранный губернатор подвергался аресту за любые преступления аппарата правительства.

Кроме того, судья вынесший решение, состоял в одной партии c Нумой Ямасаки, что недопустимо согласно главе 4 ст. 25 конституции. Все судейские должности должны быть внепартийными.

Данная партия не зарегистрирована и вовсе никак себя не проявляет в игровом поле. Нума или другие участники процесса, раз уж проявили недоверие, не написали заявление об отводе судьи. Сущность претензии высосана из пальца, уж не поймите неправильно моё выражение.

По поводу орфографических ошибок побеседую с Председателем Верховного суда для вручения курсов русского языка судейскому составу.