- Автор темы
- #1
В прокуратуру штата. От Abram Fridman
Жалоба в Прокуратуру №336.
Я, гражданин штата Сан Андреас Abram Fridman подаю жалобу в Прокуратуру на сотрудника LSPD с жетоном 1000.
Подробное описание правонарушения:
Я и моя знакомая были задержаны 17.06.2024 около 21:34 по местному времени по статье 12.7.1 УАК. Я могу полагать, что заметил нарушения процессуального кодекса, а именно статей:
3.2.2. Надеть наручники на задержанного, после чего уведомить его о том, что он задержан. Сотрудник обязан огласить статьи, либо деяния, подразумевающие статью Уголовно-Административного Кодекса, в нарушении которых подозревается задержанный, и объяснить их значение по просьбе задержанного. В случае задержания до выяснения обстоятельств сотрудник обязан сообщить задержанному основания, которые вынудили его прибегнуть к процедуре задержания.
3.2.4. Подвести задержанного к автомобилю или любой другой горизонтальной поверхности и провести первичный обыск.
3.2.5. Посадить задержанного в служебный транспорт и при необходимости доставить задержанного в ближайшийдепартамент правоохранительных органов, либо органов исполнения наказаний. (Я и моя знакомая были доставлены сразу в SASPA)
Также сотрудник LSPD спросил нас не будем ли мы убегать и после ответа "не буду" разрешил самостоятельно идти мне за ним.
Операясь на вышеизложенное я предполагаю, что сотрудник нарушил статьи 15.6 УАК.
В соответствии со статьями 16.7, 16.9, 16.10 действующего Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас я заявляю, что все вышеизложенные мною слова - правда и перед страхом за лжесвидетельствование и наказание, которое предусмотрено за это я подтверждаю, что всё сказанное мною ранее правда.
К жалобе в прокуратуру прилагаю следующую документацию:
Подпись:
Жалоба в Прокуратуру №336.
Я, гражданин штата Сан Андреас Abram Fridman подаю жалобу в Прокуратуру на сотрудника LSPD с жетоном 1000.
Подробное описание правонарушения:
Я и моя знакомая были задержаны 17.06.2024 около 21:34 по местному времени по статье 12.7.1 УАК. Я могу полагать, что заметил нарушения процессуального кодекса, а именно статей:
3.2.2. Надеть наручники на задержанного, после чего уведомить его о том, что он задержан. Сотрудник обязан огласить статьи, либо деяния, подразумевающие статью Уголовно-Административного Кодекса, в нарушении которых подозревается задержанный, и объяснить их значение по просьбе задержанного. В случае задержания до выяснения обстоятельств сотрудник обязан сообщить задержанному основания, которые вынудили его прибегнуть к процедуре задержания.
3.2.4. Подвести задержанного к автомобилю или любой другой горизонтальной поверхности и провести первичный обыск.
3.2.5. Посадить задержанного в служебный транспорт и при необходимости доставить задержанного в ближайшийдепартамент правоохранительных органов, либо органов исполнения наказаний. (Я и моя знакомая были доставлены сразу в SASPA)
Также сотрудник LSPD спросил нас не будем ли мы убегать и после ответа "не буду" разрешил самостоятельно идти мне за ним.
Операясь на вышеизложенное я предполагаю, что сотрудник нарушил статьи 15.6 УАК.
В соответствии со статьями 16.7, 16.9, 16.10 действующего Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас я заявляю, что все вышеизложенные мною слова - правда и перед страхом за лжесвидетельствование и наказание, которое предусмотрено за это я подтверждаю, что всё сказанное мною ранее правда.
К жалобе в прокуратуру прилагаю следующую документацию:
- Контактные данные (номер телефона, почта): телефон- 3122483; почта - 4bd4
- Доказательства (если имеются): видеофиксация *тык*
- Копию паспорта:
- Данные ответчика по жалобе:
жетон lSPD 1000
Подпись:
