- Автор темы
- #1
Я, гражданин штата San-Andreas Matvey Sunrise подаю жалобу в прокуратуру на гражданина Неустановленного
Подробное описание правонарушения:
Я приехал на вызов госс. адвоката. После того как заключил договор об оказании юридических услуг, начал спрашивать, за что задержан, статьи, основания и следственные действия. После этого спросил у задержанного, требуется ли конфиденциальная беседа, так как он начал спорить и свидетельствовать против себя, и он сказал, что требуется. На беседе важная деталь: задержанный сказал, что ему угрожали на территории Федеральной тюрьмы сотрудником FIB, что он будет сидеть 2 года и 2 месяца (60 минут), а не как по закону год (25 минут), если будет вызывать адвоката. После этого сказал, что конф. беседа завершена, и я позвал сотрудника. Хотел сразу выяснить, что за угроза, но решил перейти к фиксации. На фиксации подъехал и начал угрожать сотруднику, что не уедет с територии банка (доверитель). После, без требований, сотрудник LSPD применил спецсредство «Тайзер» без каких-либо требований покинуть машину. После того: 1) статья 17.2 пропала; 2) Миранда была неправильно зачитана, так как говорилось в ней: «Вы имеете право на один телефонный звонок. Также вы имеете право на адвоката». После того как доехали до Федеральной тюрьмы, инициатор отказался показать далее, какие были действия. После этого начал спрашивать после конца просмотра, почему неправильная Миранда и нарушена стадия применения силы, и мы вышли на улицу, так как ничего не было слышно. На ответ про тайзер мне сказали: «Принципы». Когда начал спрашивать за угрозу посадить на 2 года и 2 месяца, сотрудник сказал: «И че», и подтвердил, что так сделает. Подошел какой-то сотрудник LSPD, обыскал и посмотрел документы. Спросил у него, на что мне сказал инициатор: «Это мой напарник», которого на задержании не было. 0:18 — заключил договор юридических услуг; 0:55 — начал опрос; 1:56 — началась конфиденциальная беседа; 2:39 — угрозы от госс. сотрудника (на словах подзащитного); 3:09 — конец конфиденциальной беседы; 4:25 — начал просмотр видеофиксации от инициатора; 5:37 — тайзер; 7:37 — Миранда; 9:35 — закончили смотреть видеофиксацию; 10:45 — спросил про стадию применения силы; 12:49 — спрашиваю за угрозу FIB; 13:12 — второй сотрудник LSPD; 13:23 — спросил у сотрудника LSPD, почему сделан обыск; 15:50 — вынес рекомендацию.
Дата и время подачи электронной жалобы: 27.07.2026 16:58
Подпись: M.Sunrise
Подробное описание правонарушения:
Я приехал на вызов госс. адвоката. После того как заключил договор об оказании юридических услуг, начал спрашивать, за что задержан, статьи, основания и следственные действия. После этого спросил у задержанного, требуется ли конфиденциальная беседа, так как он начал спорить и свидетельствовать против себя, и он сказал, что требуется. На беседе важная деталь: задержанный сказал, что ему угрожали на территории Федеральной тюрьмы сотрудником FIB, что он будет сидеть 2 года и 2 месяца (60 минут), а не как по закону год (25 минут), если будет вызывать адвоката. После этого сказал, что конф. беседа завершена, и я позвал сотрудника. Хотел сразу выяснить, что за угроза, но решил перейти к фиксации. На фиксации подъехал и начал угрожать сотруднику, что не уедет с територии банка (доверитель). После, без требований, сотрудник LSPD применил спецсредство «Тайзер» без каких-либо требований покинуть машину. После того: 1) статья 17.2 пропала; 2) Миранда была неправильно зачитана, так как говорилось в ней: «Вы имеете право на один телефонный звонок. Также вы имеете право на адвоката». После того как доехали до Федеральной тюрьмы, инициатор отказался показать далее, какие были действия. После этого начал спрашивать после конца просмотра, почему неправильная Миранда и нарушена стадия применения силы, и мы вышли на улицу, так как ничего не было слышно. На ответ про тайзер мне сказали: «Принципы». Когда начал спрашивать за угрозу посадить на 2 года и 2 месяца, сотрудник сказал: «И че», и подтвердил, что так сделает. Подошел какой-то сотрудник LSPD, обыскал и посмотрел документы. Спросил у него, на что мне сказал инициатор: «Это мой напарник», которого на задержании не было. 0:18 — заключил договор юридических услуг; 0:55 — начал опрос; 1:56 — началась конфиденциальная беседа; 2:39 — угрозы от госс. сотрудника (на словах подзащитного); 3:09 — конец конфиденциальной беседы; 4:25 — начал просмотр видеофиксации от инициатора; 5:37 — тайзер; 7:37 — Миранда; 9:35 — закончили смотреть видеофиксацию; 10:45 — спросил про стадию применения силы; 12:49 — спрашиваю за угрозу FIB; 13:12 — второй сотрудник LSPD; 13:23 — спросил у сотрудника LSPD, почему сделан обыск; 15:50 — вынес рекомендацию.
- Любые доказательства (либо запрос на изъятие), подтверждающие правонарушение: Видеофиксация
- Дата и время произошедшего 26.07.2026 22:35-22:59
- Электронная копия ID карты: *ссылка*
- Номер телефона и электронная почта: 2548697 teslainrust@ls.gov
- Указываю своё место работы: Goverment
- Должность:Адвокат
Дата и время подачи электронной жалобы: 27.07.2026 16:58
Подпись: M.Sunrise
