Рассмотрено Жалоба в прокуратуру №CP4166 Организация LSPD

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Alexander Postov

Начинающий
Пользователь
Я, гражданин штата San-Andreas Alex Postov подаю жалобу в прокуратуру на гражданина Неустановленного сотрудника LSPD

  1. Подробное описание правонарушения: еду по дороге по правилам дк как в мою машину врезается сотрудник LSPD c номером машины LSPD41 и тем самым повреждает корпус мою машину тем самым нарушая 10.8 УК SA
  2. Любые доказательства подтверждающие правонарушение:
  3. Дата и время произошедшего 18:56 24.01.2024
К жалобе в прокуратуру прилагаю:
  • Электронная копия ID карты:
  • Номер телефона и электронная почта: 8105171 / bibonka1
  • Указываю своё место работы: Коллегия адвокатов
  • Должность: адвокат
Дата и время подачи электронной жалобы:24.01.2024
Подпись: Alex.P
 

6g2Iwz2.png


Прокуратура штата San-Andreas:

Здравствуйте, уважаемый гражданин! Ваша жалоба была принята в работу и рассмотрена. По факту произошедшего Прокуратура готова пояснить следующее:

В соответсвии с редакцией Уголовного Кодекса Штата Сан - Андреаса от 22 Апреля 2023 года:

10.8** (РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Умышленное уничтожение или повреждение частного/государственного имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва, намеренным повреждения транспортным средством или иным способом - возмещение нанесенного ущерба до 10.000$ или до 5 месяцев лишения свободы.

Таким образом, обязательным условием для наступления уголовной ответственности по статье 10.8 УК SA является прямой (косвенный) умысел противоправного деяния, а также совершение такового из хулиганских побуждений.

Ознакомившись с вашей видеозаписью не нахожу в действиях сотрудника состава уголовного преступления, ввиду отсутствия каких - либо обстоятельств, указывающих наналичие преступного умысла в действиях сотрудника, а также на то, что произошедшее было как - либо связано с хулиганскими побуждениями.

Совершенное сотрудником деяние стоит рассматривать как нарушение положений Дорожного Кодекса, однако ввиду отсутствия достаточной доказательной базы, ввиду чего остается неизвестной причина нарушения дорожного кодекса, а также ввиду того, что установить, был ли сотрудник, в отношении которого была составлена жалоба, привлечен к ответственности за нарушение ДК на месте, не представляется возможным, Прокуратура Штата не находит оснований для привлечения фигуранта жалобы к уголовной, либо же административной ответственности.

Закрыто.

Советник Генерального Прокурора
Aless Roise
25 Января 2024

BUCPMcd.png
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху