Отказано Жалоба в Верховный Суд Штата San-Andreas №5

  • Автор темы Автор темы GansGX
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

GansGX

Новичок
Пользователь
Жалоба в Верховный Суд Штата San-Andreas №5

В Верховный суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Takeshi Cartelyan

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Takeshi Cartelyan, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи жалоб, а также внимательно прочитав «О Судопроизводстве», подаю жалобу в Верховный суд штата Сан-Андреас, объясняя всю ситуацию, прилагая все необходимые суду доказательства.

1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ ЖАЛОБЫ:
Субъект заявления - Окружной суд Штата Сан-Андреас (ответственный судья неизвестен).

2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ЖАЛОБЫ:
4 апреля 2025 года, примерно с 11:30 до 12:10 по местному времени, сотрудник LSPD с нагрудным знаком [LSPD - CPD | D.Bass] совершил действия, которые я расцениваю как незаконные. В течение двух часов, а именно около 13:15 того же дня, я подал исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас (№ DC353 [LSPD]) для рассмотрения данного инцидента: Кликабельно.

Согласно **Статье 4.11 Закона «О Судопроизводстве»**, суд обязан провести предварительную оценку иска (принятие или отказ) в течение 24 часов с момента подачи, то есть до 5 апреля 2025, 13:15. Однако на момент подачи данной жалобы, 5 апреля 2025, 14:04, прошло более 24 часов, а никакого определения или уведомления от Окружного суда я не получил.

Данное бездействие нарушает:
- **Статью 4.11 Закона «О Судопроизводстве»** — суд обязан вынести определение или уведомление в течение 24 часов, чего не было сделано, нарушая сроки и порядок судопроизводства.
- **Статью 1.6 Закона «О Судопроизводстве»** — гарантирующую состязательность и равноправие сторон. Отсутствие реакции суда лишает меня возможности своевременно защищать свои права и участвовать в процессе на равных.

Кроме того, видеозапись с боди-камеры сотрудника [LSPD - CPD | D.Bass] — ключевое доказательство по делу. Согласно **Статье 2.11 Процессуального кодекса**, сотрудник обязан вести и хранить видеозапись процессуальных действий в течение 72 часов с момента инцидента (до 7 апреля 2025, примерно до 12:10 по местному времени). Бездействие Окружного суда ставит под угрозу сохранность этой записи, что нарушает мои права на защиту,, лишая меня равных условий для предоставления доказательств. На основании **Статьи 10.2 Закона «О Судопроизводстве»**, я вправе подать жалобу на бездействие суда, что и делаю настоящим документом.

В связи с вышеизложенным, прошу Верховный суд:
- Обязать Окружной суд рассмотреть мой иск № DC353 в кратчайшие сроки (**Статья 4.11**).
- Обеспечить изъятие видеозаписи с боди-камеры сотрудника [LSPD - CPD | D.Bass] до 7 апреля 2025, примерно до 12:10 по местному времени (**Статья 4.13**).
- Все прочие требования изложены в иске № DC353: Кликабельно.

3. ( III ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
1. Сотрудник LSPD [LSPD - CPD | D.Bass] — ответчик по иску № DC353.

4. ( IV ) МАТЕРИАЛЫ К ЖАЛОБЕ:
К жалобе прикладываю следующую документацию:

Заявитель:
Имя Фамилия: Takeshi Cartelyan
Номер паспорта, ксерокопия: 103530, Кликабельно
Номер телефона: 9058750
E-mail Address: gtakeshi@sa.com
Доказательства: Исковое заявление № DC353 [LSPD], Кликабельно
Иные материалы к судопроизводству: Отсутствуют

Представитель интересов заявителя: Отсутствует

Дата подачи жалобы: 05.04.2025
Подпись истца или его законного представителя: Takeshi Cartelyan​
 
Ходатайство

Я, Истец Takeshi Cartelyan, ходатайствую перед Судейским Корпусом о следующем:
В поданной жалобе была допущена ошибка в указании статьи процессуального кодекса. Прошу исправить указание с Статья 4.13 на Статья 2.11 процессуального кодекса в части требования обеспечить изъятие видеозаписи с боди-камеры сотрудника [LSPD - CPD | D.Bass] до 7 апреля 2025 года, примерно до 12:10 по местному времени. Прошу учесть данное исправление при рассмотрении дела и праламиобщить его к матери судопроизводства.

1. Копия Документов: Номер паспорта 103530 - Кликабельно.
2. Материалы: Отсутствуют.
3. Почта ((Discord)): gtakeshi@sa.com.
4. Дата: 05.04.2025.
5. Подпись: Takeshi Cartelyan.
 
Ходатайство

Я, Истец Takeshi Cartelyan, ходатайствую перед Судейским Корпусом о следующем:
Прошу отменить предыдущее ходатайство, поданное мной ранее, в связи с наличием ошибок в его написании и оформлении, которые могут повлиять на корректность рассмотрения дела.
В поданной жалобе была допущена ошибка в указании статьи процессуального кодекса. Прошу исправить указание с Статья 4.13 на Статья 2.11 процессуального кодекса в части требования обеспечить изъятие видеозаписи с боди-камеры сотрудника [LSPD - CPD | D.Bass] до 7 апреля 2025 года, примерно до 12:10 по местному времени. Прошу учесть данное исправление при рассмотрении дела и приобщить его к материалам судопроизводства.

1. Копия Документов: Номер паспорта 103530 - ссылка.
2. Материалы: Отсутствуют.
3. Почта ((Discord)): gtakeshi@sa.com.
4. Дата: 05.04.2025.
5. Подпись: Takeshi Cartelyan.
 
J8b4o0i.png


В
ЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ZvzXgD2.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ №SC5-1

Руководствуясь действующей Конституцией Штата Сан-Андреас, а также другими нормативно-правовыми актами Штата Сан-Андреас
На основании законодательства

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В связи с отклонением положений формы подачи — отказать в рассмотрении.

HVDDnmQ.png


Дата заполнения определения: 06.04.2025
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху