Рассмотрено Апелляционная жалоба №590

[kimboslice37th]

В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство:нет​

Данные истца:
Имя Фамилия: Zagi Suadoni
Номер паспорта (ID-card): 47807
Номер телефона: 3596965
Электронная почта: originalxx2


Обжалуемый акт:
Судья: Houford Delamore
Наименование обжалуемого акта Федерального суда: [Исковое заявление №3759]
Дата публикации обжалуемого акта Федерального суда: 17.04.2026 14:14

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА​

17 апреля 2026 в 14:14 я, Zagi Suadoni, подал исковое заявление в федеральный суд на сотрудника LSPD и FIB о возмещение ущерба и обнуление всех незаконно выданных уголовных статей.

При заполнении иска мной была допущена техническая ошибка: неверно указана дата подачи заявления из за стрессового состояния (вместо: 17.04.2026 указана: 14.04.2026).

Фактически заявление было подано мной лично через электронную систему 17.04.2026.

Судья Houford Delamore принял заявление к рассмотрению только спустя 4 дня после подачи и обнаружил указанную ошибку. За эти 4 дня судья не оставил иск без движения, не запросил уточнений, а сразу вынес определение об отказе в принятии иска.

В определении указано, что отказ препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям. Также судья отметил, что на момент обнаружения ошибки с момента наступления обстоятельств, на которых основан иск, прошло более 90 часов. Так же я могу предоставить полную видеофиксацию моего задержания.

ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ​

1. Отменить определение судьи Houford Delamore от 20 апреля 2026 года об отказе в принятии искового заявления / возврате иска по делу №3759.​
2. Направить исковой материал в суд для решения вопроса о принятии иска к производству с учётом фактической даты подачи.​
3. Обязать суд предоставить истцу возможность исправить описку в дате, либо признать указание неверной даты технической ошибкой, не влекущей отказа в иске.​

​

Дата подачи апелляционной жалобы: 21.04.2026
Подпись истца или его представителя: ZagiS​

 

[Luis_Kalimator]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по апелляционной жалобе №590​ 21 апреля 2026 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Верховный суд штата Сан-Андреас при единоличном рассмотрении Верховным судьей Goga Delamore материалов по апелляционной жалобе Zagi Suadoni на определение Федерального суда штата Сан-Андреас об отказе в принятии искового заявления №3759, в формате заочного производства,​ УСТАНОВИЛ:​ 17.04.2026 в 14:14 Zagi Suadoni подал исковое заявление №3759 в Федеральный суд штата Сан-Андреас. В тексте искового заявления истцом была указана дата подачи — 14.04.2026, тогда как фактически, как следует из материалов апелляционной жалобы и сведений о публикации, обращение поступило в суд 17.04.2026 в 14:14. 20.04.2026 судья Федерального суда Houford Delamore вынес определение об отказе в принятии искового заявления, сославшись на пункт «а» статьи 1 главы IV Правил подачи исковых заявлений, указав, что с момента наступления обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, прошло более 90 часов. Из содержания искового заявления следует, что обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, произошли 14.04.2026 в 17:22. Таким образом, на момент фактической подачи иска 17.04.2026 в 14:14 предусмотренный пунктом «а» статьи 1 главы IV Правил подачи исковых заявлений 90-часовой срок не истек. Вместе с тем Верховный суд отмечает, что сам апеллянт ненадлежащим образом оформил поданное им исковое заявление, указав в нем неверную дату подачи. Именно данная ошибка со стороны истца создала формальные основания для вывода о пропуске процессуального срока. Иными словами, апеллянт сам допустил процессуальную небрежность, которая повлекла для него неблагоприятные последствия при первоначальной судебной проверке материала. Одновременно Верховный суд принимает во внимание, что согласно статье 2 главы 4 Судебного кодекса штата Сан-Андреас суд разрешает вопрос о принятии, оставлении без движения либо об отказе в принятии искового заявления в течение 72 часов с момента его поступления. Фактически исковое заявление поступило 17.04.2026 в 14:14, тогда как судебный акт об отказе был вынесен лишь 20.04.2026, то есть по истечении установленного срока рассмотрения вопроса о его принятии. При таких обстоятельствах судебный акт суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным. Несмотря на то, что причиной возникновения спорной ситуации послужила допущенная самим истцом ошибка при заполнении иска, фактический срок обращения в суд им пропущен не был, а потому отказ в принятии искового заявления по мотиву пропуска 90-часового срока является преждевременным. С учетом изложенного Верховный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения суда первой инстанции и направлении материала на новое рассмотрение в Федеральный суд штата Сан-Андреас.​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Апелляционную жалобу №590 Zagi Suadoni — удовлетворить частично. 2. Определение Федерального суда штата Сан-Андреас от 20.04.2026 об отказе в принятии искового заявления №3759 — отменить. 3. Материал по исковому заявлению №3759 — направить в Федеральный суд штата Сан-Андреас на новое рассмотрение со стадии разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству. 4. При новом рассмотрении суду надлежит учесть фактическую дату поступления искового заявления, а также дать правовую оценку характеру допущенной истцом ошибки как технической описки. 5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 6. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Верховный судья Goga Delamore G.D.​