Рассмотрено Апелляционная жалоба №CA012

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Robert Livingston

Robert Livingston

Активный
Пользователь

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА
от 15 апреля 2021 года по делу №DC 240​

15 апреля 2021 года Окружным судом штата San Andreas вынесено судебное решение по делу №DC 240 по иску Rage Killborn к агентам фиб с нашивками FIB | H-010, [FIB | F-2730 ] о привлечении их к уголовной ответственности по ст. 15.1.1 УК SA.

Решением суда было решено взыскать с прокуратуры штраф в размере 20 000 долларов США, в связи с бездействием со стороны прокуратуры в отношении искового заявления №DC 240.

С решением суда я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Расследование прокуратурой было проведено в течении двух дней после передачи материалов иска. В том, что суд и истец длительное время доходили до стадии оплаты государственной пошлины прокуратура не виновата.

Как я указал в результатах проведенной проверки по иску, истец указал информацию, которая не нашла своего подтверждения. Со слов истца его задержали и арестовали 11 апреля 2021 года, но в Data Base арестов судимостей за указанное число нет.

В действующих нормативно-правовых актах штата San Andreas отсутствуют порядки и сроки рассмотрения переданных исковых заявлений прокуратуре. Так как председательствующий судья по данному делу M. Argus не обосновал свое решение, и так как в решении отсутствует описательно-мотивировочная часть, то непонятно на что он опирался принимая данное решение.

13 апреля в 00:03 прокуратуре были переданы материалы искового заявления №DC 240 для проведения расследования. В данном "сообщении" не указано какой юридический статус оно имеет. Это просьба или же постановление - не известно. В данном "сообщении" не указаны порядок и сроки проведения расследования по материалам искового заявления №DC 240, что очередной раз доказывает незаконность и необоснованность действий Окружного судьи M. Argus.

Допущенные существенные нарушения норм материального и процессуального права, неправильное определение существенных обстоятельств, несоответствие выводов фактическим обстоятельствам не позволяют признать решение суда законным и обоснованным. Решение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 28 Конституции Штата San Andreas, ч. 3 ст. 5, ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 Закона "О судебной системе штата San Andreas",

П Р О Ш У:​

  1. Отменить постановление Окружного суда штата San Andreas от 15 апреля 2021 года по исковому заявлению №DC 240 Rage Killborn к агентам фиб с нашивками FIB | H-010, [FIB | F-2730 ] о привлечении их к уголовной ответственности по ст. 15.1.1 УК SA.
  2. Принять новое решение по делу.
Приложение:
  1. Копию паспорта: копия
  2. Контактные данные: 7139244 ; Roberto.o#3333@sa.com ((Roberto.o#3333))
  3. Судебное постановление: *Копия*

Дата и время составления: 15.04.2021 18:52
Подпись: lawLESS​
 
Последнее редактирование:
1024px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg.png

Верховный суд штата San Andreas​

Уважаемый, истец.
Рассмотрение вашего искового заявления поручено Верховному судье - Euhenio Zanetti.

С уважением, Председатель Верховного суда
E. Zanetti
15.04.2020​
 

В Апелляционный суд штата San Andreas
От: Robert Lawless
по исковому заявлению №CA012​


Заявление об отводе судьи​
В производстве суда имеется иск №CA012 об отмене постановления Окружного суда штата San Andreas от 15 апреля 2021 года по исковому заявлению №DC 240.

Считаю, что судья Euhenio Zanetti не может рассматривать данное дело и подлежит отводу по следующим основаниям. Часть 3 статьи 11 Закона "О судебной системе штата San Andreas" гласит, что Верховный суд состоит из 2 Верховных судей, один из которых является Председателем Верховного суда, а второй является апелляционным судьей. На данный момент Euhenio Zanetti занимает должность Председателя Верховного суда, следственно он не может являться апелляционным судьей. Рассматривать данное дело Euhenio Zanetti не уполномочен.

На основании изложенного, руководствуясь нормативно-правовыми актами штата San Andreas,

П Р О Ш У:​
  1. Удовлетворить отвод судье Euhenio Zanetti.
  2. Передать дело на рассмотрение другому судье.
Перечень прилагаемых к заявлению документов:
  1. Доказательства, подтверждающие основания заявления об отводе судьи (если имеются): назначение Euhenio Zanetti на должность Председателя Верховного суда Губернатором [гиперссылка].

Дата подачи заявления: 15 апреля 2021 года
Подпись: lawLESS​
 

1024px-Seal_of_the_United_States_Supreme_Court.svg.png



Верховный суд штата San Andreas​

Уважаемый, истец. Ваше ходатайство - рассмотрено.
В Законодательной базе отсутствуют правовые основания для отвода судьи и четкие критерии. Опираясь на общепринятых критериях, в рассмотрении вашего искового заявления отсутствуют причины для отвода судьи.
Рассмотрение искового заявления поручено Верховному судье, а не Председателю Верховного суда, как должностному лицу. К тому же судьям Верховного суда не запрещено исполнять обязанности другого судьи по Законодательству штата.
В отводе Верховного судьи - Euhenio Zanetti по рассмотрению данного иска - отказать.

С уважением, Верховный судья
E. Zanetti
15.04.2020​
 
Последнее редактирование:
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху