Априори подобные жалобы, уже установленной практикой разбираются посредством уточнения всех моментов у ПВС ЗПВСа или ВС, смотрят откат судебного заседания, выслушивают почему именно такое решение принял. В данном же случае, я лишь не согласен с его мотивировкой и в жалобе указал какие НПА это регулируют, никаких более доказательств прикреплять не требуется. Т.к априори это все происходит в устном формате. Второго кейса у меня нет, кейс который на меня, есть в специальном канале дискорда, к которому у меня тоже доступа - нет. И еще раз подмечу, я не согласен с правовой позицией судьи и объяснил почему, или я должен записывать видеообращение в галстуке и рубашке, обрисовывая все на листочке?
IC никак не могу обжаловать это решение, а как раз таки если бы была такая возможность, то запросили бы все у судьи, а не у меня. Всегда подобного рода жалобы решались таким способом
