Рассмотрено CASE #DC1612

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Joni_Makkartii

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - Dark OwnChokopiekinez,226114,Done#3097@gmail.com;
ОТВЕТЧИК - [ LSPD | SWAT | 3899 ]


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

30.04.2023 приблизительно 00:34 меня незаконно задержал офицер полиции с нашивкой [ LSPD | SWAT | 3899 ] , а после вообще арестовал не проводя должного расследования согласно процессуальному кодексу. При задержание мои права не разъяснил согласно закону LSPD 5.4, видеофиксацию не предоставил согласно 5.7 закона LSPD. Офицер полиции телефонный звонок не предоставил. Обвинил меня в совершение правонарушение предусмотренной статье 17.3.2

Конституция SA, являясь основным законом штата San Andreas, имеющим наивысшую юридическую силу, закрепляет основополагающие идеи и принципы, подлежащие воплощению и реализации во всей деятельности государства, должностных лиц в его лице. Исходя из духа закона, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Конституция, Законы, иные НПА составляют правовую основу деятельности правоохранительного органа. Вся деятельность правоохранительного органа, в частности его должностных лиц, строится на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.
Сторона истца считает, что права и свободы были ограничены с нарушением порядка и процедуры, установленной законом.
Офицер обязан был инициировать расследование, цели которого в соответствии со ст. 1 ПК: выявление причин и целей правонарушения
основополагающим принципом расследования дела является Законность, исходя из смысла которого прослеживается обязанность действовать исключительно в рамках закона, соблюдать законы и иные нормативно-правовые акты. Следуя из определения правонарушение, для привлечения к ответственности необходимо выявить и зафиксировать признаки данного деяния. В рамках вменяемого состава, не была установлена в надлежащем порядке вина.
Так же ничего не говорит о выявлении других необходимых элементов состава. Поэтому логичным заключением, опираясь на п."А" ст. 4 гл. II ПК, должно стать немедленное прекращение процессуальных действий и отказ от ограничения прав и свобод гражданина.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА: *[гиперсылка]*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: [гиперсылка] [гиперсылка]
3. ОПЛАТА ПОШЛИНЫ: [гиперсылка]
4. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу Суд выявить все нарушения сотрудника LSPD и назначить справедливое наказание по всем найденным нарушениям, включая 15.1;15.6;16.4;16.5 УАК SA
Запросить видеофиксацию у сотрудника
Назначить мне моральную компенсацию 70.000$ с возвратом госпошлины.
Амнистировать статьи.

D.Own
30.04.2023
 
ORDER


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
Ознакомившись с исковым заявлением, окружной суд в лице судьи Fran DeSeed постановил:​
  1. Принять исковое заявление к своему рассмотрению.
  2. Назначить судебное заседание на 30.04.2023 в 17:00 в здании суда мэрии Лос Сантоса
  3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
    Истцу: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайство.
    Ответчику: предоставить возможные дополнительные документы, привлечь свидетелей и иных третьих лиц путем подачи ходатайства. Привлечь адвоката в качестве своего представителя.
  4. Окружной суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: истец или его представитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
  5. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 17 гл. 4 СК лица, участвующие в деле, после получения судебного акта о принятии искового или иного заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела на портале штата с использованием сети Интернет.
Окружной судья Fran DeSeed
29.04.2023
Подпись

c9DcQ07.png
 
[
ORDER


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
Ознакомившись с исковым заявлением, окружной суд в лице судьи Fran DeSeed постановил:​
  1. Руководству LSPD предоставить Суду все известные данные о своем сотруднике c опознавательным знаком [LSPD | SWAT | 3899] и доказательство предполагаемого правонарушения со стороны Dark OwnChokopiekinez за 30.04.2023, которые необходимы для скорейшего отправления правосудия. Необходимые данные и доказательство нужно предоставить за 2 часа до начала судебного заседания.
Окружной судья Fran DeSeed
29.04.2023
Подпись

c9DcQ07.png
 
Ходатайство в окружной суд.

Я, Начальник отдела [DPD] Alicha Vega, занимаюсь привлечением к судопроизводству и ходатайствую о выполнении 1-го пункта постановления. А так же прошу суд принять сведения согласно судебного запроса о том, что сотрудник [LSPD | SWAT | 3899] ныне не работает в LSPD и был уволен 30.04.2023 , по причине: запрет на работу в гос. органах из-за статей в DataBase.



1. Имя и фамилия: Jackson Holder.
2. Должность и звание на момент работы: Капитан [SWAT] 10 порядковый.
3. Электронная почта: Andersen_Snow#9698@ls.gov.
4. ID-идентификатор: 542692.
5. Видеофиксацию не предоставил.
6. Документы не предоставил.
7. Номер телефона: 3260678.
8. Доказательства увольнения: [гиперссылка].​

Дата: 30.04.2023
Подпись: A.Vega​
 
Я, Истец Dark OwnChokopiekinez , ходатайствую о рассмотрение данного искового заявление без участие истца.

30.04.2023
D.Own
 
Последнее редактирование:
ORDER


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
Ознакомившись с ходатайством, окружной суд в лице судьи Fran DeSeed постановил:​
  1. Удовлетворить Dark OwnChokopiekinez в полном объеме;
  2. Провести рассмотрение судопроизводства без участия истца.
Окружной судья Fran DeSeed
30.04.2023
Подпись

c9DcQ07.png
 
ORDER


zFYuEvg.png


tMQcbub.png
I. INTRODUCTION
Окружным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено судебное дело No. DC1612 от истца Dark OwnChokopiekinez против сотрудника LSPD Name Surname.
II. CONCLUSION
На основании проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством, Окружной суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить в частичном объеме.
2. Jackson Holder (паспорт #542692) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьями — ст. 15.6, 16.5 УАК;
3. Назначить Jackson Holder меру наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в с отбыванием в блоке Федеральной тюрьмы.
4. Dark OwnChokopiekinez оправдать по ст. 12.6, 17.3.2 УАК от 30.04.2023.
5. Министерству Финансов в течение 48 часов выплатить Dark OwnChokopiekinez моральную компенсацию в размере 30.000$ и судебные издержки в размере 10.000$, вычитав данную сумму из премирования LSPD;
6. Судопроизводство по иску DC1612 завершить.

Решение Окружного суда может быть обжаловано в течении 72 часов в вышестоящей инстанции после публикации решения.
Окружной судья Fran DeSeed
30.04.2023
Подпись:
c9DcQ07.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху