- Автор темы
- #1
Апелляционный суд.
1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Shtraik Montero
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 42130
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 9394970
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: shtraik
2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Kristina Walker
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: -
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
14.05.2025 в 18:10 было начато судебное заседание, где я был стороной ответчика, данное исковое заявление пишется мной, чтобы оспорить решение Федерального судьи Buber Black с чьим решением я в корне не согласен. На протяжении суда я заметил предвзятое отношение в сторону меня от Федерального судьи Buber Black, выразилось оно в том что судья очень часто меня перебивал и сбивал с мысли, мои протесты по большей части были отклонены и не приняты в рассуждение. В начале данного года, точную дату отметить не могу, данный сотрудник Федерального суда привлекался по моему требованию к задержанию и был арестован в федеральной тюрьме Болингброук по статье 15.5, ознакомившись с базой данных ls.gov по данному сотруднику, информация там не была найдена в чем я был в замешательстве, прошу верховный суд проверить данный факт, по данному факту считаю что суд был прямо или косвенно заинтересован в ходе судебного дела. Так же хочу подметить что сторона защиты истца так же прямо или косвенно была заинтересована в исходе дела который так же привлекался мной по уголовной статье 15.5 УК СА 29.03.2025г., но был применен уголовный штраф, чему есть подтверждение в документации Министерства Юстиции. Большую часть времени на суде проводился допрос в мою сторону на тему зачем же я передал 4 раза по 100$ на безвозмездной основе, где по мнению сторона защиты была уверена и доказывала суду, что я данным действием ввел в замешательство и ступор сотрудницу, где данным прикосновением я нарушил ее права. Так же прошу зафиксировать суммы одобренные Федеральным судьей на компенсацию которых он возложил на меня - проигравшую сторону: 80.000$ за работу представителя суда , которая явно не оправдана и на протяжении всего суда его целью было обвинить меня во всяких родах нарушений, а не доказать мою вину в роли инициатора задержания его доверительницы, 50.000$ моральной компенсации Федеральный суд признал взыскать с меня, где на всем протяжении задержания ее права не были нарушены, чтобы она как то нравственно или морально была оскорблена или унижена, чтобы взыскать с меня такой моральный вред, считаю что данные суммы были выписаны мне, не из-за правомерных побуждений, а с целью "взять побольше". Прошу заметить что Федеральный судья устроил мне допрос на тему безопасности для задержанной на территории Федеральной тюрьмы и как я понял он в полном здравии и понимании всерьез считает, что этим должен был заниматься Я, прокурор, ни ответственные за охрану территории сотрудники федеральной тюрьмы или же другие силовые структуры присутствующие там, а я. Я сделал все что было в моих силах, перенес процессуальные действия с задержанной подальше от места перестрелки и наблюдал за реализацией сотрудником USSS конфиденциальной беседы на максимально безопасной территории, которая была возможна на тот момент и так же сотрудники SASPA смогли нам дать комнату когда все успокоилось. С чего сторона защиты и федеральный судья считают, что за безопасностью следит прокурор, остается для меня загадкой. Сегодня 15.06.2025 в 11:31 по местному времени меня - лицо обладающим статусом неприкосновенности, признали виновным в нарушении уголовной статьи 17.9 УК СА, 2.8 ЭК СА и выплаты издержек, статус неприкосновенности не был снят и действует по данное время. Федеральный судья пренебрег моей правовой защитой в виду статуса неприкосновенности как сотрудника прокуратуры, тем самым нарушив мои права. Хочу подметить что на суде присутствовал гос. обвинитель сотрудник USMS, который согласно действующему СК СА, а именно ст. 6.1 пункт В не может является гос. обвинителем ввиду отсутствия такой обязанности согласно действующему законодательству, единственное упоминание об обязанности выступать в качестве гос обвинителя упомянуто статьей 11.2 Закона о Прокуратуре.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА:
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: постановление Федерального судьи , ошибка в разрешении раследования
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. Подлинные доказательства платежа: *тык*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Истребовать запись судебного заседания.
2. Приостановить деятельность судебного акта Case #FC491 на момент рассмотрения апелляционной жалобы.
3. В случае установления судом нарушения моих прав аннулировать деятельность судебного акта Case #FC491.
4. В случае установления судом вынесения заведомо неправосудного акта Case #FC491 привлечь Федерального судью Buber Black к уголовной ответственности.
5. Возместить денежные средства потраченные на пошлину в апелляционный суд.
1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Shtraik Montero
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 42130
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 9394970
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: shtraik
2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Kristina Walker
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: -
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
14.05.2025 в 18:10 было начато судебное заседание, где я был стороной ответчика, данное исковое заявление пишется мной, чтобы оспорить решение Федерального судьи Buber Black с чьим решением я в корне не согласен. На протяжении суда я заметил предвзятое отношение в сторону меня от Федерального судьи Buber Black, выразилось оно в том что судья очень часто меня перебивал и сбивал с мысли, мои протесты по большей части были отклонены и не приняты в рассуждение. В начале данного года, точную дату отметить не могу, данный сотрудник Федерального суда привлекался по моему требованию к задержанию и был арестован в федеральной тюрьме Болингброук по статье 15.5, ознакомившись с базой данных ls.gov по данному сотруднику, информация там не была найдена в чем я был в замешательстве, прошу верховный суд проверить данный факт, по данному факту считаю что суд был прямо или косвенно заинтересован в ходе судебного дела. Так же хочу подметить что сторона защиты истца так же прямо или косвенно была заинтересована в исходе дела который так же привлекался мной по уголовной статье 15.5 УК СА 29.03.2025г., но был применен уголовный штраф, чему есть подтверждение в документации Министерства Юстиции. Большую часть времени на суде проводился допрос в мою сторону на тему зачем же я передал 4 раза по 100$ на безвозмездной основе, где по мнению сторона защиты была уверена и доказывала суду, что я данным действием ввел в замешательство и ступор сотрудницу, где данным прикосновением я нарушил ее права. Так же прошу зафиксировать суммы одобренные Федеральным судьей на компенсацию которых он возложил на меня - проигравшую сторону: 80.000$ за работу представителя суда , которая явно не оправдана и на протяжении всего суда его целью было обвинить меня во всяких родах нарушений, а не доказать мою вину в роли инициатора задержания его доверительницы, 50.000$ моральной компенсации Федеральный суд признал взыскать с меня, где на всем протяжении задержания ее права не были нарушены, чтобы она как то нравственно или морально была оскорблена или унижена, чтобы взыскать с меня такой моральный вред, считаю что данные суммы были выписаны мне, не из-за правомерных побуждений, а с целью "взять побольше". Прошу заметить что Федеральный судья устроил мне допрос на тему безопасности для задержанной на территории Федеральной тюрьмы и как я понял он в полном здравии и понимании всерьез считает, что этим должен был заниматься Я, прокурор, ни ответственные за охрану территории сотрудники федеральной тюрьмы или же другие силовые структуры присутствующие там, а я. Я сделал все что было в моих силах, перенес процессуальные действия с задержанной подальше от места перестрелки и наблюдал за реализацией сотрудником USSS конфиденциальной беседы на максимально безопасной территории, которая была возможна на тот момент и так же сотрудники SASPA смогли нам дать комнату когда все успокоилось. С чего сторона защиты и федеральный судья считают, что за безопасностью следит прокурор, остается для меня загадкой. Сегодня 15.06.2025 в 11:31 по местному времени меня - лицо обладающим статусом неприкосновенности, признали виновным в нарушении уголовной статьи 17.9 УК СА, 2.8 ЭК СА и выплаты издержек, статус неприкосновенности не был снят и действует по данное время. Федеральный судья пренебрег моей правовой защитой в виду статуса неприкосновенности как сотрудника прокуратуры, тем самым нарушив мои права. Хочу подметить что на суде присутствовал гос. обвинитель сотрудник USMS, который согласно действующему СК СА, а именно ст. 6.1 пункт В не может является гос. обвинителем ввиду отсутствия такой обязанности согласно действующему законодательству, единственное упоминание об обязанности выступать в качестве гос обвинителя упомянуто статьей 11.2 Закона о Прокуратуре.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА:
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: постановление Федерального судьи , ошибка в разрешении раследования
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: -
4. Подлинные доказательства платежа: *тык*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Истребовать запись судебного заседания.
2. Приостановить деятельность судебного акта Case #FC491 на момент рассмотрения апелляционной жалобы.
3. В случае установления судом нарушения моих прав аннулировать деятельность судебного акта Case #FC491.
4. В случае установления судом вынесения заведомо неправосудного акта Case #FC491 привлечь Федерального судью Buber Black к уголовной ответственности.
5. Возместить денежные средства потраченные на пошлину в апелляционный суд.
Дата подачи заявления: 15.06.2025.
Подпись Истца : Sh.M.
Подпись Истца : Sh.M.
Последнее редактирование:
