Рассмотрено Darius Kelly v. FIB

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Matvey Zaychikov

Начинающий
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1. ДАННЫЕ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Darius Kelly
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 206942
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +8308328
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: m0x1le@sa.com

1.2 ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Matvey Zayichikov
- НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 43378
- НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: Государственный адвокат *удостоверение*
- НОМЕР ТЕЛЕФОНА: +4990980
- ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: lybovskyi@sa.gov

2. ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: -
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: FIB
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [FIB - FNA | 18170].

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

30.11.2024 года примерно в 17:01 по местному времени я стоял на штрафстоянке разбирался по поводу своей машины и как вдруг на меня налетает сотрудник FIB (он же ответчик) и кидает наручники, я спрашиваю основание для задержания, на что мне отвечают 3.3 ПК хотя в 3.3 ПК не сказано о том что сотрудник может ограничить мою свободу, после чего он снимает с меня наручники и требует снять маску оперируя тем же 3.3 ПК я опять же спрашиваю, что же там такое написано в этой статье что меня можно задерживать и обыскивать, на что сотрудник говорит, что я не имею права ходить в маске в общественном месте, но я точно знаю что имею права это делать, после чего сотрудник снова накидывает на меня наручники и отводит на улицу, срывает маску и отпускает, после чего убегает. Я считаю, что были нарушены мои конституционные права, прописанные в Статье 1. Все люди по природе свободны и независимы и имеют неотчуждаемые права, среди которых – право на жизнь и защиту свободы, приобретение, владение и охрану собственности, стремление к достижению спокойствия, счастья и неприкосновенности личной жизнь, здравоохранение и медицинскую помощь.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. КОПИЯ ПАСПОРТА ИСТЦА: *Гиперссылка*
1.1. КОПИЯ ПАСПОРТА АДВОКАТА: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Видеофиксация* / Истребовать у Ответчика
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: *Оплата адвоката по договору* *Договор*
4. Подлинные доказательства платежа: *Гиперссылка*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
(a). Истребовать у Ответчика все доказательства, касающиеся данного судопроизводства.
(b). Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые усмотрит суд;
(c). Компенсировать затраты на судебные издержки, а именно уплату судебной пошлины в размере 30.000$ в том числе стоимость услуг адвоката в размере 50.000$.
(d).
Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
(e).
Взыскать с Ответчика в пользу Истца стоимость маску которую сорвал сотрудник, стоимость должна быть рыночной на момент публикации решения.

Дата подачи заявления: 30.11.2024
Подпись Истца или его представителя: M.Z
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

Darius Kelly v. FIB
_
Oi8jqx6.png
_
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного Суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.
Настоящим уведомлением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости в соответствии со ст. 5. гл. IV Судебного Кодекса штата после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если Суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Также суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения) она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребуемые доказательства будут получены и(или) расследование будет закончено.
В соответствие со ст. 6 гл. IV Судебного Кодекса всякое принятое исковое заявление к производству должно быть передано в офис генерального прокурора для расследования, ввиду чего Суд направит копию искового заявления в Офис Генерального Прокурора для проведения расследования. Ответчик, в свою очередь, обязан будет доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. При этом, когда сторона защиты получит настоящее уведомление в порядке, предусмотренной ст. 5.2 гл. IV Судебного Кодекса, он(-и) обязаны будут хранить видеофиксацию, на которой запечатлено нарушение нормативно-правовых актов, на основании которых было проведено задержание и/или арест или применено дисциплинарное взыскание, до конца досудебного и судебного разбирательства.
Суд должен разъяснить всем участникам процесса их базовые права на период досудебного следствия:
1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Заявитель(истец) имеет право вести свое дело лично или через представителя. Сторона обвинения может путем письменного ходатайства заявить о необходимости предоставления ему государственного защитника.
3. Сторона обвинения вправе отказаться от предъявленных требований не позднее чем за 5 часов до фактического судебного заседания. В случае отказа от исковых требований суд прекращает производство по делу.
Судья
МАРИО АЛЕССАНДРИНИ

jiozr4mxrbysa3muqposh3d1pfzg1 (3) (1).png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[30.11.2024]
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
АВТОРИЗАЦИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА

Darius Kelly v. FIB

Oi8jqx6.png
_
В соответствии с действующим законодательством, а также на основании принятого в производство настоящего иска, в том числе и заявленный требований истцом, суд усматривает необходимость в авторизации судебного приказа с целью выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, и таким образом, предписывает выполнить следующее:
(a). Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления.
(b). Обязать Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти четырех (74) часов с момента поступления копии искового заявления в Офис Генерального Прокурора.
(c). Настоящий судебный приказ вступает в законную силу с момента его подписания и действует до окончания судебных разбирательств.
Судья
МАРИО АЛЕССАНДРИНИ

jiozr4mxrbysa3muqposh3d1pfzg1 (3) (1).png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[30.11.2024]
DUFL5ty.png
 
ХОДАТАЙСТВО
о предоставлении материалов дела

Ваша честь,

В соответствии со статьей 4, Главы 1 Судебного Кодекса стороны пользуются равными правами на заявление отводов, ходатайств и возражений, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

Ввиду того, что на данный момент я являюсь законным представителем гражданина Соединённых Штатов Америки Darius Kelly и представляю его интересы в рамках настоящего судопроизводства, руководствуясь Конституцией и действующем Законодательством Штата Сан-Андреас, в том числе ст. 2.1 Закона "О деятельности Коллегии Адвокатов на территории штата Сан-Андреас", согласно которой адвокат имеет право собирать необходимые сведения для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать материалы дела, справки, характеристики и другие документы от органов власти и организаций.

ПРОШУ:

1. Предоставить мне доступ к материалам дела по настоящему исковому заявлению , включая делопроизводство, протоколы допросов, следственные действия, экспертные заключения и другие документы, необходимые для подготовки к защите интересов моего клиента.

К своему ходатайству прилагаю:

1. Электронная почта - lybovski0@gmail.com


Дата подачи ходатайства: 02.12.2024
Подпись: M.Z
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Darius Kelly v. FIB
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.
Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны обвинения о запросе материалов дела и принял решение удовлетворить его.

Судья
МАРИО АЛЕССАНДРИНИ

jiozr4mxrbysa3muqposh3d1pfzg1 (3) (1).png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[02.12.2024]
DUFL5ty.png
 
HHgV5rD.png

В Окружной суд штата Сан Андреас
От Зам. Ген. Прокурора штата Сан-Андреас Неофокса Ямасаки


Ходатайство №1
о продлении времени для проведения расследования
eoOV353.png


Ваша честь,


Я, Неофокс Ямасаки, фигурирующий в настоящем деле в качестве прокурора, прошу суд продлить срок расследования на 72 часа для более детального изучения обстоятельств происшествия и проведения дополнительных следственных мероприятий, а равно, что проведения допроса.


eoOV353.png

К настоящему ходатайству также прикрепляю документ,
удостоверяющий личность ходатайствующего лица,
для его авторизации в судебной системе:

1. Ксерокопия служебного удостоверения.
Дата подачи ходатайства: 03.12.2024
Подпись ходатайствующего лица:

Neofox_Yamasaki_cocosign11.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Darius Kelly v. FIB
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.
Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны государственного обвинения о продлении сроков расследования на 72 часа и приял решение удовлетворить его.

Судья
МАРИО АЛЕССАНДРИНИ

jiozr4mxrbysa3muqposh3d1pfzg1 (3) (1).png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[03.12.2024]
DUFL5ty.png
 
HHgV5rD.png

В Окружной суд штата Сан Андреас
От Зам. Ген. Прокурора штата Сан-Андреас Неофокса Ямасаки


Ходатайство №2
о приобщении материалов к делу
eoOV353.png


Ваша честь,


Я, Неофокс Ямасаки, закончил расследование по настоящему исковому заявлению и направляю вам готовое делопроизводство для дальнейшего разбирательства.


eoOV353.png

К настоящему ходатайству также прикрепляю документ,
удостоверяющий личность ходатайствующего лица,
для его авторизации в судебной системе:

1. Ксерокопия служебного удостоверения.
2. Материалы дела.
Дата подачи ходатайства: 06.12.2024
Подпись ходатайствующего лица:

Neofox_Yamasaki_cocosign11.png
 
HHgV5rD.png

В Окружной суд штата Сан Андреас
От Зам. Ген. Прокурора штата Сан-Андреас Неофокса Ямасаки


Ходатайство №3
о проведении заочного процесса, невозможности присутствия
eoOV353.png


Ваша честь,


Согласно ст.3 главы III Судебного кодекса штата, заочный судебный процесс - разновидность судебного процесса, который рассматривается единолично судьей без сторон процесса в связи с процессуальной экономией времени. Такой процесс возможен, если ответчик надлежаще уведомлен о судопроизводстве, а равно как он проигнорировал свое обязательство по уведомлении судьи о намерении защищаться. Если о намерении защищаться уведомил один из двух ответчиков заочный суд не проводится.
В связи с игнорированием стороной защиты своей обязанности по уведомлению суда о намеринии защищаться, я, прошу суд рассмотреть дело в порядке заочного разбирательства. Проведение заочного разбирательства позволит сторонам существенно сэкономить время.
Кроме того, уведомляю суд о своем отсутствии в штате в период с 07.12.2024 года по 09.12.2024, а равно о невозможности присутствовать на слушании.


eoOV353.png

К настоящему ходатайству также прикрепляю документ,
удостоверяющий личность ходатайствующего лица,
для его авторизации в судебной системе:

1. Ксерокопия служебного удостоверения.
Дата подачи ходатайства: 06.12.2024
Подпись ходатайствующего лица:

Neofox_Yamasaki_cocosign11.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВ

Darius Kelly v. FIB
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
В соответствии с главой VI Судебного Кодекса штата ст. 1 cтороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом. Суд по своему решению может отклонять любые ходатайства и иные заявления, которые подаются позднее чем за 5 часов до судебного заседания.
Таким образом, Суд рассмотрел ходатайство от стороны государственного обвинения о приобщении делопроизводства ОГП к материалам дела а так же проведении заочного процесса принял решение удовлетворить их.

Судья
МАРИО АЛЕССАНДРИНИ
jiozr4mxrbysa3muqposh3d1pfzg1 (3) (1).png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[08.12.2024]
DUFL5ty.png
 
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ВЕРДИКТ ПО ДЕЛУ

Darius Kelly v. FIB
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Oi8jqx6.png
_
1. Исковые требования гражданина США Darius Kelly удовлетворить частично.
2. Признать ответчика Magamed Bahnyl (н.п. 278290) виновным в совершении пресутплений, предусмотренных статьями 15.6, 16.12 и 16.14 УАК-SA и назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы в Федеральном исправительном учреждении "Болингброук".
3. В соответствии с положением статьи 5.5 УАК-SA наложить ответчику Magamed Bahnyl запрет на занимание любой государственной должности на срок в 21 год с момоента отбывания наказания в местах лишения свободы.
4. Взыскать с ответчика Magamed Bahnyl в пользу истца Darius Kelly в течении 72 часов с момента вынесения вердикта 80.000$ США в качестве возмещения судебных затрат, а так же юридических услуг Коллегии Адвокатов.
5. Взыскать с ответчика Magamed Bahnyl в пользу истца Darius Kelly в течении 72 часов с момента вынесения вердикта 35.000$ США в качестве компенсации морального вреда.
6. Обязать ответчика Magamed Bahnyl отчитаться перед судом об исполнении пункта 4 и 5 в срок не позднее 48 часов с момента их исполнения.
7. В случае неисполнения пунктов 4, 5 и/или 6 - признать ответчика Magamed Bahnyl виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 11.10 УАК-SA и назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы в Федеральном исправительном учреждении "Болингброук".
8. Передать копию настоящего приговора Службе Федеральных Маршалов (USMS) для принудительного исполнения судебного вердикта.
9. Приговор окружного суда вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в соответствии с действующим законодательством в течении 72 часов с момента публикации резолютивной части судебного вердикта.
Мотивировочная часть вердикта окружного суда в соответствии с прим. к ст. 5 гл. 6. судебного кодекса публикуется исключительно по запросу сторон процесса. Такой запрос(ходатайство) должен поступить в течение 24-х часов с момента публикации резолютивной части вердикта в теме дела.
Судья
МАРИО АЛЕССАНДРИНИ
jiozr4mxrbysa3muqposh3d1pfzg1 (3) (1).png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[09.12.2024]
DUFL5ty.png
 
Последнее редактирование:
upgBgAU.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О РЕДАКТИРОВАНИИ СУДЕБНОГО АКТА

Darius Kelly v. FIB
_
Oi8jqx6.png
_
Уважаемые стороны,
В соответствии с главой VII Судебного Кодекса штата ст. 1 судья, который обнаружит после публикация какого-либо своего судебного акта неточность, ошибку и прочее, обязан оповестить всех участников процесса о внесении правок в такой акт.
Таким образом, судебный акт от 09.12.2024 г. будет изменен ввиду ряда неточностей.

Судья
МАРИО АЛЕССАНДРИНИ
jiozr4mxrbysa3muqposh3d1pfzg1 (3) (1).png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
[09.12.2024]
DUFL5ty.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху