Рассмотрено Иск N49

  • Автор темы Автор темы Karl_7
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Karl_7

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Hitonoseri Sanmizaki.
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 10000$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Hitonoseri Sanmizaki
Номер паспорта, ксерокопия: 6970
Номер телефона: 8290870
E-mail Address: Evgenii#0349

Адвокат: не требуется


Ответчик №1:

Имя фамилия: Boris Traktor
Место работы: FIB
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №49

Я Hitonoseri Sanmizaki прекрасным днём ехал по трассе M2 нашего штата, вдруг увидел скопление гос. сотрудников и впоследствии у меня с ними произошло множество ДТП ни один из сотрудников не остановился для проверки моего состояния, затем при очередном ДТП, далее без каких либо причин и предупреждений один из сотрудников FIB, а именно Boris Traktor, стрельнул в меня тазером из за которого я судорожно выпал из машины. После этого Boris Traktor начал процессуальные действия. В процессе моего задержания я требовал адвоката, но адвокат по моему мнению не был запрошен, при вторичном обыске у меня были найдены оружие SMG-MK2 и патроны 5.56 из за которых впоследствии у меня отобрали лицензии на оружие и охоту,. По моему мнению лицензия на охоту была изъята незаконно, и моё задержание было не законно.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: 10000 **кликабельно**

**Кликабельно** **кликабельно**
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Запросить видео с боди камеры сотрудника FIB с момента моего задержания до его окончания
2. Признать сотрудника FIB виновным в совершении преступления предусмотренными статьями 15.1 15.6.1 15.7
3. Прошу признать задержание незаконным и аннулировать статьи по которым меня посадили
4. прошу возместить полную стоимость лицензию на охоту
5. Прошу возместить моральную компенсацию полученную в следствии отбытия моего срока, в размере 100000$

ДАТА: 15.12.2022
ПОДПИСЬ: Hitonoseri Sanmizaki
 
https://lh5.googleusercontent.com/YcwKO_aQV1w0Dcb__KcO1t8Mbu-n7_PEmCD2Rn6PR2N96iEvX5RmVwQ5yWojDdB07YkqU2opSG3phFDHZOw1HmE743lZtPhFRcm4m7dW7s-7FXYjsSfuuA5nxz1yxsR1rqR6AQOn9p8MkqD_AaabrTGkC8OEgXayq_ufDvgBrXXi9wyPPLVaptdMg3_PZA



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.12.2022______________________________________________________Los-Santos


“По исковому заявлению №49 от истца Hitonoseri Sanmizaki в отношение сотрудника FIB Boris Traktor ”


Окружной суд Штата San Andreas в составе Окружного Судьи Alucard Freeman, ознакомившись с исковым заявлениям №49 об возможных противоправных деяниях, совершенных сотрудником FIB Boris Traktor, в отношении заявителя: Hitonoseri Sanmizaki

СУД УСТАНОВИЛ:

1. Гражданин Hitonoseri Sanmizaki 15.12.2022 года обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №49 против сотрудника FIB Boris Traktor .

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Запросить видео с боди камеры сотрудника FIB с момента моего задержания до его окончания
2. Признать сотрудника FIB виновным в совершении преступления предусмотренными статьями 15.1 15.6.1 15.7
3. Прошу признать задержание незаконным и аннулировать статьи по которым меня посадили
4. прошу возместить полную стоимость лицензию на охоту
5. Прошу возместить моральную компенсацию полученную в следствии отбытия моего срока, в размере 100000$


Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Судебная пошлина была оплачена на личный счет "Окружного Судьи Alucard Freeman"

________________________________________________________________________

СУД ПОСТАНОВИЛ:

На основании изложенного, руководствуясь Главой I статьей 7 Судебного Кодекса штата San Andreas,

Постановил:

1. Принять исковое заявление от гражданина Соединённых Штатов Америки Hitonoseri Sanmizaki №49.

2. Передать материалы и содержание иска №49 в CFCA Штата San Andreas для проведения предварительного расследования и иных следственных мероприятий.

3. Обязать CFCA дать правовую оценку материалам дела и предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации настоящего определения.

Постановление может быть обжаловано в Верховном Суде, посредством подачи апелляционной жалобы, в случаях и в порядке, предусмотренных Судебным Кодексом.

Постановление вступает в законную силу с момента публикации на портале штата.​
_________________________
Дата: 16.12.2022
Время: 00:45
Окружной Судья Штата San Andreas
Alucard Freeman
1670175767709.png
 
https://lh5.googleusercontent.com/YcwKO_aQV1w0Dcb__KcO1t8Mbu-n7_PEmCD2Rn6PR2N96iEvX5RmVwQ5yWojDdB07YkqU2opSG3phFDHZOw1HmE743lZtPhFRcm4m7dW7s-7FXYjsSfuuA5nxz1yxsR1rqR6AQOn9p8MkqD_AaabrTGkC8OEgXayq_ufDvgBrXXi9wyPPLVaptdMg3_PZA




THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.12.2022______________________________________________________Los-Santos


“По исковому заявлению №49 от истца Hitonoseri Sanmizaki в отношение сотрудника FIB Boris Traktor ”


Окружной суд Штата San Andreas в составе Окружного Судьи Alucard Freeman, ознакомившись с исковым заявлениям №49 об возможных противоправных деяниях, совершенных сотрудником FIB Boris Traktor, в отношении заявителя: Hitonoseri Sanmizaki

СУД УСТАНОВИЛ:

1. Гражданин Hitonoseri Sanmizaki 15.12.2022 года обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №49 против сотрудника FIB Boris Traktor .


________________________________________________________________________


На основании изложенного, руководствуясь главами II и VI Конституции, главами I и III Судебного кодекса, суд

Определил:

Судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению №49 назначить на 20.12.2022 в 21 ч. 00 мин. в помещении зала суда здания Капитолия г. Лос-Сантос, в связи с техническими обстоятельствами. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном процессе.

Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности.

Обязать United States Secret Service организовать охрану и порядок во время судебного заседания.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Верховный суд штата Сан-Андреас в течении 3 дней.​
_________________________
Дата: 18.12.2022
Время: 23:40
Окружной Судья Штата San Andreas
Alucard Freeman

1670175785945.png

 
https://lh5.googleusercontent.com/YcwKO_aQV1w0Dcb__KcO1t8Mbu-n7_PEmCD2Rn6PR2N96iEvX5RmVwQ5yWojDdB07YkqU2opSG3phFDHZOw1HmE743lZtPhFRcm4m7dW7s-7FXYjsSfuuA5nxz1yxsR1rqR6AQOn9p8MkqD_AaabrTGkC8OEgXayq_ufDvgBrXXi9wyPPLVaptdMg3_PZA



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.12.2022______________________________________________________Los-Santos


“По исковому заявлению №49 от истца Hitonoseri Sanmizaki в отношение сотрудника FIB Boris Traktor ”


Окружной суд Штата San Andreas в составе Окружного Судьи Alucard Freeman, ознакомившись с исковым заявлениям №49 об возможных противоправных деяниях, совершенных сотрудником FIB Boris Traktor, в отношении заявителя: Hitonoseri Sanmizaki

СУД УСТАНОВИЛ:

1. Гражданин Hitonoseri Sanmizaki 15.12.2022 года обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №49 против сотрудника FIB Boris Traktor .

2. Ответчик не явился на судебное заседание и не уведомил о своём отсутствии.

3. Во время, судебного разбирательства, суд был ознакомлен в полном обьеме с ситуацией произошедшей, с истцом,

4. В ходе судебного разбирательства, суд ознакомился с материалами дела в которых по вине ответчика отсутствовала фото-видео фиксация обстоятельств процессуальных действий в отношение истца. Тем самым, суд принимает во внимание, описанное гос обвинителем обстоятельство применения недопустимых доказательств для ареста, в отношении истца от сотрудника FIB.

5. Суд подтверждает факт незаконного лишения истца лицензий на оружие и рыбалку, а так же незаконность самих процессуальных действий в отношении его, тем самым подтверждает вину ответчика по статьям 15.1, 15.6 УК SA

________________________________________________________________________


На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, и законами штата, суд

Постановил:

1. Исковые требования удовлетворить частично

2. Обязать ответчика компенсировать моральный ущерб истцу в размере 40.000$

3. Обязать ответчика компенсировать издержки по возмещению лицензий в размере 20.000$

4. Обязать ответчика компенсировать судебные издержки истцу в размере 10.000$

5. Привлечь к уголовной ответственности ответчика и лишить его свободы сроком на 8 лет, по статьям 16.11, 15.1, 15.6 ч2 УК SA.

Настоящее определение вступает в законную силу с момента оглашения его в суде и может быть обжаловано в Верховный суд штата Сан-Андреас в течении 3 дней.​
_________________________
Дата: 20.12.2022
Время: 21:40
Окружной Судья Штата San Andreas
Alucard Freeman

1670175785945.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху