Рассмотрено Иск №179

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Roman_Prib

Новичок
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В Окружной суд штата От гражданина Соединенных Штатов Америки: Tomy Grozny
Представитель Заявителя: Roma Prib

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Roma Prib, являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Tomy Grozny, на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудников LSPD c жетоном [ PD-203 ], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Мой клиент, Tomy Grozny, 23 августа 2020 года в 20:38, сидел в холле LSPD и поинтересовался у сотрудника как его дела, предварительно назван его по имени, на что получил предупреждение о нарушении статьи 13.4 УК. Этим предупреждением сотрудник нарушил статью 7.4 УК, так как сотрудник LSPD не был засекречен и его имя не должно сохранятся в тайне. После этого мой клиент попросил удостоверение или жетон у сотрудника, на что получил отказ, тем самым сотрудник LSPD нарушил статью 7.4 закона о LSPD. После этого, в промежутке 20:40 и 21:25 , мой клиент услышал в холле LSPD нецензурную брань от одного из посетителей LSPD и обратился к сотруднику с жетоном [ PD-203 ] с вопросом "Вы будете предпринимать меры?", так как ему не понравилось, что кто-то нарушает общественный порядок. В ответ на вопрос на моего клиента были надеты наручники и было объяснено, что он задержан за нарушение статьи 12.6 УК и аргументировано тем, что он отвлекал сотрудника от разговора с другим сотрудником LSPD. Также во время разговора, сотрудник LSPD повысил свой голос, чем нарушил ЭК. После этого мой клиент получил пятиминутный телефонный разговор, после которого его провели до КПЗ, где он еще раз попросил сотрудника предъявить свое удостоверение, на что получил ответ " Потом покажу". После заведения моего клиента в камеру и закрытия двери, сотрудник указал на свой жетон на груди и удалился.

Прошу:

1)Признать действия сотрудника LSPD незаконными.
2)Признать сотрудника с жетоном [ PD-203 ] виновным по статьям 15.1, 15.5 , 7.4 УК SA, а также 2.4 ЭК SA.
3)Уволить данного сотрудника со своей должности без возможности обратного восстановления.
4) Заплатить моральную компенсацию истцу в размере 20.000$ .

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1) Паспорт адвоката : *тык*
2) Паспорт истца : *тык*
2) Видеофиксация с камеры Tony Grozny : *тык* *тык*
3)Телефон адвоката : 5318340 (( kripgrib#8685 ))
4) Телефон истца : 9173836 (( m1st1er#0934 ))


24.08.2020
Представитель : Roma Prib
Подпись : Prib​
 
Последнее редактирование:
Ходатайствую: Запросить записи с боди камеры сотрудника с жетоном [ PD-203 ] . Если же, этого сделано не будет, то мы имеем полное право инкриминировать сотруднику статью 15.5 УК SA за нарушение ПК.
 
Ходатайствую о внесении изменений в иск, а именно - номер иска.
 
Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS совместно с прокуратурой штата SA:



- провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении , собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.








1586443540787.png



Окружной судья Aleksadr Ricci
Подпись: AR​
 
Прокуратура

В ходе проведения досудебных следственных мероприятий по 179 иску сотрудниками USMS было совершено следующее:

1. Была установлена личность сотрудника c жетоном [ PD-203 ] -Yuri Jidov.
2. Была установлена личность второго сотрудника, который присутствовал в холле ЛСПД и обращался по имени и фамилии к Yuri Jidov - Jake MacTavish.
3. Дополнительно были изъяты записи с камер наблюдения LSPD. (( Факт изъятия ))
Материал -
4. У сотрудника Yuri Jidov, проводившего задержание и последующий арест, не велась видеофиксация.

В ходе изучения материалов дела, в том числе видео с камер наблюдения, установленных внутри полицейского департамента, прокуратура не нашла действия гражданина Tomy Grozny противозаконными. Следовательно, правоохранитель инкрминировал статьи истцу неверно. У сотрудника LSPD, проводившего задержание и арест, были найдены следующие нарушения: Главы II, п.8 процессуального кодекса SA; 7.4 уголовного кодекса SA; 15.1 УК SA.

Прокурор Delroy Novi
26.08.2020​
 
Ознакомившись с материалами дела , суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. Судебное заседание назначается на 28.08.2020 в 19:00 в зале судебных заседаний мэрии ЛС.



В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:

Истцу:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Ответчику:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.











1586443540787.png
Окружной судья Aleksandr Ricci

Подпись: AR
 
Прилагаю список свидетелей со стороны ответчика:
1) Alex Torr
2) Simon Marense
3) Devil Marense
 
Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного кодекса, главой 9 Процессуального кодекса, суд постановил:


1. Признать гражданина США Yuri Jidov виновным по статьям 15.1 15.5 УК СА избрать меру наказания в виде заключения под стражу сроком на 6 лет, запретом на работу, службу в государственных учреждениях, организациях на 21 год. Контроль за исполнением наказания возлагаю на Прокуратуру штата SA;
2. Признать гражданина США Tomy Grozny невиновным по статье 12.6 УК СА ;
3. Удовлетворить требование истца в части моральной компенсации в размере 10.000$;
4. Возложить оплату государственной пошлины на ответчиков в размере 10.000 $.

Согласно главе 14 пункту 14.6 Судебного кодекса:
14.6. В случае, если исковое заявление подается в рамках обжалования действий сотрудника правоохранительных органов и в исковом заявлении заявлены требования о выплате денежных средств, бремя возмещения денежных средств ложится на орган, в котором служит сотрудник.

Согласно вышеуказанной статье выплату государственной пошлины возлагаю на LSPD.




Постановление составлено в полном объеме 28.08.2020 в 19:45 и может быть обжаловано в апелляционный суд в течение 24 часов с момента его принятия.








1586443540787.png





Окружной судья Aleksadr Ricci

Подпись: AR
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху