Рассмотрено Иск №232

  • Автор темы Автор темы YuShir
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

YuShir

Новичок
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Taichi Weazniaki
Представитель заявителя: Ellie Morphey


Я, гражданка Соединенных Штатов Америки – Ellie Morphey, являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Taichi Weazniaki, подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудников Los Santos Sheriff Departament (далее LSSD) с жетонами LSSD-003SP и LSSD-019SP.
12 октября 2020 года, мой клиент, имея лицензию на промышленное и любительское рыболовство, осуществлял добычу водных биоресурсов в океане штата San Andreas.
Ориентировочно в 23:20, к Taichi Weazniaki подплывают на лодке два сотрудника LSSD, с жетонами LSSD-003SP и LSSD-019SP, выполняя свои обязанности по контролю исполнения законов.

Офицер LSSD-003SP попросил у моего клиента документы, посредством чего убедился в наличии лицензии, но начал заявлять, что Taichi Weazniaki нарушает статью 11.1 УК SA и не имеет права рыбачить в озере, мол на любительское и промышленное рыболовство существуют две абсолютно разные лицензии.
Тем самым, можно сделать вывод, что сотрудники LSSD, гордо носящие на своей груди жетоны LSSD-003SP и LSSD-019SP, работают не зная закон о “Любительском и профессиональном рыболовстве”, хотя о том, что лицензия на любительскую и промышленную добычу едина указано в одном из первых пунктов вышеупомянутого закона. Из этого следует, что действия моего клиента были абсолютно законными.
Также офицеры LSSD плохо знают Уголовный Кодекс штата San Andreas, ведь статья, по которой был обвинен мой сотрудник (11.1), гласит об осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации, которая у моего клиента имеется. А причиной ареста, хоть и абсолютно незаконной со стороны офицеров, стала ловля рыбы вне специально отведенных местах, относящиеся к статье 11.6 УК SA. Тем самым, сотрудники перепутали статьи Уголовного Кодекса штата SA.

Также Taichi Weazniaki на тот момент в сумме успел выловить 14.1 кг рыбы, о чем, непосредственно, по просьбе, сообщил сотрудникам шерифского департамента, на что офицер LSSD-003SP сказал моему клиенту выплатить штраф в размере 500 долларов за каждый килограмм, общей суммой, которую назвал офицер стали 7000 долларов. Taichi отказался от уплаты штрафа, после чего был задержан и доставлен в LSSD, где сотрудник LSSD-003SP произвел арест по статье 11.1 а также 17.7.
Хочу уточнить, что единственная статья в 11 главе уголовного кодекса, гласящая об обязанности в уплате штрафа в размере 500 долларов за каждый килограмм сверх нормы, это статья 11.6, по которой, мой клиент задержан не был.
Из этого следует, что просьба оплатить штраф была незаконной, ведь офицеры вообще ни разу не упомянули статью 11.6.

Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что сотрудники LSSD с жетонами LSSD-003SP и LSSD-019SP работают в департаменте не зная закон о “Любительском и профессиональном рыболовстве”, а также плохо разбираясь в Уголовном Кодексе, что можно расценивать как халатность. А исходя из вышеперечисленного, можно заметить действия, явно выходящие за пределы полномочий офицера LSSD-003SP.​

Ходатайствую:
1. Запросить у офицеров записи с боди-камер.
2. Запросить записи за время задержания и ареста с камер LSSD.

Прошу:
1. Признать действия офицеров незаконными.
2. Признать офицера с нашивкой LSSD-003SP виновным по статям 15.5, 15.1, 16.4 УК SA.
3. Выписать офицеру LSSD-019SP строгий выговор, а также провести переаттестацию.
4. Признать Taichi Weazniaki абсолютно невиновным и амнистировать.
5. Выплатить моральную компенсацию в размере 50.000 долларов.
6. Выплатить компенсацию за услуги адковата.

Паспорт клиента: *тык*
Паспорт адвоката: *тык*
Контракт с клиентом: *тык*
Связь с клиентом: (( RAGE1488#6120 ))
Связь с адвокатом: 7258922 (( EllieM#7777 ))
Фотокарточка из DataBase: *тык*

(( мгшная запись: *тык* ))
Дата подачи заявления: 14.10.2020

Подпись представителя: E.Morphey
 
Последнее редактирование:
Ходатайствую об изменении в иске:
Подпись исца: Е.Morphey, на Подпись представителя: E.Morphey
 
Ходатайствую о прикреплении оплаты гос. пошлины судье: *тык*
 
Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS совместно с прокуратурой штата SA:


- запросить записи с боди-камер сотрудников, проводивших задержание;
- запросить записи с видеорегистратора патрульного катера;
- провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении , собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.






1600012366878.png



Окружной судья Maximilian Light
Подпись:
Без названия.png

 
Ходатайствую о изменении в просьбе:
С «3. Признать офицера с нашивкой LSSD-019SP виновным по статье 15.5 УК SA.», на «3. Выписать офицеру LSSD-019SP строгий выговор, а также провести переаттестацию.»
 
Ходатайствую об изменении в просьбе:
С «Признать офицера с нашивкой LSSD-003SP виновным по статям 15.5, 15.1 УК SA.» на «Признать офицера с нашивкой LSSD-003SP виновным по статям 15.5, 15.1, 16.4 УК SA.»
 
Прокуратура штата
В ходе совместного расследования прокуратуры и USMS, было выявлено следующее:

1. Были изъяты записи с боди-камеры сотрудника проводившего задержание. *тык*
2. В ходе беседы с сотрудником с жетонном 003SP, он взял всю вину на себя и сообщил, что второй сотрудник просто смотрел, не проводя процессуальные действия. *тык*
3. В ходе расследования, сотрудник с жетоном 003SP не отрицал нарушение с его стороны и согласился с нарушением в связи с не доскональным знаниям законодательной базы.

Составил заключение прокурор G. Moralez.
 
Ознакомившись с материалами дела , суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. Судебное заседание назначается на 19.10.2020 в 19:00 в зале судебных заседаний мэрии ЛС.



В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:

Истцу:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Ответчику:

- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.






1599850389764.png






Окружной судья Maximilian Light
Подпись:
Без названия.png

 
Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного кодекса, главой 9 Процессуального кодекса, суд постановил:

1. Признать гражданина США Taichi Weazniaki невиновным в совершении преступлении, предусмотренной ст. 11.1, 17.7 УК СА.

2. Признать агента LSSD-003SP виновным по статьям 15.1 и 15.5 УК СА и избрать меру наказания в виде заключения под стражу сроком на 4 года, запретом на работу, службу в государственных учреждениях, организациях сроком на 7 лет.

3. Признать агента LSSD-019SP виновным в неудовлетворительном знании законодательной базы штата Сан Андреас и избрать меру наказания в виде строгого выговора и переаттестации.

4. Удовлетворить в требовании истца в части моральной и материальной компенсации в размере 50000$.

5. Возложить оплату государственной пошлины на ответчика в размере 10000$. Согласно главе 14 пункту 14.6 Судебного Кодекса: "В случае, если исковое заявление подается в рамках обжалования действий сотрудника правоохранительных органов и в исковом заявлении заявлены требования о выплате денежных средств, бремя возмещения денежных средств ложится на орган, в котором служит сотрудник." Согласно вышеуказанной статье, бремя оплаты государственной пошлины и моральной компенсации возлагаю на LSSD, которые будут взысканы агентами USMS и переданы истцу.

Решение составлено Окружным судьей Maximilian Light в полном объеме 19.10.2020 19:16, вступает в силу по истечении срока на обжалование с момента оглашения резолютивной части 19.10.2020 19:22 и может быть обжаловано в апелляционный суд в течение 24 часов.





1599850389764.png



Окружной судья Maximilian Light
Подпись:
Без названия.png

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху