Иск №2516

[encurage]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Komers Avtoritetov​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, инструктор LSPD Komers Avtoritetov, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас,на сотрудницу LSPD Zlata Roush,сотрудника LSPD Konrak Porydaochiy,сотрудника LSPD Androud Deviant

25.02.2024 приблизительно в 03:42,я проводил процессуальные действия по отношению гражданина США,я стоял у клетки кпз и оформлял бланк ареста,в кпз забежал человек в маске предположительно друг задержанного,связал меня и похитил,возле меня стояла сотрудница LSPD Zlata Roush и она не предприняли никаких действий когда меня похищали и предположительно сняла наручники с задержанного.Меня похитили с кпз и начали уводить в неизвестном направлении,на заднем дворе кпз LSPD я встретил 2 сотрудников LSPD Konrak Porydaochiy и Androud Deviant они видели как меня похищают и уводят в неизвестном направлении офицеры последовали за нами на авто,я говорил им что меня похищают и что это не государственный служащий но им было всеравно и они проявили бездействие.
Прошу притянуть к уголовной отвественности данных лиц.



Нарушение сотрудника LSPD Zlata Roush,сотрудника LSPD Konrak Porydaochi и сотрудника LSPD Androud Deviant :

Статья 15.6** (РЕГИОНАЛЬНО-ФЕДЕРАЛЬНАЯ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностям по должности.
Статья 17.5** (РЕГИОНАЛЬНО-ФЕДЕРАЛЬНАЯ) Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий.


В связи с вышеперечисленным истец требует:

1. Признать виновной сотрудников LSPD Zlata Roush,Konrak Porydaochi и Androud Deviant по статьям 15.6 17.5 УК SA
2. Уволить сотрудников LSPD Zlata Roush,Konrak Porydaochi и Androud Deviant с занимаемой должности.
3. Возмещение судебных издержек в размере 10.000 (10.000 судебного сбора), так как эти расходы были вынужденными и их бы не было если сотрудник не нарушал права и достоинства .
4. Возмещение моральной компенсации в размере 50.000.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1.Ксерокопия паспорта и удостоверение Komers Avtoritetov:
Ксерокопия паспорта
Удостоверение

2.Доказательства нарушения: с боди камеры истца
Доказательства нарушения

3. Контактные данные Komers Avtoritetov: etozhekarter


6. Свидетели: -

Дата: 25.02.2024
Подпись Komers Avtoritetov:

 

[Efirum Ken]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения​

25 февраля 2024 год​

Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судьи Denis Kureto, рассмотрев материалы искового заявления №2516 гражданина Komers Avtoritetov к сотрудникам LSPD: Zlata Roush, Konrak Porydaochiy, Androud Deviant о привлечении к уголовной ответственности, компенсации судебных издержек

УСТАНОВИЛ:​

Судья Окружного суда штата Сан-Андреас, проверив исковое заявление на соответствие требованиям Правил подачи исковых заявлений (далее – Правила), а также наличие оснований для отказа в его принятии, предусмотренных Правилами, обнаружил, что заявитель не уплатил судебную пошлину за подачу искового заявления.

Согласно ст.1 Главы VIII Судебного Кодекса лицо, подающее заявление в суд (истец), обязано оплатить судебную пошлину в размере $10.000 за исковое заявление в Окружной Суд Штата Сан-Андреас. Уплата пошлины производится банковским переводом на имя судьи.

Между тем исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства. Так, согласно ст.2 Главы II Правил подачи исковых заявлений:

– В исковом заявлении должно быть указано наименование заявителя (имя, фамилия и должность).

– К исковому заявлению должны быть прикреплены ксерокопия паспорта истца и служебное удостоверение (при наличии).

Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее исковое заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, Судебным Кодексом, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Оставить настоящее исковое заявление без движения до уплаты судебной пошлины и устранения выявленных недостатков.

2. Предложить заявителю в течение 48 часов предоставить в суд документ, подтверждающий уплату судебной пошлины, а также устранить выявленные судом недостатки.

3. Проинформировать заявителя, что в случае неуплаты государственной пошлины в установленный срок и неустранения выявленных недостатков исковое заявление будет возвращено заявителю.

4 .Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 48 часов.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Denis Kureto​

 

[encurage]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Komers Avtoretitov​

Ходатайство №1​

Уведомляю суд об уплате судебной пошлины и исправлении исковых недостатков. Прилагая квитанцию: Чек

Дата:26.02.2024
Подпись Komers Avtoritetov:

 

[Efirum Ken]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству​

26 февраля 2024 год​

Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судьи Denis Kureto, рассмотрев материалы искового заявления №2516 гражданина Komers Avtoritetov к сотрудникам LSPD: Zlata Roush, Konrak Porydaochiy, Androud Deviant о привлечении к уголовной ответственности, компенсации судебных издержек

УСТАНОВИЛ:

​

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, Судебным Кодексом, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Принять настоящее исковое заявление к производству.

2. Обязать Секретную службу штата Сан-Андреас в течение 48 часов уведомить стороны о возбуждении судебного разбирательства, передать копии искового заявления и настоящего определения, незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением доказательств вручения документов.

3. Обязать прокуратуру в течение 48 часов инициировать расследование по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении с изъятием необходимых материалов (доказательств) если таковые требуются.

4. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 48 часов.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Denis Kureto​

 

[Vados Goss]

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ШТАТА САН-АНДРЕАС
Уведомление
о начале следственных мероприятий в рамках судопроизводства​

Прокуратура штата Сан-Андреас в лице Генерального прокурора Vados Suicide инициировала следственные мероприятия в рамках судопроизводства по исковому заявлению #2516 в Окружной суд штата Сан-Андреас.

27.02.2024
V.S.​

 

[encurage]

В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Karter Mahoney​

Ходатайство №2​

Я истец по данному делу,,ходатайствую об возвращении иска в связи с примирением сторон.

Дата:01.03.2024
Подпись Komers Avtoritetov:

 

[Efirum Ken]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления​

1 марта 2024 год​

Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судьи Denis Kureto, рассмотрев материалы искового заявления №2516 гражданина Komers Avtoritetov к сотрудникам LSPD: Zlata Roush, Konrak Porydaochiy, Androud Deviant о привлечении к уголовной ответственности, компенсации судебных издержек

УСТАНОВИЛ:
​

Со стороны истца было подано ходатайство о возвращении иска в связи с примирением сторон, в соответствии с Судебным Кодексом штата Сан-Андреас в случае, если сторона обвинения не имеет требований к стороне защите, производство по настоящему иску должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, Судебным Кодексом, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Возвратить настоящее исковое заявление.

2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 48 часов.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Denis Kureto​