Иск №2605

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Donna Serpente

Администратор сервера
Администратор
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От частного адвоката Donna Serpentova
в интересах гражданки США Izumi Absolutova​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, частный адвокат Donna Serpentova, действующая в интересах работника Русской баньки "С легким паром" гражданки Соединенных Штатов Америки Izumi Absolutova, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника LSSD с идентификационным знаком [ LSSD | SPD | №882 | M.P. ] , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

11.03.2024г. около 20:10 рядом с Maze Bank Arena моя подзащитная Izumi Absolutova была задержана сотрудником LSSD с идентификационным знаком [ LSSD | SPD | №882 | M.P. ] без наличия законных на то оснований, якобы за совершение моей подзащитной преступления, предусмотренного ст. 17.6 УК. Зачитав моей подзащитной права сотрудник LSSD с идентификационным знаком [ LSSD | SPD | №882 | M.P. ] в нарушение п. "д" ст.2.2 Главы II Процессуального Кодекса не разъяснил краткое содержание статей за нарушение которых была задержана Izumi Absolutova в установленном на то порядке, таким образом определить какое именно деяние сотрудникLSSD с идентификационным знаком [ LSSD | SPD | №882 | M.P. ] счел преступным осталось тайной.

Также обращаю внимание суда на то, что сотрудник LSSD с идентификационным знаком [ LSSD | SPD | №882 | M.P. ] совершил по отношению к моей подзащитной противоправные умышленные действия, связанные с захватом человека, изъятием его из естественной среды социального пребывания, с перемещением с его места пребывания с последующим удержанием против его воли в другом месте. Более того, сотрудник LSSD с идентификационным знаком [ LSSD | SPD | №882 | M.P. ], ограничевший свободу Izumi Absolutova, передает ее каким то людям в серой одежде, которые при помощи вертолета намеривались ее куда-то далеко-далеко увезти. С какой целью три представителя мужского пола, ограничившие свободу Izumi Absolutova, и что они намеривались сделать с девушкой, закованной в наручники, остается загадкой.

В случае, если деяния со стороны сотрудника LSSD с идентификационным знаком [ LSSD | SPD | №882 | M.P. ], который предположительно находился в преступном сговоре с неустановленными лицами, не являются совершением преступления, предусмотренного ст. 7.1 УК, то на каком основании данный сотрудник молча снял наручники с Izumi Absolutova и убежал?

По смыслу Уголовного Кодекса, к преступным деяниям ответсвенность за совершение которых предусмотрена ст. 17.6 УК относятся: неповиновение лицом законному требованию, приказу, распоряжению правомочного лица . Ни одно из указанных деяний не было совершено моей подзащитной Izumi Absolutova. Также принимая во внимание Постановление Генерального прокурора DJG-006 от 03.07.2023г., согласно которому любое преступление не может быть доказано и мотивировано без состава преступления. Субъективная и объективная сторона состава преступления должна быть доказана лицом, производившим задержание. Таким образом, статья 16.6 УК, которую инкриминировал сотрудник LSSD с идентификационным знаком [ LSSD | SPD | №882 | M.P. ] явлется основанием для признания задержания незаконным.

На основании всего вышесказанного прошу суд:

1. Признать сотрудника LSSD с идентификационным знаком [ LSSD | SPD | №882 | M.P. ] виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 6.8, 7.1, 15.2, 15.6, 16.4, 17.5 УК.
2. Взыскать с сотрудника LSSD с идентификационным знаком [ LSSD | SPD | №882 | M.P. ] в пользу Izumi Absolutova компенсацию в размере по 70.000$ с каждого за причиненный моральный ущерб, а также судебные расходы.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: [мяу]
2. Ксерокопия паспорта и лицензии частного адвоката: [мяу]
3. Договор частного адвоката с Русской банькой "С легким паром" №399: [мяу]
4. Подтверждение, что Izumi Absolutova является работником организации: [мяу]
5. Доказательства нарушения: отсутсвуют, прошу запросить у ответчиков, а также прошу снять записи с камер видеонаблюдения Maze Bank Arenа [мяу]
6. Контактные данные истца (Discord): lessluv
7. Контактные данные частного адвоката (Discord): chmyel
8. Список свидетелей (при наличии): отсутсвуют

Дата: 12.03.2024
Подпись истца: Izumi Absolutova
Подпись частного адвоката: Donna Serpente​
IMG_2069.jpg
 
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении без движения до уплаты судебной пошлины​


13 Марта 2024 года​


Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судьи Kirill Davidson, рассмотрев материалы искового заявления №2605 гражданина Izumi Absolutova, с участием представителя истца, частного адвоката Donna Serpentova к сотруднику [LSSD с идентификационным знаком [ LSSD | SPD | №882 | M.P. ] о привлечении к уголовной ответственности, выплате моральной компенсации, аннулировании записей о судимости,


УСТАНОВИЛ:​


Судья Окружного суда штата Сан-Андреас, проверив исковое заявление на соответствие требованиям Правил подачи исковых заявлений (далее – Правила), а также наличие оснований для отказа в его принятии, предусмотренных Правилами, обнаружил, что заявитель не уплатил судебную пошлину за подачу искового заявления.


Согласно ст.1 Главы XI Судебного Кодекса лицо, подающее заявление в суд (истец), обязано оплатить судебную пошлину в размере $15.000 за исковое заявление в Окружной Суд Штата Сан-Андреас. Уплата пошлины производится банковским переводом на имя судьи.


Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее исковое заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.


На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, Судебным Кодексом, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:​


1. Оставить настоящее исковое заявление без движения до уплаты судебной пошлины.

2. Предложить заявителю в течение 48 часов предоставить в суд доказательства уплаты судебной пошлины.

3. Проинформировать заявителя, что в случае неуплаты государственной пошлины в установленный срок исковое заявление будет возвращено заявителю.

4.Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 36 часов.


Окружной судья штата Сан-Андреас

Kirill Davidson​
 
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От частного адвоката Donna Serpentova
в интересах гражданки США Izumi Absolutova​

ХОДАТАЙСТВО №1

Прошу приобщить к материалам дела документы, подтверждающие уплату судебной пошлины стороной истца.
Приложение: [мяу]

Дата: 13.03.2024
Подпись: Donna Serpente​
 
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении без движения до уплаты судебной пошлины​


13 Марта 2024 года​


Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судьи Kirill Davidson, рассмотрев материалы искового заявления №2605 гражданина Izumi Absolutova, с участием представителя истца, частного адвоката Donna Serpentova к сотруднику [LSSD с идентификационным знаком [ LSSD | SPD | №882 | M.P. ] о привлечении к уголовной ответственности, выплате моральной компенсации, аннулировании записей о судимости,


УСТАНОВИЛ:​


Судья Окружного суда штата Сан-Андреас, проверив исковое заявление на соответствие требованиям Правил подачи исковых заявлений (далее – Правила), а также наличие оснований для отказа в его принятии, предусмотренных Правилами, обнаружил, что заявитель не уплатил судебную пошлину за подачу искового заявления.


Согласно ст.1 Главы XI Судебного Кодекса лицо, подающее заявление в суд (истец), обязано оплатить судебную пошлину в размере $15.000 за исковое заявление в Окружной Суд Штата Сан-Андреас. Уплата пошлины производится банковским переводом на имя судьи.


Вместе с тем, исходя из принципа процессуальной экономии и принимая во внимание отсутствие непреодолимых препятствий для дальнейшего принятия и рассмотрения запроса, суд полагает, что в настоящем деле допустимо оставить поступившее исковое заявление без движения, предоставив заявителю время для устранения выявленных недостатков.


На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, Судебным Кодексом, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:​


1. Оставить настоящее исковое заявление без движения до уплаты судебной пошлины.

2. Предложить заявителю в течение 48 часов предоставить в суд доказательства уплаты судебной пошлины.

3. Проинформировать заявителя, что в случае неуплаты государственной пошлины в установленный срок исковое заявление будет возвращено заявителю.

4.Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 36 часов.


Окружной судья штата Сан-Андреас

Kirill Davidson​
 
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии искового заявления к производству​

13 Марта 2024 года​


Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судьи Kirill Davidson, рассмотрев материалы искового заявления №2605 гражданина Izumi Absolutova, с участием представителя истца, частного адвоката Donna Serpentova к сотруднику [LSSD с идентификационным знаком [ LSSD | SPD | №882 | M.P. ] о привлечении к уголовной ответственности, выплате моральной компенсации, аннулировании записей о судимости,


УСТАНОВИЛ:


Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.


На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, Судебным Кодексом, суд



ОПРЕДЕЛИЛ:​


1. Принять настоящее исковое заявление к производству.

2. Обязать Секретную службу штата Сан-Андреас в течение 48 часов уведомить стороны о возбуждении судебного разбирательства, передать копии искового заявления и настоящего определения, незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением доказательств вручения документов.

3. Обязать прокуратуру в течение 48 часов инициировать расследование по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении с изъятием необходимых материалов (доказательств) если таковые требуются.

4.Отменить предыдущее определение в рамках искового заявления №2605 "об оставлении без движения до уплаты судебной пошлины " от 13.03.2024 21:08.

5. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 36 часов.



Окружной судья штата Сан-Андреас

Kirill Davidson​
 
Последнее редактирование:
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ШТАТА САН-АНДРЕАС

Уведомление


о начале следственных мероприятий в рамках судопроизводства​

Прокуратура штата Сан-Андреас в лице прокурора Andrew Kotewker инициировала следственные мероприятия в рамках судопроизводства по исковому заявлению №2605 в Окружной суд штата Сан-Андреас.

14.03.2023
A.Kotewker​
 
МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ ШТАТА САН-АНДРЕАС
Уведомление

об окончании следственных мероприятий​

Прокуратура штата Сан-Андреас в лице прокурора Andrew Kotewker завершила следственные мероприятия в рамках судопроизводства по исковому заявлению №2605 в Окружной суд штата Сан-Андреас.

14.03.2023
A.Kotewker​
 
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о назначении дела к судебному процессу​


14 Марта 2024 года​



Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судьи Kirill Davidson, рассмотрев материалы искового заявления №2605 гражданина Izumi Absolutova, с участием представителя истца, частного адвоката Donna Serpentova к сотруднику [LSSD с идентификационным знаком [ LSSD | SPD | №882 | M.P. ] о привлечении к уголовной ответственности, выплате моральной компенсации, аннулировании записей о судимости,


ОПРЕДЕЛИЛ:​


1. Судебное заседание по рассмотрению дела по исковому заявлению №2605 назначить на 15.03.2024 в 21 ч. 00 мин. в помещении зала суда здания Капитолия г. Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытым судебном процессе.

2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. В случае неявки лиц, вызванных в судебное заседание, суд вправе вынести решение по имеющимся доказательствам. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности.

3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 36 часов.


Окружной судья штата Сан-Андреас

Kirill Davidson​
 
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От частного адвоката Donna Serpentova
в интересах гражданки США Izumi Absolutova​

ХОДАТАЙСТВО №2
Прошу суд предоставить материалы, полученные прокуратурой штата Сан-Андреас в ходе расследования в рамках данного искового заявления в целях ознакомления с ними и подготовки к судебную заседанию, путем предоставления копии материалов на почту представителя.
Почта: chmyel

Дата: 15.03.2024
Подпись: Donna Serpente​
 
ОКРУЖНОЙСУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об удовлетворении ходатайства​

15 Марта 2024 года​


Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судьи Kirill Davidson, рассмотрев материалы

искового заявления №2605 гражданина Izumi Absolutova

с участием представителя истца, частного адвоката Donna Serpentova

к сотруднику LSSD с идентификационным знаком [ LSSD | SPD | №882 | M.P. ]

о привлечении к уголовной ответственности, выплате моральной компенсации, аннулировании записей о судимости,


УСТАНОВИЛ:​


15.03.2024г. в Окружной суд штата Сан-Андреас поступило ходатайство от представителя истца, частного адвоката Donna Serpentova о предоставлении материалов дела для ознакомления и подготовки к судебному заседанию.


Согласно ст. 1 Главы VI Судебного Кодекса, лица, участвующие в деле, имеют право ознакомиться с материалами дела, материалы содержащие охраняемую законом тайну могут предоставляется только по решению суда, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, как до начала судебного разбирательства, так и во время него; задавать вопросы другим участникам судебного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах.


На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, Судебным кодексом, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:​


1.Удовлетворить ходатайство представителя истца, частного адвоката Donna Serpentova о предоставлении материалов дела для ознакомления.

2.Направить материалы дела к представителю истца, частному адвокату Donna Serpentova.

3.Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 36 часов.




Окружной судья штата Сан-Андреас

Kirill Davidson​
 
В Окружной суд штата Сан-Андрес​
Ходатайство №3
Я государственный обвинитель штата Сан-Андрес в лице Andrew Kotewker, уведомляю суд о невозможности участия в судебном процессе в назначенное судом время, по причине отсутствия сегодня в штате. Прошу суд не расценивать мое действие(бездействие) как неуважение к суду/намеренное неисполнение вступившего в законную силу судебного акта, а равно воспрепятствование его исполнению.

15.03.2024
A.Kotewker​
 
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От частного адвоката Donna Serpentova
в интересах гражданки США Izumi Absolutova​

ХОДАТАЙСТВО №4

Уведомляю суд, что истец Izumi Absolutova не сможет явиться на судебное заседание назначенное на 15.03.2024 года в 21:00, по причине ее плохого самочувтсвия.

Прошу суд не считать отсутствие истца на судебном заседании как неуважение к суду.

Дата: 15.03.2024
Подпись: Donna Serpente​
 
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

РЕШЕНИЕ

15 Марта 2024 года​


Окружной суд штата Сан-Андреас в составе судьи Kirill Davidson

без участия истца в лице Izumi Absolutova,

с участием представителя истца, частным адвокатом, Donna Serpentova

без участия государственного обвинителя в лице Andrew Kotewker,

без участия обвиняемого в лице сотрудника LSSD Mirik Porydochniy,


рассмотрев дело в открытом судебном заседании по исковому заявлению №2605,



РЕШИЛ:​


Исковые требования стороны истца удовлетворить частично.

1.Признать гражданина Mirik Porydochniy с номером паспорта 463775 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.6, ст. 16.3, ст. 16.4, ст. 17.5 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

2.Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет.

3.Обязать гражданина Mirik Porydochniy с номером паспорта 463775 выплатить 70.000$ гражданину Izumi Absolutova в качестве моральной компенсации и возмещения судебных расходов. Оплату произвести в течении 48 часов с момента оглашения решения по данному исковому заявлению сотрудникам МИДЭ.

4.Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 36 часов.


Окружной судья штата Сан-Андреас

Kirill Davidson​
 
Назад
Сверху