- Автор темы
- #1
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Adam Kasper
Законный представитель Maxim Garcia
От гражданина США Adam Kasper
Законный представитель Maxim Garcia
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Maxim Garcia, являющийся государственным адвокатом, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас от лица Adam Kasper, на сотрудников SANG с идентификационными знаками [ARMY | USAF | №456 | O.A], [ARMY | DELTA | №555 | A.S] , а также на сотрудника FIB Alexunder Hapka, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
06.10.2024 16:50 по местному времени мой клиент Adam Kasper, был задержан за нарушение 12.7.1 УК SA. Истец был задержан сотрудником SANG с идентификационным знаком [ARMY | DELTA | №555 | A.S](Далее именуемый как ответчик №1), что как мы считаем является нарушением 17.4 УК SA, ввиду того что Delta является засекреченным отделом и формат их нашивки/жетона/бейджа не включает в себя инициалы, от сюда нарушение 17.4 УК SA со стороны ответчика №1, а его напарник с идентификационным знаком [ARMY | USAF | №456 | O.A](Далее именуемый как ответчик №2), все это время наблюдал что у напарника поддельный жетон, ввиду чего нарушение 15.6 УК SA со стороны ответчика №2 ввиду допущенной халатности.
По приезду в Федеральную Тюрьму Болингброук истца передали сотруднику FIB, при этом нарушая Процессуальный Кодекс Гл.2 Статья 5.2, а конкретно "При передаче задержанного оба вовлеченных в передачу сотрудника или лица обязаны сообщить друг другу контактные данные, позволяющие связаться для запроса видеофиксации нарушения и процесса задержания, а также предоставить идентификационный знак или удостоверение." в данной ситуации сотрудник FIB не идентифицировал себя при общении с гражданским лицом и при проведении процессуальных действий в отношении моего клиента, что также является нарушением 15.6 УК SA со стороны сотрудника FIB Alexunder Hapka(Далее именуемый как ответчик №3). Далее при просмотре паспорта истца, сотрудник FIB аннулирует лицензию на оружие у моего клиента, якобы из-за просроченной мед. карты, при этом мед. карта была актуальна и была обновлена еще 03.10.2024 то есть за 3 дня до самого происшествия, мы считаем что данные действия со стороны ответчика №3 - нарушают уголовное законодательство, а именно 17.5 УК SA.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Maxim Garcia, являющийся государственным адвокатом, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас от лица Adam Kasper, на сотрудников SANG с идентификационными знаками [ARMY | USAF | №456 | O.A], [ARMY | DELTA | №555 | A.S] , а также на сотрудника FIB Alexunder Hapka, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
06.10.2024 16:50 по местному времени мой клиент Adam Kasper, был задержан за нарушение 12.7.1 УК SA. Истец был задержан сотрудником SANG с идентификационным знаком [ARMY | DELTA | №555 | A.S](Далее именуемый как ответчик №1), что как мы считаем является нарушением 17.4 УК SA, ввиду того что Delta является засекреченным отделом и формат их нашивки/жетона/бейджа не включает в себя инициалы, от сюда нарушение 17.4 УК SA со стороны ответчика №1, а его напарник с идентификационным знаком [ARMY | USAF | №456 | O.A](Далее именуемый как ответчик №2), все это время наблюдал что у напарника поддельный жетон, ввиду чего нарушение 15.6 УК SA со стороны ответчика №2 ввиду допущенной халатности.
По приезду в Федеральную Тюрьму Болингброук истца передали сотруднику FIB, при этом нарушая Процессуальный Кодекс Гл.2 Статья 5.2, а конкретно "При передаче задержанного оба вовлеченных в передачу сотрудника или лица обязаны сообщить друг другу контактные данные, позволяющие связаться для запроса видеофиксации нарушения и процесса задержания, а также предоставить идентификационный знак или удостоверение." в данной ситуации сотрудник FIB не идентифицировал себя при общении с гражданским лицом и при проведении процессуальных действий в отношении моего клиента, что также является нарушением 15.6 УК SA со стороны сотрудника FIB Alexunder Hapka(Далее именуемый как ответчик №3). Далее при просмотре паспорта истца, сотрудник FIB аннулирует лицензию на оружие у моего клиента, якобы из-за просроченной мед. карты, при этом мед. карта была актуальна и была обновлена еще 03.10.2024 то есть за 3 дня до самого происшествия, мы считаем что данные действия со стороны ответчика №3 - нарушают уголовное законодательство, а именно 17.5 УК SA.
Исходя из вышеперечисленного прошу суд:
1. Признать виновными субъектов искового заявления в нарушении действующего законодательства, признать данное преступления совершенным в составе группы лиц, и наказать субъектов искового заявления в равном объеме согласно 2.3 УК SA и принять во внимание отягчающие обстоятельства.
2. Компенсировать денежные средства за моральный ущерб, затраты на судебные сборы, согласно судебному кодексу Гл.11 Ст.3 и Ст.6, а также 20.000$ за лицензию на оружие, в общей сумме 90.000$ и взыскать данную сумму в равных долях с субъектов данного искового заявления.
3. Снять записи с камер SASPA Блок G3(Оформления) во временном промежутке: 06.10.2024 16:52 по 06.10.2024 16:54.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия паспорта истца: *Тык*
2. Ксерокопия медицинской карты истца: *Тык*
3. Доказательства нарушения: *Тык*
4. Контактные данные (Discord): morenzo_
5. Список свидетелей (при наличии): -
6. Ксерокопия удостоверения законного представителя: *Тык*
7. Контактные данные Maxim Garcia: fl1ckrec
8. Доказательство покупки услуги полного сопровождения по суду: *Тык*
Дата: 07.10.2024
Подпись: A.Kasper
Законный представитель: M.Garcia
Последнее редактирование:
