Рассмотрено Иск №494

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Hector Casterly

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Sergio Owl.
Представитель Заявителя: Hector Casterly.

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Hector Casterly, являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Sergio Owl, на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на Начальника отдела Medical Supply Department Maksumus Pirs.
В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:
21.05.2021 г. в 16:31 моего клиента принудительно перевели из отдела отдела Medical Supply Department в отдел Paramedics. Стоит отметить что данный перевод осуществлен без ведома моего доверителя, причиной де такого перевода стало нарушение субординации со стороны Sergio Owl и нарушение неких правил поставки медикаментов. Важно отметить, что мой клиент никогда ни коим образом не позволял себе высказывание и неуважительное общение с коллегами по трудовым отношениям, также мой доверитель 21.05.2021 г. возглавил и сопроводил операцию по транспортировке медикаментов службе федеральной безопасности. Данная операция прошла безупречно, цель достигнута и медикаменты оказались на складе FIB, без происшествий и прочих случайностей. Стоит отметить что мой доверитель профессионал своего дела, в коллективе пользуется уважением и крайне редко попадает в конфликтные ситуации. Считаем, что действия Начальника отдела MSD по поводу перевода Sergio Owl в другой отдел неправомерны, такими что нарушают права и законные интересы моего доверителя.
Так, п.4 ст.5 ТК штата предусмотрены дисциплинарные взыскания - за совершение дисциплинарного проступка , то есть за неисполнение или недолжное исполнение работником своих трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
1. Устный / строгий выговор (выговор может быть снят выполнением задач, специально описанных в уставе организации или оплатой в денежном эквиваленте до 10.000$ за 1 устный выговор).
Исключение: выговоры прокуратуры и суда устанавливаются на срок до 7 дней - устный; до 14 дней - выговор; до 21 дня - строгий без возможности оплаты.
2. Понижение в должности.
3. Увольнение. При наличии оснований работник может быть привлечен к уголовной ответственности через суд штата SA.
4. Исправительные работы в федеральной тюрьме по решению суда((до 5 часов)). Другие формы взыскания запрещены.
Мне и моему клиенту до сих пор не понятно, какой именно проступок мотивировал Начальника отдела применить дисциплинарное взыскание в виде перевода в другой отдел в отношении к Sergio Owl.
Также, согласно ст.1 раздела 7 Конституции штата - Назначение на государственную службу и продвижение по службе должно осуществляться по общей системе, основанной на оценке профессиональных качеств путем конкурсных экзаменов. Если доказывается отсутствие профессиональных качеств гос.служащего и/или его невменяемость и/или его недееспособность - он отстраняется от службы.
Мы считаем что в данном случае тяжесть доказательств также ложится на плечи ответчика, так как любое действие со стороны работодателя должно быть мотивировано чем то, взирая на радикальность действия Начальника отдела, можем предположить, что доказательства нарушения субординации и нарушения правил поставки медикаментов у стороны ответчика присутствуют.
Также, мы считаем что действия вышеупомянутого лица должны быть квалифицированы как:
- 15.1 УК Штата - Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций. (В части применения как дисциплинарного взыскания перевода в другой отдел, что противоречит прописям ТК Штата.)
- 15.5 УК Штата - Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности. (В части применения дисциплинарного взыскания в отношении к моему доверителю ссылаясь на косвенные доказательства или вовсе на их отсутствие).
- 7.3 УК Штата - Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, средствах массовой информации либо с использованием своего служебного положения. (В случае отсутствия доказательств нарушения субординации или ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей).

Важно отметить также, что согласно ст.8 Устава EMS - дисциплинарное взыскание в виде перевода в другой отдел так же не согласовано, с чего следует вывод, что действия по отношению Sergio Owl не входят в рамки как в плоскости закона так и в плоскости внутреннего трудового распорядка. Также учитывая прописи Главы VIII ТК Штата, нами было принято решение об регулировании данного спора именно в судебном порядке во избежание пропуска строка исковой давности. Также считаем что такой способ защиты прав и законных интересов клиента является наиболее эффективным и не противоречит нормам Конституции Штата.
Таким образом, в вкратце обрисовав ситуацию, выделив основные аспекты правовой позиции истца, мы считаем что Начальник отдела неправомерно оформил перевод сотрудника Sergio Owl в другой отдел при этом данное действие применено именно как дисциплинарное взыскание за несовершенные проступки.

Просим:
  1. Принять иск к рассмотрению;
  2. Сотрудника EMS Maksumus Pirs признать виновным в содеянных преступлениях;
  3. Возместить истцу затраты с казны EMS на оплату судебной пошлины в размере 20 000$;
  4. Возместить истцу моральный ущерб в размере 50 000$.
Ходатайствуем:
1. Об изъятии записей из личного дела сотрудника Sergio Owl за 21.05.2021 г.;
2. Об истребовании доказательств нарушений со стороны истца.

К исковому заявления прилагается:
1. Паспорт адвоката: (( *тык*))
2. Паспорт клиента: (( *тык* ))
3. Телефон и почта адвоката: 7493880 ((C A S T E R L Y#3301))
4. Телефон и почта клиента: 2412163 ((OHA_KPi4AJlA_XBATiT#1053))
5. Договор: (( *тык* ))
6. Оплата государственной пошлины: (( *тык* ))



Дата подачи заявления: 23.05.2021

Подпись: Hector Casterly
 
Последнее редактирование:
Представитель истца Hector Casterly
Ходатайство
Об внесении изменений в исковое заявление в связи с необходимостью уточнения адреса электронной почты представителя истца.


Дата подачи ходатайства: 23.05.2021
Подпись: Hector Casterly
 

ПНГ ГЕРБ.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.05.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS:

- установить у руководства EMS причины, послужившие причиной перевода истца в другой отдел. Запросить соответствующие данные.
- провести краткий опрос нескольких сотрудников EMS на предмет существования конфликтов истца с ответчиком, нарушения субординации со стороны истца, нарушения трудового законодательства со стороны ответчика.

- провести опрос ответчика;
- провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении, собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.

((Перезалей, пожалуйста, скрины со ссылок "паспорт адвоката", "договор", "оплата пошлины", сайт блокирует переход по ссылкам))


Окружной судья
Claus Sandoz
Подпись: CS
 
Представитель истца Hector Casterly
Ходатайство​
Об внесении изменений в исковое заявление в связи с необходимостью повторного приложения копий квитанции об оплате гос. пошлины и копии паспорта адвоката.
((Перезагрузил скрины, а то файлообменник чёт барагозил))


Дата подачи ходатайства: 25.05.2021
Подпись: Hector Casterly
 
1617214571960.png
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:
1. Были установлены причины у руководства EMS , послужившие причиной перевода истца в другой отдел.
2. Был проведён краткий опрос Pavel Tkach, Denzo Illuminati
3. Был проведён опрос ответчика.
Прилагаю Суду материалы по досудебному разбирательству:
1. Причиной для перевода стало нарушение истцом правил Вашингтона. (( Правила поставки EMS, пункт 2.1 ))
2. Опрос Pavel Tkach
*тык*
3. Опрос Denzo Illuminati *тык*
3. Опрос ответчика. *тык* (( отыгровка камеры ))
4. Выписка с кадрового аудита.
*тык*
Директор USMS Jesus_Triangle
Дата: 26.05.2021
Подпись: J.Triangle
 

ПНГ ГЕРБ.png



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.05.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Руководствуясь положениями ст. 6.1.9 СК СА, суд считает возможным вынести решение заочно, без проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что собрана достаточная доказательственная база для вынесение постановления.

Исходя из показаний ответчика, лиц, привлеченных следствием в качестве свидетелей, и прочих материалов, руководствуясь методическими положениями федерального департамента Министерства здравоохранения и социальных служб США «О правилах поставок EMS», суд считает правомерным перевод истца из отдела.

Истец нарушил пункт 2.1 вышеуказанного положения. Суд признает за руководством отдела право на перевод сотрудника при подобном проступке. Данное нарушение является грубым и должно допускаться в деятельности сотрудников отдела, занимающихся обеспечением правоохранительных органов медикаментами. Также к истцу не были применены взыскания в виде выговора, следовательно меры начальника отдела не отличались карательностью и приняты для обеспечения качественной работы подразделения.

Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного кодекса, суд постановил:

1. Отказать в удовлетворении иска в полной мере.
2. Вынести законодательному органу СА и руководству EMS рекомендацию о внесении пункта о переводе в положения, регулирующие трудовую деятельность.

Решение составлено Окружным судьей Claus Sandoz в резолютивной части 30.05.2021 в 21:30, может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Также любая из сторон имеет право в течение 5 дней с момента вынесения постановления направить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, которое будет удовлетворено в любом случае, а дело будет рассмотрено с начала.

Окружной судья
Claus Sandoz
Подпись: CS
 
Представитель истца Hector Casterly
Ходатайство
Пользуясь правом предусмотренным п. 6.1.9 СК Штата, ходатайствую об рассмотрении дела в общем порядке.

Подпись: Нector Casterly
Дата: 31.05.2021 г.
 

ПНГ ГЕРБ.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31.05.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Cудебное заседание о рассмотрении дела в общем порядке назначается на 01.06.2021 в 19:00 в судебном зале мэрии г. Лос-Сантос.



Окружной судья
Claus Sandoz
Подпись: CS
 
ПНГ ГЕРБ.png



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания в общем порядке

01.06.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного кодекса, суд постановил:
1. Отказать в удовлетворении иска в полной мере.
2. Вынести законодательному органу СА и руководству EMS рекомендацию о внесении пункта о переводе в положения, регулирующие трудовую деятельность.
3. Признать сотрудника EMS Maksumus Pirs виновным в нарушении ст. 3.1 ЭК СА, вынести наказание в виде штрафа в размере 12.000 долларов. Отстранить его от выполнения обязанностей до момента получения действующей медицинской карты.

Оплата штрафа производится сотрудникам USMS и направляется в казну штата.

Решение составлено Окружным судьей Claus Sandoz и судебным корпусом в резолютивной части 1 июня 2021 года в 21:00, может быть обжаловано в апелляционный суд в течение 24 часов.


Окружной судья
Claus Sandoz
Подпись: CS
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху