Рассмотрено Исковое заявление #315

[Maxim Lavrow]

Кому: Окружному суду штата San Andreas,
Истец: Obiwan Memories
Юридическая помощь: Maxim Merovini
Пометка: Адвокат

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец: Obiwan Memories

Имя Фамилия: Obiwan Memories
Номер паспорта, ксерокопия: 136899 Паспорт
Номер телефона: 3826670
E-mail Address: Tsoi#1804

Адвокат: Maxim Merovini

Имя Фамилия: Maxim Merovini
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: OM
Номер паспорта, ксерокопия: 154690 Паспорт
Номер телефона: 6442070
E-mail Address: POMI#3203

Ответчик: [FIB | NSB | 2208],[FIB | NSB | 2207]

Имя фамилия: [FIB | NSB | 2208],[FIB | NSB | 2207]
Место работы: FIB
Должность: Не известно
Номер телефона: Не известно
E-mail address: Не известно


ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, гражданин штата Сан Андреас - Obiwan Memories, подаю исковое заявление на агентов [FIB | NSB | 2207],[FIB | NSB | 2208], несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Во время нахождения на площади подошли не известные сотрудники FIB и начали требовать прекращения противоправных действий без предоставления бейджика , бейджик был предоставлен только примерно через 5 минут после предоставления бейджика я увидел не знакомые мне отделы FIB и мой истец попросил время на ознакомление с законом о FIB. После ознакомления с законом о FIB ,информации про отдел NSB не было найдено тогда от моего истца поступила устная просьба о разьяснении что это за отдел , в ответ он ничего не услышал. Во время процесуальных действий было нарушен порядок задержания ,а так же не была инкриминирована статья в положенное время , так у моего истца были нарушены конституционные права так как ему не предоставили хабеас корпус, сотрудники FIB не верно инкриминировали статьи 22АК СА и 17.5 УК СА ,а так же в виду полного содействия следствию и согласно 1.2 УК СА "Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.". Сотрудники отдела IB FIB присутвиющие при задержании игнорировали нарушения своего состава,а так же было проигнорирован факт нарушения вызова адвоката и хабеас корпуса ,а точнее адвоката вызвали без оповещения моего истца ,только после прошествия 3 минут мне было сказано что адвокат был вызван и он не приедит.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Тык


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ
Требую что бы сотрудникам инкриминировали 15.6.1 и 15.1 УК СА.
Требую оплаты моральной компенсации так как мой истец испытал моральные и физические страдания на территории ФТ ,в размере 30.000$.
Требую оплаты для снятия судимости по статьям 17.5 в виду описанного выше.

ДАТА:05.03.2022
ПОДПИСЬ: MM

 

[Balin Carrera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
5 марта 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Balin Carrera, рассмотрев материалы искового заявления №315 гражданина Obiwan Memories, против агентов FIB с бейджами [FIB | NSB | 2208] и [FIB | NSB | 2207].


УСТАНОВИЛ:

Гражданин Obiwan Memories 05.03.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №315, против агентов FIB с бейджами [FIB | NSB | 2208] и [FIB | NSB | 2207] о выплате моральной и материальной компенсации и о заведении уголовного дела.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Требую что бы сотрудникам инкриминировали 15.6.1 и 15.1 УК СА.
2. Требую оплаты моральной компенсации так как истец испытал моральные и физические страдания на территории ФТ, в размере 30.000$.
3. Требую оплаты для снятия судимости по статьям 17.5 в виду описанного выше.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса и главами Процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №315 гражданина Obiwan Memories, против агентов FIB с бейджами [FIB | NSB | 2208] и [FIB | NSB | 2207] принять к производству.
2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию, После чего провести собственное делопроизводство и передать все материалы суду.
3. Руководству FIB провести внутреннюю проверку по данному факту, по способствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья
Balin Carrera​

 

[Balin Carrera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания по исковому заявлению №315.
12.03.2022.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Balin Carrera, рассмотрев материалы искового заявления №315 гражданина Obiwan Memories, против агентов FIB с бейджами [FIB | NSB | 2208] и [FIB | NSB | 2207].

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Obiwan Memories 05.03.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №315, против агентов FIB с бейджами [FIB | NSB | 2208] и [FIB | NSB | 2207] о выплате моральной и материальной компенсации и о заведении уголовного дела.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Требую что бы сотрудникам инкриминировали 15.6.1 и 15.1 УК СА.
2. Требую оплаты моральной компенсации так как мой истец испытал моральные и физические страдания на территории ФТ ,в размере 30.000$.
3. Требую оплаты для снятия судимости по статьям 17.5 в виду описанного выше.

Исковое заявление №315 было принято к производству соответствующим определением о принятии искового заявления к производству от 05.03.2022.

Прокуратура провела следственные мероприятия и передала делопроизводство суду.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 13 Марта 2022 г. в 20 ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас.
3. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Инспектору коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной судья
Balin Carrera​

 

[Frank Howard]

В Окружной Суд штата San Andreas
от Frank Howard
E-mail: Angelochek#9999​

Уведомление
о представительстве в судебном процессе
Я, Заместитель Председателя Коллегии Адвокатов Frank Howard уведомляю окружной суд о том, что я, буду представлять сторону защиты в судебной процессе №315.​

 

[Frank Howard]

В Окружной Суд штата San Andreas
от Frank Howard
E-mail: Angelochek#9999​

Ходатайство
о предоставлении доступа к материалам дела
Руководствуясь статьей 1 Главы 2, Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", а так же на Законе “О государственной и служебной тайне”
прошу предоставить мне, адвокату стороны защиты, весь пакет документации по делу, для оказания мною юридической помощи.​

 

[Balin Carrera]

Решение суда
по исковому заявлению № 315 в Окружной Суд

13.02.2022______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Balin Carrera ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению Obiwan Panika против Rick Mapaches и Alex Mapaches (исковое заявление № 315 в Окружном суде SA) при участии: государственного обвинителя - Fudo Lonely, истца - Obiwan Panika, ответчики - Rick Mapaches и Alex Mapaches, адвоката ответчика - Frank Howard

УСТАНОВИЛ:​

Адвокат ответчиков Frank Howard ходатайствовал суду о предоставлении доступа к пакету необходимых документов по делу №306. Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.

Также Frank Howard ходатайствовал суду о предоставлении перерыва 15 минут для ознакомления с материалами дела и выставления линии защиты. Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.

После ознакомления с материалами дела адвокат ответчиков Frank Howard ходатайствовал об отводе прокурора, в связи с возможным родством прокурора и истца. Родство прокурора и истца не было доказано. В ходатайстве было отказано.

Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:

1. Признать факт нарушения статьи 16.9 УК SA и назначить 3 года лишения свободы ответчику Rick Mapaches.
2. Юридически реабилитировать истца.

В исковом заявлении истец просит:

1. Требую что бы сотрудникам инкриминировали 15.6.1 и 15.1 УК СА.
2. Требую оплаты моральной компенсации так как мой истец испытал моральные и физические страдания на территории ФТ ,в размере 30.000$.
3. Требую оплаты для снятия судимости по статьям 17.5 ввиду описанного выше.

Адвокат ответчиков Frank Howard ходатайствовал о приобщении к делу дополнительных материалов, а именно фотокарточки, доказывающей позднее информирование начальством LSPD своих подчиненных. Возражений стороны обвинения не поступило. Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.

Прокуратура выдвинула в заключительной части судебного заседания следующие требования к суду:

1. Признать ответчиков Rick Mapaches и Alex Mapaches не виновным.
2. Юридически реабилитировать истца.

В своем заключительном слове, истец поддержал требования прокуратуры.

В заключительном слове сторона защиты сообщила, что ответчики не виновны, и потребовала юридически реабилитировать истца.

Согласно ст. 16.9 УК указано злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, постановления прокурора или выданного ордера а равно воспрепятствование их исполнению наказывается лишением свободы сроком от 2 до 3 лет.

При рассмотрении искового заявления установлено что ответчики получили постановление о истребовании видеозаписей вне регламентированного срока их хранения. Что не позволило исполнить постановление №052 прокуратуры Штата San Andreas .

В Статье 4 гл.VIII ПК Указано что гражданам дается 48 часов с момента задержания или вынесения наказания для обжалования действий сотрудников правоохранительных органов

Исковое заявление подано в срок регламентированный данной статьей, что расценено Судом как обжалование действий сотрудников правоохранительных органов.

Статья 6. гл.VIII ПК гласит что гражданин вправе обжаловать действия (бездействия) правоохранительных служб подав жалобу в суд. В таком случае, жалоба передается судом сотрудникам прокуратуры для составления делопроизводства. В ходе судебного разбирательства сотрудник правоохранительных служб обязан доказать обоснованность своих действий и предъявленных гражданину обвинений.

В рамках данного судебного разбирательства Судом не установлена вина истца в совершении правонарушения согласно ст.22 АК и преступления предусмотренного ст. 17.5 УК

Судом не установлено наличие прямых доказательств вины ответчиков в нарушении прав и свобод истца. А также не позволяет установить виновность ответчиков в совершении преступления согласно ст. 15.1 УК и 15.6.1 УК.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, Уголовного Кодекса а также Процессуальным кодексом, суд

РЕШИЛ:​

1. Исковые требования по исковому заявлению №315 удовлетворить частично.
2. Признать подсудимых Rick Mapaches и Alex Mapaches в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15.1, 15.6.1, 16.9 УК SA невиновными.
3. Признать арест истца Obiwan Panika необоснованным, юридически реабилитировать Истца по обвинениям за 04.03.2022.
4. Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в порядке, установленным законом.

Окружной судья
Balin Carrera​