Исковое заявление №1021

[Nathan Boyd]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Koss Marshallov
Юридическая помощь: Nathan Marshall
Пометка: Адвокат.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Koss Marshallov
Номер паспорта, ксерокопия: 44684, Документы
Номер телефона: 888-15-79
E-mail Address: rimz.@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Nathan Marshall
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 55525, Документы
Номер телефона: 117-05-23
E-mail Address: rgnrck@email.sa

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: LSSD-812 | Dep.Head.IAD
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1021

​

16.09.2024, в период времени с 00:30 - 00:40, мой клиент был неправомерно задержан и заключен под стражу в Федеральную Тюрьму Болингброук (далее - ФТ) Ответчиком.

Мой клиент находился в личном транспортном средстве около отделения Департамента Шерифа в округе Лос-Сантос, как к нему приблизился Ответчик и издал устное незаконное требование покинуть автомобиль, что было превышением должностных полномочий со стороны последнего.

Мой клиент подчинился, после чего был незамедлительно задержан за нарушение статей 12.7, 17.1 неизвестного нормативно-правового акта (далее - НПА). Согласно п. 3 статьи 2.6 ПК СА, сотрудник обязуется озвучить задержанному обстоятельства, которые послужили причиной для его задержания, чего не произошло. Этим сотрудник проявил халатное отношение к службе и не исполнил установленные НПА обязательства.

В дальнейшем, Ответчик транспортировал моего клиента до отделения Департамента Шерифа в округе Лос-Сантос, сменил транспортное средство и направился в ФТ. Спустя некоторое время после прибытия в блок оформления ФТ, мой клиент затребовал реализовать его право на осуществление одного телефонного звонка, установленным статьей 2.2 ПК СА. В свою очередь, Ответчик проигнорировал данное требование и продолжил процедуру ареста, передав задержанного сотруднику Федеральной Тюрьмы для заключения под стражу.

Согласно п.2 статьи 2.6 ПК СА, сотрудник обязан озвучить задержанному правило Миранды, что за весь процесс задержания не было сделано. Подобное нарушение является крупным ограничением прав граждан и фактом проявления грубой служебной халатности.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

1. Уплата судебной пошлины: Уплата пошлины судье Daniello Marshall
2. Выписка из ls.gov
3. (( ООС запись ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. Привлечь Ответчика(-ов) в соответствии с совершенными, согласно итогам настоящего судебного процесса, правонарушениями/преступлениями, предусмотренными АК/УК и иными НПА штата СА;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 100.000$;
5. Произвести изъятие видеозаписей с нагрудной камеры Ответчика(-ов), которые имеют отношение к обстоятельствам задержания и задержанию Истца;
6. Произвести изъятие видеозаписей с видеорегистраторов патрульных автомобилей Департамента Шерифа в округе Лос-Сантос под номером "LSSD21" и "LSSD11", а также с камер видеонаблюдения Федеральную Тюрьму Болингброук из зон совершения процессуальных действий и пути следования служебного транспорта.
7. Отстранить Ответчика(-ов) по настоящему судебному процессу от выполнения им своих должностных обязанностей.
8. Произвести юридическую реабилитацию Истца по описанному эпизоду.

ДАТА: 16.09.2024
ПОДПИСЬ: narotanboyd​

 

[Nathan Boyd]

В Окружной Суд штата San Andreas, Представитель Истца: Nathan Marshall, номер паспорта 55525​ Ходатайство об изменении описательной части​ Я, представитель Истца по настоящему исковому заявлению, Адвокат Nathan Marshall [номер паспорта 55525], уведомляю Суд о добавлении даты в описательную часть. ​ ДАТА: 17.09.2024 ПОЧТА: rgnrck@email.sa ПОДПИСЬ: narotanboyd​

 

[Sergei_Filchenkov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 18 сентября 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSSD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSSD, именуемого как ответчик №1 за 16.09.2024 относящиеся к задержанию истца. Изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы. Изъять записи с видеорегистраторов патрульных автомобилей LSSD с номерами LSSD21, LSSD11. Отстранить сотрудника LSSD, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Sergei Ito Подпись: S.Ito​

 

[PhobosII]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 19.09.2024 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика №1, им является Grigoriy Influence; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписки из кадрового аудита; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №1, в ввиду отсутствия у ответчика №1 видеозаписи с боди-камеры; Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы; Удалось изъять записи с видеорегистраторов патрульных автомобилей LSSD с гос. номерами LSSD11 и LSSD21; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Судебный маршал Maison Marshall Подпись:M.Marshall​

 

[Sergei_Filchenkov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 20 сентября 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Sergei Ito, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 21.09.2024 16:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. В качестве ответчика привлечь гражданина США Grigoriy Influence [№ пасс. 148417]. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. Окружной судья Sergei Ito Подпись: S.Ito​

 

[Sergei_Filchenkov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 20 Сентября 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О переносе судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Sergei Ito, в связи со служебной необходимостью ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 21.09.2024 в 21:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 3. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.​ Окружной судья Sergei Ito Подпись: S.Ito​ ​

​

 

[Sergei_Filchenkov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 21 сентября 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Sergei Ito, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно: Процессуальный кодекс: Статья 2.2 Права задержанного: Воспользоваться услугами государственного или частного адвоката; На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката или уведомления родственников/иных близких о своем задержании; Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей. Примечание: Если у сотрудника, осуществляющего процессуальные действия, отсутствует доступ к рации департамента, а задержанный запрашивает государственного адвоката, то такой сотрудник должен передать сообщение о необходимости вызова адвоката другому сотруднику государственной структуры, обладающему рацией департамента. Статья 2.3 Основания для задержания Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом, при наличии хотя бы одного из следующих оснований: Лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов; На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления; Три и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушения; Имеется фото или видеофиксация совершенного правонарушения этим лицом; Имеется ориентировка/розыск на транспортное средство или данное лицо. Когда выдвинуто законное требование Губернатора, Судьи, Министра Национальной Безопасности или сотрудника прокуратуры при достаточных основаниях для задержания. Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже: При необходимости применить наручники на задержанного; Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания; Зачитать задержанному его права (Правило Миранды); Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры; В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия. Правило Миранды: "Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?" Правило Миранды зачитывается один раз, четко и внятно. В случае запроса от задержанного, Миранда зачитывается повторно, но не более 1 раза; Не является нарушением незначительные изменения вышеизложенной формулировки, если при этом общий ее смысл не изменился и может быть понятен для задержанного. Уголовный кодекс: Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы. Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ Исковые требования удовлетворить частично. Признать гражданина США Grigoriy Influence [№пас. 148417] виновным в нарушении статьи 15.6 УК СА 16.8 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 25 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. Реабилитировать гражданина США Koss Marshallov [№пасс. 44684] по статям 12.7 УК СА 17.1 УК СА 13.1 УК СА вмененным ему в 00:43 16.09.2024. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины,40.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 35.000$ в качестве моральной компенсации. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Sergei Ito 21.09.2024 в 21:15, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Sergei Ito Подпись: S.Ito​ ​