Рассмотрено Исковое заявление №1181

[Mike_Hearter]

Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [Да]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Splat Sacra
Номер паспорта (ID-card): 171883
Номер телефона: 8344342
Электронная почта: 13ok@sa.com

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Chinorys Fraudster
Номер паспорта(ID-card): 178774
Номер адвокатской лицензии: PLL-013
Номер договора: 36
Номер телефона: 1923144
Электронная почта: molodoymeyndfak@sa.com

Данные ответчика(1):
Имя фамилия: -
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак: [LSPD | SWAT-B | №10]

Данные ответчика(2):
Имя фамилия: -
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак: [LSPD | PA | №170696 | D.T]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

1. Уважаемый суд, 04.04.2025 в районе 9:58 мой доверитель (далее истец) прибыл в холл больницы EMS города Лос-Сантоса для личных нужд. Заметив скопление людей, где также находился ответчик №1, ответчик №2, истец подошел к ним. Истец постоял рядом, чуть позже произнес: "Брат мусор сделаешь?". Слова истца были направленны гражданину находящемуся рядом с ним. Сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD | SWAT-B | №10] (далее ответчик №1) начал гласно взаимодействовать с истцом. От ответчика №1 прозвучал вопрос: "Ты почему меня мусором назвал? Я даю штраф человеку оплатить." Истец не придал значения словам ответчика №1, сказав: "Вы что? Я не вам говорил.".

2. Ответчик №1 примерно в 10:01 по местному времени инициировал задержания истца, по факту нарушения статьи 17.3 УАК. Я уже упоминал выше, что слова истца не были направлены в сторону сотрудников LSPD, а тем более истец не имел цель как либо оскорбить их. После того как ответчик №1 одел наручники, он озвучил правило миранды, истец понял свои права. По прибытию в КПЗ ЛСПД истец запросил адвоката, ответчик №1 сказал что адвокат был вызван. По прошествии 3-х минут адвокат скорее всего не принял вызов, исходя из этого ответчик №1 перешёл к стадии ареста. С позиции меня и доверителя, ответчик №1 как и ответчик №2 проявили халатность, задержание имело незаконный характер, так как изначально оснований для задержаний не было. Даже если опустить этот факт, ответчик №1 как и ответчик №2 халатно провели расследование явно нарушая принцип "Адекватности", не было произведено никаких действий дабы точно доказать что слова истца были направлены сотрудникам силового ведомства LSPD.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: *Ксерокопия*
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: *Ксерокопия факта заключения договора*.
4. Копия паспорта представителя истца: *Пакет документов*
5. Копия доверенности: *Ксерокопия*

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступления предусмотренного статьёй 15.6 УАК.
2. Взыскать с ответчика 1 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 50.000$ в пользу истца.
3. Взыскать с ответчика 1 стоимость оплаты юридических услуг в размере 500.000$.
4. Признать ответчика №2 виновным в совершении преступления предусмотренного статьёй 15.6 УАК..
5. Аннулировать запись о судимости 17.3 за 04.04.2025.

Дата подачи искового заявления: 04.04.2025
Подпись истца или его представителя:

 

[ray0987]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения​ 05 Апреля 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами, УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству. При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять исковое заявление №1181 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас. 2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 3. Направить материалы настоящего дела в Секретную службу для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 4. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​ Федеральный судья Ervin Sachsenhauser Ervin S.​

 

[Stepan_Wandererov]

ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ
от 05.04.2025​

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора, Vova Wist, ознакомившись с требованиями суда,

УВЕДОМЛЯЕТ​

1. Приняла дело по исковому заявлению к собственному производству;
2. По факту завершения расследования будет составлено дополнительное уведомление.

Подпись:
Wist.V​

 

[Mike_Hearter]

Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [Да]​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Chinorys Fraudster
Номер паспорта (ID-card): 178774
Копия паспорта заявителя: [*Гиперссылка*]
Номер телефона: 1923144
Электронная почта: [Discord] molodoymeyndfak@sa.com

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь, я Chinorys Fraudster [н.п.178774] уведомляю Вас о смене паспортных данных истца. Ранее истец: Splat Sacra [н.п 171883], в настоящее время: Splat Sacrazaki [н.п 171883]. К настоящему ходатайству прикрепляю ксерокопию нового паспорта истца.
*Ксерокопия паспорта истца*

С уважением Chinorys Fraudster

Дата подачи ходатайства: 06.04.2025
Подпись заявителя:

 

[ray0987]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства​ 08 Апреля 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с ходатайством направленным от гражданина Chinorys Fraudster,​ УСТАНОВИЛ:​ Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, при этом суд находит его основательным, в связи с чем подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Ходатайство гражданина Chinorys Fraudster - удовлетворить. 2. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​ Федеральный судья Ervin Sachsenhauser Ervin S.​

 

[Mike_Hearter]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении дела в заочном порядке​ 25 апреля 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Направить сторонам уведомление о намерении суда рассмотреть дело в заочном порядке. 2. Предложить сторонам в течение 24 (двадцати четырех) часов предоставить в суд правовую позицию по настоящему исковому заявлению в письменном виде, либо заявить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке. 3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​ Федеральный судья Chinorys Lee C.Lee​

 

[Mike_Hearter]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о самоотводе​ 25 апреля 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства, ​ УСТАНОВИЛ:​ Федеральный судья Chinorys Lee, рассматривающий настоящее исковое заявление первой судебной инстанции Федерального суда имеет родственные связи с представителем истца, гражданином Chinorys Fraudster. В связи с этим, суд в лице Федерального судьи Chinorys Lee, считает необходимым заявить самоотвод. Руководствуясь Судебным кодексом, Конституцией исходя из вышеизложенного суд.​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Исключить из участников судебного процесса Федерального судью Chinorys Lee. 2. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас. ​ Федеральный судья Chinorys Lee C.Lee​

 

[krockefeller]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о закрытии судебного производства​ 25 апреля 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, в составе Председателя Федерального Суда Bernd Mittendorf ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства, ​ УСТАНОВИЛ:​ 04.04.2025г. было подано исковое заявление от представителя истца Chinorys Fraudster (истец Splat Sacra), в отношении сотрудников LSPD с идентификационными знаками [LSPD | SWAT-B | №10], [LSPD | PA | №170696 | D.T], об обжаловании действий правоохранительный органов и возмещении моральной компенсации. Истец просит Суд: 1. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступления предусмотренного статьёй 15.6 УАК. 2. Взыскать с ответчика 1 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 50.000$ в пользу истца. 3. Взыскать с ответчика 1 стоимость оплаты юридических услуг в размере 500.000$. 4. Признать ответчика №2 виновным в совершении преступления предусмотренного статьёй 15.6 УАК.. 5. Аннулировать запись о судимости 17.3 за 04.04.2025. В ходе рассмотрения искового заявления, Суд выявил следующий факт: Прокуратура штата San-Andreas, в лице Vova Wist не провела следствие, а также, не предоставила Суду уголовное дело по данной ситуации. Ввиду вышесказанного, опираясь на главу IV (4), статью 6 Судебного Кодекса, а также главу V (5), ст. 5.2, 5.3, Уголовно-административного Кодекса, Суд не может рассмотреть данное исковое заявление, ввиду отсутствия каких-либо материалов, а также проведённого следствия Прокуратурой штата San-Andreas. Ввиду вышесказанного, Суд обращает внимание истца, о возможности подачи искового заявления, в отношении гражданина Vova Wist, являющийся Прокурором, по совместительству, государственным обвинителем в данном деле. Прокурор, своими действиями вызвал процессуальные задержки и последствия, ввиду чего Суд оставляет данное право за истцом. Также, Суд считает справедливым выписать компенсацию истцу, ввиду вызванных задержек. ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. Закрыть судебное производство по исковому заявлению 1181. 2. Взыскать с казны LSPD сумму в размере 50.000$, в пользу истца Splat Sacra (н.п 171883), из которой 50.000$ - моральная компенсация. 3. Обязать Министерство Финансов провести процедуры взыскания денежных средств с казны LSPD, в пользу казны штата, в срок не более 120 часов с момента публикации определения и исполнить п.2 настоящего решения, в случае обращения истца. 3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​ Председатель Федерального Суда Bernd Mittendorf B.M​