Исковое заявление №1223

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Egorik_Marvin

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Leo Morgan.
Юридическая помощь: Devin Dushi.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины на имя Председателя Окружного Суда Victoria Empaero: 20.000$.



Личные данные


Истец:


Имя Фамилия: Leo Morgan
Номер паспорта, ксерокопия: 68152, ксерокопия.
Номер телефона: 9113366
E-mail Address: shpionchik@email.sa

Адвокат:


Имя Фамилия: Devin Dushi
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и подписание.
Номер паспорта, ксерокопия: 180651, ксерокопия.
Номер телефона: 4546550
E-mail Address: uvssssags@email.sa


Ответчик №1:


Имя Фамилия: неизвестно
Место работы: National Guard
Должность: неизвестно
Жетон: [U.S.ARMY-004 | Deputy Commander DELTA]
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно


Ответчик №2:


Имя Фамилия: неизвестно
Место работы: National Guard
Должность: неизвестно
Жетон: [U.S.ARMY-001 | Commander PA]
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно


Исковое заявление №1223


Исковое заявление составлено со слов истца.
18.04.2025, ориентировочно в 00:32 по местному времени, были совершены противоправные действия в отношении Leo Morgan (далее именуемый как - истец).
Истец находился близ КПП №2 National Guard на пригорке и бежал в сторону федеральной трассы. Уже на подходе к дороге, к Истцу подбежал Ответчик №1 в камуфляже и посоветовал Истцу позвать своего "дружка", на что Истец сказал что он понятия не имеет о чем идет и речь и что от него хотят. Спустя буквально 20-30 секунд, Истца сбивает ТС с номерами ARMY09, и после того как он поднялся на ноги его заковывает в наручники Ответчик №1.


Предварительно затолкнув Истца в машину, его повезли в Федеральную Тюрьму Болингброук. Ответчик №2 без конца говорил Истцу про какого-то дружка на автомобиле. Ответчик №2 осведомил Истца о своих правах, когда сделать это должен был Ответчик №1, но Истец утверждает что он их не понял. Ответчик №2 не квалифицировал, а инкриминировал статью 12.6 УК... Задержанный несколько раз повторил что запросит своего адвоката по телефону, но Ответчики почему-то это проигнорировали и вызвали адвоката в департамент.


По приезду адвоката, Ответчики не доказали, не назвали и не определили основания для задержания, также заявили что Истец проник на территорию Форт-Занкудо, что соответственно таковым не является.
Буквально спустя несколько минут разбирательств, адвокат дал настоятельную рекомендацию немедленно отпустить Истца.


На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что оснований для задержания у Ответчиков не было, что расценивается как 16.3 УК. Также из нарушений: 15.1 УК.



Уголовный кодекс штата San-Andreas.


[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.


[Ф] Статья 16.3** Заведомо незаконное задержание по подозрению в совершении преступления, а равно привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.

Адвокат Devin Dushi считает, что действия Ответчиков имели злонамеренный, неправомерный характер, в связи с этим и на основании вышеизложенного

прошу суд:

1. В случае обнаружения у Ответчиков неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь к ответственности, согласно Законодательной Базе SA.
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$.
3. Возместить истцу моральную компенсацию в размере 80.000$.
4. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги в размере 50.000$.
5. Изъять записи с видеорегистратора автомобиля ARMY09, относящиеся к настоящему судопроизводству.
6. Изъять записи с боди-камеры ответчика №1, относящиеся к настоящему судопроизводству.
7. Изъять записи с боди-камеры ответчика №2, относящиеся к настоящему судопроизводству.

8. Изъять записи с камер видеонаблюдения со входа в Блок Оформления Федеральной Тюрьмы Болингброук, относящиеся к настоящему судопроизводству.
9. Изъять записи с камер видеонаблюдения помещения Блока Оформления Федеральной Тюрьмы Болингброук, относящиеся к настоящему судопроизводству.
10. Возложить бремя возмещения материальных средств на структуру, в которой работают Ответчики.



Дата: 19.04.2025
Подпись: D.Dushi​
 
Последнее редактирование:
В Окружной Суд штата San Andreas,
От Адвоката: Devin Dushi.
Номер паспорта: 180651
Электронная почта: uvssssags@email.sa
Телефон: 4546550


Ходатайство о внесении правок в Исковое заявление

Я, Адвокат Devin Dushi, уведомляю Суд о внесении правок в настоящее Исковое заявление.

К ходатайству прилагаю ксерокопию своего паспорта: ксерокопия.


Дата: 19.04.2025
Подпись: D.Dushi​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

20 апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
  1. Установить личности, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудников NG, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить записи с боди-камеры у сотрудников NG, именуемых как ответчик №1 и ответчик №2 за 18.04.2025 относящиеся к задержанию истца.
  3. Изъять записи с видеорегистратора рабочей машины с государственными номера "Army09".
  4. Изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы.
  5. Отстранить сотрудников NG, именуемых в исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  6. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Closed Empaero
Подпись: C. Empaero
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
24.04.2025 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика №1, им является Bush Hennessy;
Удалось установить личность ответчика №2, им является Dementro Strongov;
Удалось получить личные дела ответчиков;
Удалось получить выписки из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №1 ввиду отсутствия записей с боди-камеры;
Удалось получить записи с боди-камеры ответчика №2;
Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы;
Удалось изъять записи с видеорегистратора патрульного автомобиля с государственным номерным знаком "ARMY09".

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Доказательства ((
ссылка ))

Судебный маршал
Maison Marshall
Подпись:
подпись-no-bg-HD (carve.photos).png
 
Последнее редактирование:

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

25 апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Closed Empaero, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 25.04.2025 20:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
  2. В качестве ответчиков привлечь граждан США Bush Hennessy [№ пасс. 4810], Dementro Strongov [№ пасс. 74594].
  3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
  4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
  5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
Окружной судья
Closed Empaero
Подпись: C. Empaero
 
В Окружной Суд штата San Andreas,
От судебного маршала: Maison Marshall.
Номер паспорта: 152690
Электронная почта: .ykatana@email.sa
Телефон: 3587364​


Ходатайство о внесении правок в Постановление USMS и Протокол досудебного разбирательства

Я, судебный маршал Maison Marshall, прошу суд принять ходатайство об изменении Постановления USMS и протокола досудебного разбирательства в связи с приобщением к материалам судопроизводства актуальных данных.

К ходатайству прилагаю ксерокопию своего паспорта: ксерокопия.


Дата: 25.04.2025
Подпись:
подпись-no-bg-HD (carve.photos).png
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



25 апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Closed Empaero ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство сотрудника USMS Maison Marshall.


Окружной судья
Closed Empaero
Подпись: C. Empaero

 
В Окружной Суд Штата San-Andreas
От Адвоката: Demonio Empaero
Номер паспорта: 199378
Номер телефона: 5067423
E-mail adress: lucifer_morningstars@email.sa
Ходатайство о предоставлении государственного Адвоката Истцу.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки,Demonio Empaero, являюсь Государственным адвокатом. Прошу суд принять ходатайство о предоставлении государственного Адвоката Истцу ввиду расторжения трудовых отношений Адвоката Devin Dushi с Руководством Коллегии Адвокатов.
Составленный договор: Договор + подпись
Паспорт Представителя истца: 199378, ксерокопия
Паспорт Истца: 68152, ксерокопия


Дата: 25.04.2025
Подпись: Demonio​
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



25 апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Closed Empaero ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство адвоката Demonio Empaero.


Окружной судья
Closed Empaero
Подпись: C. Empaero

 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
25 апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Closed Empaero, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Уголовный кодекс:

Статья 1.16 Виды преступлений
В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления:

  • Преступления небольшой тяжести: Статьи не помечены знаком “ * “.
  • Преступлениями средней тяжести: Статьи помеченные " * " .
  • Тяжкие преступления: Статьи помеченные " ** ".
  • Особо тяжкие преступления: Статьи помеченные " *** ".
Статья 3.1 Освобождение от уголовной ответственности Судом
Лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности Судом, если это не повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства, с назначением одной из следующих мер:

  • Исправительные работы;
  • Штраф;
  • Письменный выговор государственному служащему без возможности досрочного снятия.
Статья 3.3 Размер штрафов
Штрафы, устанавливаемые в соответствии со статьями 3.1, 3.2 настоящего Кодекса, определяются в следующих размерах:

  • За совершение преступлений небольшой тяжести: от 25 000$ до 50 000$;
  • За совершение преступлений средней тяжести: от 50 000$ до 75 000$;
  • За совершение тяжких преступлений: от 75 000$ до 100 000$;
  • За совершение особо тяжких преступлений: от 100 000$ до 150 000$.

Статья 12.6* Незаконное проникновение на охраняемую в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас территорию, а равно незаконное нахождение на нем. - От 3 до 4 лет лишения свободы.

Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.
Статья 16.6* Заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего, обвиняемого либо заключение или показание эксперта, показание специалиста - 9 лет лишения свободы.

Примечание: Свидетель, потерпевший, обвиняемый, эксперт, специалист освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе расследования, досудебного производства или судебного разбирательства до решения Прокуратуры или до вынесения приговора/решения суда заявили о ложности данных ими показаний или заключения.


Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы.

Процессуальный кодекс:

Статья 2.3 Основания для задержания

Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

  • Лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов;
  • На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;
  • Три и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушения;
  • Имеется фото или видеофиксация совершенного правонарушения этим лицом;
  • Имеется ориентировка/розыск на транспортное средство или данное лицо.
  • Выдвинуто законное требование Губернатора, Судьи, Министра Национальной Безопасности или сотрудника прокуратуры при достаточных основаниях.
Статья 2.5 Срок задержания

Срок задержания не может превышать одного часа (1 час) с момента его начала. В указанный срок задержания не учитывается время затрачиваемое на:

  • ожидание ответа и приезда адвоката, в случае его запроса задержанным;
  • конфиденциальную беседу задержанного с адвокатом;
  • ожидание ответа и приезда сотрудника прокуратуры/судьи и руководства задержанного, в случае если он является сотрудником государственных органов;
  • просмотр адвокатом, руководством задержанного, сотрудником прокуратуры или судьей видеоматериалов, обосновывающих законность задержания и его процедуру.
  • допрос
Статья 2.6.1 Правило Миранды:

Правило Миранды: "Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?"

  • Правило Миранды зачитывается один раз, четко и внятно. В случае запроса от задержанного, Миранда зачитывается повторно, но не более 1 раза;
  • Не является нарушением незначительные изменения вышеизложенной формулировки, если при этом общий ее смысл не изменился и может быть понятен для задержанного.
Статья 2.6.2 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:
  • Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка. Если задержанный не отказывается воспользоваться услугами адвоката и не игнорирует такое предложение, то сотрудник обязан действовать в соответствии со следующими пунктами:
    • дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;
    • ожидать ответа адвоката в течении 5 минут. В случае отсутствия ответа сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса;
    • после ответа адвоката в рацию департамента ожидать его прибытия в течении 5 минут;
    • если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры/Судьи.
Статья 2.10 Субъекты задержания

Субъекты задержания - лица, имеющие право участвовать в процедуре задержания и расследования. Ими являются:

  • Не более трех сотрудников государственных структур на одного задержанного, которые осуществляют задержание;
Статья 6.2 Осуществление фиксации

Сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в следующих случаях:

  • Осуществление процессуальных действий;
  • Применение силы и (или) спецсредств и (или) оружия в отношении граждан;
  • Привлечение лиц к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и (или) ареста.
Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов
  • Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи;
  • Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, с момента его уведомления и до вынесения окончательного решения.
Статья 8.2 Порядок применения стадий
Стадии применения силы должны соблюдаться в порядке, прописанном в данном кодексе, за исключением нестабильных или экстренных ситуаций, в таком случае можно перейти к любой стадии без последовательности, либо в случаях, если субъект задержания уже нарушил закон - в таких случаях разрешается пропускать стадии в рамках необходимости.
Пример: вооруженный преступник, угроза жизни человеку/офицеру, отсутствие возможности применить одну из стадий.

Закон о "Закрытых и охраняемых территориях":

Статья 8.3.1 При попытке проникновения иным способом, по нарушителям пропускного режима может быть открыт огонь на поражение.

Статья 8.4 Красная зона

  • Красная Зона (приложение 10) - это особо охраняемая территория Национальной Гвардии;
  • Каждый посетитель обязан иметь четко поставленную причину для нахождения на территории красной зоны. Визиты с использованием своего служебного положения в личных, нерабочих целях - запрещены;
  • При обнаружении постороннего лица в красной зоне, военнослужащие обязаны идентифицировать его. В случае невозможности идентифицировать личность гражданина или отказа от предъявления идентификационных знаков/неподчинения законным требованиям, военнослужащие имеют полное право открыть огонь на поражение, в случае невозможности задержать такое лицо на месте.


На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
  1. В исковых требованиях отказать.
  2. Признать гражданина США Bush Hennessy [№пас. 4810] виновным в нарушении статей 15.6 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
  3. Признать гражданина США Dementro Strongov [№пас. 74594] виновным в нарушении статей 15.6 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 21 год с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
  4. Признать гражданина США Leo Morgan [№пас. 68152] виновным в нарушении статей 12.6 16.6 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
  5. Выплатить государственному адвокату Demonio Empaero [№паспорта 199378] денежные средства в размере $45.000, оплата услуг адвоката возлагается на правительство Штата.

Настоящее постановление составлено Коллегией состоящая из Председателя Коллегии Окружного судьи Closed Empaero и Председателя Окружного Суда Victoria Empaero 25.04.2025 в 20:36, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Closed Empaero
Подпись: C. Empaero
 
Последнее редактирование:

8aignKN.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

25 апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Уведомление об изменении постановления Окружного суда

Внести изменения в постановление Окружного суда от 25 апреля 2025 года

Изменить:

С: Настоящее постановление составлено Коллегией состоящая из Председателя Коллегии Окружного судьи Closed Empaero и Председателя Верховного Суда Victoria Empaero 25.04.2025 в 20:36, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.
На: Настоящее постановление составлено Коллегией состоящая из Председателя Коллегии Окружного судьи Closed Empaero и Председателя Окружного Суда Victoria Empaero 25.04.2025 в 20:36, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Closed Empaero
Подпись :C. Empaero
 
Назад
Сверху