Исковое заявление №125

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Fernando_Vega

Новичок
Пользователь
В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Fernando Imperial.
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 40000$.​
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Fernando Imperial
Номер паспорта, ксерокопия: 213931, ксерокопия
Номер телефона:1524848
E-mail Address: fernandoimper@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Mich Soul
Место работы: ARMY
Должность: неизвестно
Жетон: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

Ответчик №2:
Имя фамилия: неизвестно
Место работы: неизвестно
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №125
2 июля 2025 года в 18:26 Истец, являясь сотрудником Армии, находился на своём рабочем месте — на территории Форта Занкудо. В 18:27, приблизившись к КПП, он заметил неизвестное лицо, находящееся на красной закрытой и охраняемой территории (далее — ЗОТ).
Истец потребовал объяснить основания нахождения на ЗОТ. Неизвестное лицо не смогло подтвердить законность своего пребывания, заявив, что «ждёт человека». В связи с этим Истец задержал его по статье 12.6 УК и, посадив в служебный автомобиль, начал транспортировку задержанного на территорию Федеральной тюрьмы.
Однако в процессе доставки по рации поступила информация, что Ответчик №1, являющийся работодателем, в одностороннем порядке расторг контракт с Истцом, ссылаясь на статью 7.2 Трудового Кодекса. Услышав это, Истец отвлёкся от управления автомобилем, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие: служебное транспортное средство с Истцом и задержанным упало в воду.
Истец считает, что его увольнение было незаконным, поскольку он исполнял свои прямые должностные обязанности в соответствии с действующим законодательством и уставом организации. Кроме того, задержанному — Ответчику №2 — каким-то образом стало известно о факте увольнения Истца ещё до завершения транспортировки, в связи с чем Истец предполагает наличие предварительного сговора между Ответчиком №1 и Ответчиком №2.

Сторона Истца считает, что Ответчик №1 нарушил:

Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас:
[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы
[Р] Статья 17.5** Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий. - От 6 до 18 лет лишения свободы.
[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.
[Ф] Статья 14.7* Разглашение сведений, составляющих служебную тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе, работе, если эти сведения стали достоянием других лиц. - От 6 до 9 лет лишения свободы.
[Р] Статья 9.1* Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия, либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публичном произведении или средствах массовой информации, в том числе с использованием своего служебного положения. - от 3 до 6 лет лишения свободы.
Трудовой Кодекс штата San-Andreas:
Статья 7.3 Основания прекращения трудового договора:
  • Прекращение трудовых отношений по инициативе работника;
  • Прекращение трудовых отношений по инициативе работодателя;
  • Нарушение правил, установленных трудовым кодексом или внутренним нормативным-актом;
  • Перевод работника в другую организацию по соглашению сторон;
  • Отрицательные итоги переаттестации работника у Прокуратуры штата Сан-Андреас, проводимой по итогам делопроизводства, зафиксированных правонарушений со стороны работника, а также после отрицательных итогов при проведении прокурорской проверки (государственной аттестации).

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины (Док-ва)
Видеозапись с бодикамеры истца (Док-ва) (немного поврежденна)


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Истец Fernando Imperial считает, что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим просит суд:
1. В случае обнаружения у ответчика неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчика к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 40.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
4. Признать увольнение Истца незаконным;
5. Обязать Ответчика №1 (работодателя) предоставить документальные основания, на которых было расторгнуто трудовое соглашение;
6. Восстановить Истца в должности Сержант;
7. Восстановить заявление Истца на получение должности Штаб-Сержант;
8. Восстановить все заявления, поданные Истцом до момента увольнения, как находившиеся на рассмотрении, так и уже рассмотренные, но отменённые в связи с увольнением;
9. Изъять у Ответчика №1 (работодателя) все материалы и документы, использованные как основания для признания Истца виновным и последующего увольнения.
10. Установить личность Ответчика №2, находившегося на охраняемой территории, с целью определения его правового статуса, роли в произошедшем инциденте и возможного сговора с Ответчиком №1.



ДАТА: 03.07.2025
ПОДПИСЬ:F.I​
 
Последнее редактирование:

yOezPn0.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

3 Июля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Верховный суд Штата San Andreas в лице Верховного Судьи Victoria Empaero ознакомившись с материалами искового заявления.

ПОСТАНОВИЛ:

На основании вышеизложенного, поручаю сотрудникам USMS:
1. Предварительно в качестве ответчика суд привлекает гражданина США Mich Soul [№пас. 83153].
2. Уведомить стороны о начатом досудебном разбирательстве.
3. Запросить личное дело и кадровые выписки, бывшего сотрудника ARMY Fernando Imperial [№пас. 213931].
4. Запросить у Генерала ARMY Mich Soul [№пас. 83153] письменный рапорт с разъяснением причин увольнения Истца, а также предоставлением всех имеющихся доказательств.
5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.


Верховный судья
Victoria Empaero
Подпись: V.Empaero
 
В Верховный Суд штата San Andreas,
От Истца: Fernando_Imperial
Номер паспорта: 213931
Электронная почта: fernandoimper@ls.gov
Телефон: 1524848
Ходатайство о внесении правок в Исковое заявление​

Я, Истец, уведомляю Суд о внесении правок в настоящее Исковое заявление.

Уведомляю суд о внесении изменений в исковое заявление: уточнена дата составления, описание событий, правовая позиция истца, а также добавлен дополнительный ответчик, без участия которого невозможно всестороннее и объективное рассмотрение дела.

Дата: 03.07.2025
Подпись: F.I​
 
В Верховный Суд штата San Andreas,
От Истца: Fernando_Imperial
Номер паспорта: 213931
Электронная почта: fernandoimper@ls.gov
Телефон: 1524848
Ходатайство о внесении правок в Исковое заявление​

Я, Истец, уведомляю Суд о внесении правок в настоящее Исковое заявление.

Уведомляю суд о внесении изменений в исковое заявление, а именно в правовую позицию истца.

Дата: 03.07.2025
Подпись: F.I​
 

yOezPn0.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



3 Июля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства

Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Victoria Empaero ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство Истца Fernando Imperial в полном объеме.
2. Поручить сотрудникам USMS установить личность, паспортные данные ответчика №2, а так же, оповестить его о начатом досудебном разбирательстве.



Верховный судья
Victoria Empaero
Подпись: V.Empaero

 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
06.07.2025 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось получить личное дело сотрудника NG Mich Soul, именуемого в дальнейшем как ответчик №1;
Не удалось установить личность ответчика №2 ввиду невозможности опознания;
Удалось получить выписки из кадрового аудита ответчика №1;
Удалось получить выписки из кадрового аудита истца;
Удалось получить письменный рапорт от ответчика №1, иных доказательств предоставлено не было;
Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения КПП-2 Форта Занкудо и прилегающих территорий;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Доказательства ((
ссылка ))

Судебный маршал
Maison Marshall
Подпись:
подпись-no-bg-HD (carve.photos).png
 

yOezPn0.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

06 Июля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Верховный суд Штата San Andreas в лице Верховного Судьи Victoria Empaero, ознакомившись с материалами искового заявления.

ПОСТАНОВИЛ:
1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 07.07.2025 г. в 19:30 в помещении суда Мэрии города Лос-Сантос;
2.
В качестве ответчика привлечь гражданина США Mich Soul [№пас. 83153];
3. Службе маршалов, уведомить ответчика и истца о проведении заседания;
4. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к ответственности;
5. USSS, USMS и SASPA выделить минимум 5 сотрудников для обеспечения порядка и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания;
6. Истцу и ответчикам предоставить имеющиеся доказательства заблаговременно согласно СК;


Верховный судья
Victoria Empaero
Подпись: V.Empaero
 

yOezPn0.png



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

07 июля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Victoria Empaero, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Закон о закрытых и охраняемых территориях:

Статья 8.4 Красная зона


  • Красная Зона (приложение 10) - это особо охраняемая территория Национальной Гвардии;
  • Каждый посетитель обязан иметь четко поставленную причину для нахождения на территории красной зоны. Визиты с использованием своего служебного положения в личных, нерабочих целях - запрещены;
  • При обнаружении постороннего лица в красной зоне, военнослужащие обязаны идентифицировать его. В случае невозможности идентифицировать личность гражданина или отказа от предъявления идентификационных знаков/неподчинения законным требованиям, военнослужащие имеют полное право открыть огонь на поражение, в случае невозможности задержать такое лицо на месте.


Трудовой кодекс:

Статья 7.2 Прекращение трудовых отношений по инициативе работодателя.

Трудовые отношение могут быть прекращены работодателем в следующих случаях:
Неоднократного нарушения правил внутреннего трудового распорядка организации;
Недолжное исполнения работником своих обязанностей;
Прогула рабочего дня;
Появления работника на работе в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
Разжигания конфликтов внутри и (или) между организациями;
Отсутствие в Штате более 3 суток, без взятия отгула или отпуска;
Постановлением, актом или иным документом, которое было выписано уполномоченным лицом
Наличие наркозависимости тяжелой степени (20 и более единиц);
В случае повторного выявления просроченной или некорректно заполненной медицинской карты;
Непрохождение работником стажировки;
Профессиональная непригодность работника
Примечание: Профессиональная непригодность утверждается Прокуратурой и может наложить запрет на государственную службу сроком до 7 дней.

Сокращение/Расформирование, совершенное указом профильного Министерства, при запросе работодателя.
Нарушения АК и (или) УК Сан-Андреас.
Примечание: только нарушения статей АК, за которые предусматривается административный арест.
В случае задержания и ареста необходимо руководствоваться Процессуальным кодексом по аналогии с задержанием государственного служащего.

Уголовный кодекс:

Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

Вышеописанный перечень законодательных норм не является исчерпывающим, служит для общего понимания основных норм используемых при вынесении решения.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Исковые требования удовлетворить частично.
  2. Признать гражданина США Mich Soul [№ пас. 83153] виновным в нарушении статьи 15.6 УК и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 100.000$. Штраф может быть оплачен любому сотруднику USMS в течении 72-х часов.
  3. Признать увольнения гражданина США Fernando Imperial [№пас. 213931] из структуры NG незаконным.
  4. Предоставить гражданину США Fernando Imperial [№пас. 213931] право полного восстановления в прежней должности в течение трёх суток с момента публикации настоящего постановления.
  5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 40.000$ на оплату государственной пошлины, 60.000$ в качестве моральной компенсации.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на NG.
Настоящее постановление составлено Судебной коллегией состоящей из председателя коллегии Верховного Судьи Victoria Empaero, Окружного судьи Bodya Mono 07.07.2025 в 20:40, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и обжалованию не подлежит.

Верховный судья
Victoria Empaero
Подпись: V.Empaero
 
Назад
Сверху