Рассмотрено Исковое заявление №175

  • Автор темы Автор темы M3ffect
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

M3ffect

Новичок
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В Верховный суд Штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Red Wegas
Представитель заявителя: Max Hoyara

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Max Hoyara, являюсь частным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя в интересах гражданина Red Wegas, подаю исковое заявление от в Верховный суд Штата на шефа LSPD Dmitriy Kosman и неустанновленных лиц ответчика, объясняю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

23.08.2021, гражданин Red Wegas (далее упомянут как "клиент"), стоял во дворе LSPD и общался с гражданскими лицами. Неизвестный подбежал к рядом стоящим людьми и начал их избивать, направляясь к клиенту и начиная производить удары в области лица. Клиент, видя что несколько человек находятся рядом в безсознательном состоянии, пользуясь своими правами штата и имея валидную лицензию на оружие, подвергааясь избиению, достал оружие и произвел несколько выстрелов в нападавшего ((таймкод:02:30)). После того, как нападавший упал, клиент, согласно закону об оружии, вызвал сотрудников EMS и полиции ((таймкод:02:50)). После чего, его ударили по затылку и клиент потерял сознание ((таймкод:04:30)). Очнувшись в наручниках в окружении группы неизвестных лиц, клиент был отведен в холл LSPD шефом Dmitriy Kosman (далее упомянут как "шеф"), пристегнут к стулу, в связи со следственными действиями по ст. 6.1УК в отношении гражданки (далее упомянута как "гражданка"), в которую, якобы, стрелял мой клиент ((таймкод:08:00)). Далее неизвестный, который находился в группе лиц, окружающих клиента (далее упомянут как "лицо №1") при приведении в сознание, начал стрелять из крупнокалиберного оружия в направлении клиента, находясь в холле LSPD ((таймкод:08:40)). После некоторого периода времени, шеф подбежал к клиенту и обыскал его, находясь в холле LSPD, в присутствии лица №1 и других неустановленных лиц((таймкод:10:10)). В присутствии шефа, группа начала публично оскорблять клиента((таймкод:10:50)). Я, лично присутствуя как гражданское лицо, увидел как моего клиента увели в сторону КПЗ((таймкод:11:45)). Далее шеф с группой неустановленных лиц отвели клиента в "комнату для допроса" LSPD. В этой комнате моего клиента заставили стать к стене. Один из неопознанной группы лиц, в процессе разговора, подбежал и ударил клиента рукой в лицо ((таймкод:14:45)). Далее мой клиент, после многочисленных запросов, увидел документы одного из неустанновленной группы лиц, а именно инспектора LSPD Ryan Nasralini((таймкод:17:01)). После, группа неопознанных лиц снова забежала в "комнату для допросов", начала оскорблять и избивать клиента, пока тот не потерял сознание((таймкод:17:50 - 18:15)). Очнувшись, шеф LSPD предьявил свои документы и начал разговор с клиентом ((таймкод:19:58)). В процессе разговора, со слов шефа, выяснилось что некоторые лица не являются сотрудниками LSPD, при этом находясь на охраняемой территории, следственно, нарушая ст.12.7УК . Шеф проигнорировал нахождение посторонних лиц на охраняемой территории, следственно, нарушая ст.15.5УК ((таймкод:20:48)). В процессе разговоров, многие сотрудники LSPD оказывали также психологическое давление на клиента, крича на клиента ((таймкод:21:35 - 21:55)). Шеф, в процессе разговора, утверждал, что звонок в полицию является причиной для задержания клиента((таймкод:21:07 - 21:22)). Далее, не опросив свидетелей, в том числе гражданки, не вызвав сотрудников EMS для оказания первой медицинской помощи для гражданки и клиента, баллистической экспертизы для четкого понимания ситуации, произошедшей во дворе LSPD, шеф, зачитав миранду, и со слов клиента, перепутав предложения ((таймкод:27:50 - 28:00)), предьявил документы и снова обыскал клиента((таймкод:29:30)). В процессе разговора, мой клиент обьяснил ситуацию во дворе и также разьяснил, что не стрелял по гражданке ((таймкод:33:05 - 33:40)). Поскольку баллистическая экспертиза не была проведена, нельзя с точностью сказать, кто, когда и как стрелял по гражданке, и были ли у нее огнестрельные ранения. Шеф,также, в грубой форме заставлял молчать клиента, тем самым превышая свои должностные полномочия, а именно 15.1УК ((таймкод:33:05 - 33:50)). После чего шеф ответ клиента в КПЗ в сопровождении неопознанной группы лиц ((таймкод:35:30 - 35:50)). Мой клиент запросил адвоката, который был ему предоставлен. "Адвокат" (далее упомянут как адвокат) провел с моим клиентом беседу, указал номер своей почты, а затем обыскал клиента((таймкод:39:45)), просмотрев его паспорт, не предьявив свои документы либо удостоверение адвоката((таймкод:36:50 - 39:50)). Далее, адвокат вышел и сказал шефу производить процессуальные дейсвия дальше ((таймкод:40:10)). Клиент запросил телефонный звонок, но шеф отказал, чем нарушил статью 2 Конституции Штата, исключая право на телефонный звонок ((таймкод:40:35)), мотивируя это тем что у клиента имелось при себе оружие, и приступил к процедуре ареста, изьяв оружие, которое было легально куплено ((таймкод:40:55)). После изьятия оружия, шеф дал моему клиенту позвонить. Клиент совершил звонок, который не привел ни к каким результатам ((таймкод:41:35 - 45:00)). Шеф, после телефонного звонка, затребовал стать лицом к стене, мой клиент задал логичный вопрос "к какой?" и не получил ответа ((таймкод:45:01 - 45:35)). Шеф инкременировал статью 17.6УК в отношении клиента, не ответив на его вопрос ((таймкод:45:35)). Далее шеф снова обыскав клиента((таймкод:48:50)), и увел за решетку КПЗ инкременировав статьи 6.1 и 17.6 УК((таймкод:49:05)). Также, следует отметить, что мой клиент был отправлен за решетку на максимальные сроки, установленные УК, и не были приняты во внимания его показания ни факт того, что он не имел рецидива.((таймкод:50:20))

Ходатайствую суд:
- Снять записи с камер LSPD в момент произошедшего, а именно 23.08.2021 02:07 - 03:05. (( Видео прошу легализовать))
- Снять записи к боди-камеры сотрудника, производившего задержание.
- Признать невиновным гражданина Red Wegas в нарушении статей УК, а именно 6.1 и 17.6
- Опросить свидетелей ситуации во дворе LSPD.
- Установить личности всех лиц, находившихся на охраняемой территории LSPD.
- Установить личность адвоката, предостовлявших свои услуги.
- Признать виновными сотрудников а также шефа LSPD Dmitriy Kosman в нарушении статей 15.1 и 15.5 УК.
- Возместить государственную пошлину в размере 40000$ за счет ответчиков.
- Возместить компенсацию морального ущерба в размере 100000$ за счет ответчиков.


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта адвоката: *Тут*.
2. Ксерокопию паспорта клиента: *Тут*.
3. Электронная почта и телефон адвоката: Max Effects#9818, 9146422
4. Электронная почта и телефон Клиента: Red Vegas#7820 , 7742980
5. Доказательства заключения договора: *Тут*
6. Список свидетелей: Max Hoyara, а также гражданка, личность которой установил сотрудник, производивий задержание.
7. Доказательства оплаты государственной пошлины: *Тут*.
((список таймкодов: 02:30; 02:50; 04:30; 08:00; 08:40; 10:10; 10:50; 11:45; 14:45; 17:01; 17:50 - 18:15; 19:58; 20:48; 21:35 - 21:55; 21:07 - 21:22; 27:50 - 28:00; 29:30; 33:05 - 33:40; 33:05 - 33:50; 35:30 - 35:50; 39:45; 36:50 - 39:50; 40:10; 40:35; 40:55; 41:35 - 45:00; 45:01 - 45:35; 45:35; 48:50; 49:05; 50:20))
Дата подачи заявления: 23.08.2021
Подпись: M.Hoyara
 
Последнее редактирование:
Max Hoyara, представитель истца.

Ходатайствую об внесении изменений в исковое заявление связи с исправлением неточностей в тексте.


Дата подачи заявления: 24.08.2021

Подпись: M.Hoyara
 
Max Hoyara, представитель истца.

Ходатайствую об внесении изменений в исковое заявление связи с дополнением информации в тексте заявления.


Дата подачи заявления: 24.08.2021

Подпись: M.Hoyara
 
Max Hoyara, представитель истца.

Ходатайствую об внесении изменений в исковое заявление связи с исправлении ошибок в разделе "К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:".


Дата подачи заявления: 24.08.2021

Подпись: M.Hoyara
 
387e914e445895eba409abd344366400.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS

г. Лос Сантос, штат San Andreas
18.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до установления юридически значимых фактов.


В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS:
- установить личность сотрудников, присутствовавших в ситуации. В частности граждан, которые по описанию истца производил нарушения;
- установить личность адвоката, описанного истцом. Запросить у руководства коллегии адвокатов информацию о том, знают ли они этого гражданина;
- установить личность гражданки, описанной в ситуации, по возможности - связаться с ней и провести опрос;
- запросить запись с боди-камеры сотрудника, проводившего задержание;
- изъять записи с камер видеонаблюдения Полицейского Департамента Лос-Сантоса за 23.08.2021, 01:30-04:00;
- провести опрос ответчика;
- произвести иные мероприятия по необходимости.






9ac9f9107acfc45f.png

Верховный судья
Claus Sandoz
 


jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
29.08.2021 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

- Удалось установить личность сотрудников, присутствовавших в ситуации. Информация отправлена судье;
- Удалось установить личность адвоката, описанного истцом. Информация отправлена судье;
- Удалось установить личность гражданки ей оказалась Lina OldGevorgyan (140777),так же удалось провести опрос гражданки;
- Не удалось получить запись с боди-камеры сотрудника, проводившего задержание ,т.к гражданин не предоставил запись;
- Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения Полицейского Департамента Лос-Сантоса за 23.08.2021, 01:30-04:00;
- Удалось провести опрос ответчика(Дмитрия Космана);

Прилагаю суду материалы судопроизводства:

- Снятие записей с LSPD *
тык*
- Установление личностей *
тык*
- Опрос гражданки(Lina OldGevorgyan) *
тык*
- Опрос ответчика(Dmitriy Kosman) *
тык*
- Запись с камер видеонаблюдения LSPD *
тык*
Директор USMS
Alex Meren
Подпись:
Lsoofda.png
 
Последнее редактирование:
387e914e445895eba409abd344366400.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS

г. Лос-Сантос, штат San Andreas
30.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

Судебное заседание назначено на четверг 30.08.2021 в 21:00 в зале заседаний мэрии г. Лос-Сантос.

В связи с тем, что по исковым заявлениям №175 и №176 требования предъявлены к одному и тому же ответчику, суд рассмотрит исковые заявления в одном разбирательстве.
Из-за системы описанной выше, суд ограничивает посещение зала судебных заседаний. На процессе могут присутствовать: судебный корпус, стороны, свидетели, сотрудники USMS и USSS, Прокуратура штата, Коллегия Адвокатов штата, представители новостной компании Лос-Сантоса (не более 1 оператора и 1 репортера), иные лица по вызову или разрешению.


9ac9f9107acfc45f.png
Верховный судья
Claus Sandoz
 
387e914e445895eba409abd344366400.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS

г. Лос-Сантос, штат San Andreas
30.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

В связи с введением в штате военного положения судебное заседание переносится на 30.08.2021 в 21:45 на территории Форта Занкудо. Участники процесса будут проведены в специально оборудованное для заседания помещение.

В связи с проведением заседания на территории Форта Занкудо оно объявляется закрытым. В связи с объединением судебных разбирательств по искам №175 и №176 в одно разбирательство, оба будут проведены на территории ФЗ.
Список лиц, имеющих разрешение на нахождение в зале для заседаний, определенном на Форте Занкудо:
- Сотрудники судебного корпуса;
- Сотрудники USMS, USSS;
- Прокуратура штата;
- Стороны (Max Hoyara, Red Wegas, Dmitriy Kosman, Dmitriy Morphey);
- Свидетели (Katya Akula, Albert Crespen);
- Директор FIB Jocker Wick;

Поручаю военнослужащим Национальной гвардии обеспечение дополнительной безопасности заседания. Национальная гвардия должна предоставить сотрудникам USMS предоставить доступ к контрольно-пропускному пункту для обеспечения пропуска и сопровождения лиц, участвующих в процессе.





9ac9f9107acfc45f.png
Верховный судья
Claus Sandoz
 
387e914e445895eba409abd344366400.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS

г. Лос-Сантос, штат San Andreas
31.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Властью, данной мне законами Штата, а также руководствуясь гл. 3, 4, 6 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ

1. Исковое заявление удовлетворить частично;
2. Признать сотрудника LSPD шефа Dmitriy Kosman - относительно иска №175 виновным в нарушении ст. 15.5 УК СА и вменить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. Относительно иска №176 виновным в нарушении ст. 15.5, 15.1, 16.3, 17.6, 13.6 УК СА, вменить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, запрет на службу в государственных органах сроком на 21 год. Итого: 8 лет и 21 год запрета.
3. Реабилитировать истца Red Wegas [паспорт 133827] в части статьи 6.1, 17.6 УК СА, вменных 23.08.21. Моральная компенсация назначена не будет в виду моментов, которые будут описаны в мотивировочной части.
4. Возместить истцу по иску №175 УК СА: 40.000 долларов в качестве оплаты гос пошлины.
5. По иску №176 УК СА взыскать с ответчика средства в размере 40.000 долларов в качестве возмещения пошлины за рассмотрение искового заявления.
6. Остальные материалы дела отправить прокуратуре и USMS для произведения дополнительного следствия.
7. Расформировать старший состав (старше зам. начальника отдела, включительно) LSPD. Возложить обязанности Полицейского департамента на FBI во главе с директором Joker Wick до вступления в должность нового Шефа LSPD. Сотрудники, работавшие на данных должностях восстановлению не подлежат. Контроль за исполнением постановления возлагаю на Прокуратуру штата.

Согласно ст. 18.5 СК СА выплата взыскания ложится на бюджет LSPD.

Мотивировочная часть постановления будет опубликована в течение 3 суток.

Настоящее постановление составлено Верховным судьей 31.08.2021 в 0:30 состав судебного корпуса: M. Hutchenreuther, L. Malkoff вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и обжалованию не подлежит.


Приложение №1:
Добавлен пункт 7, в связи с рабочей ошибкой.

9ac9f9107acfc45f.png
Верховный судья
Claus Sandoz
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху