Исковое заявление №3014

[VVV]

Исковое заявление №3014
В Окружной суд штата Сан-Андреас

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Michelle Brown
В лице законного представителя: Peter Zvonov​

Частный адвокат Peter Zvonov, действующий на основании Доверенности №3014/24 от 24.07.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Michelle Brown - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подает исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на сотрудника LSPD Fernuk Cruger , (Далее - "Ответчик"), объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата Подзащитного: «Я, Michelle Brown 23.06.2024 примерно в 21:20 ехала по своей полосе от первого банка до моста LSPD.
В меня врезается служебное авто LSPD, далее отдает требование прижаться к обочине и выйти, чему я подчиняюсь.
Как только я вышла из авто - я была задержана, насколько я поняла, по статье о неуплате штрафа.
По пути в место ареста я запросила адвоката, телефонный звонок.
Меня привезли в КПЗ, порвали лицензии на вождение и оружие, затем меня стали катать по трассам, попутно предлагая выйти замуж.
По итогу мы приехали в FP, полностью проигнорировав мои права меня арестовали.
Данное задержание и арест я считаю незаконными, считаю что своими действиями, сотрудник существенно нарушил мои права прописанные в законе, а также сам нарушил закон.»


На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №3014 в судопроизводство;
2. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения. Под судебные расходы понимаются расходы на услуги Адвоката и оплаты судебной пошлины;
4. Компенсировать моральный ущерб в размере $100000 (сто тысяч долларов США) с ответчика.
5. Потребовать видеозапись процесса задержания и ареста у ответчика по данному делу.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *тык*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *тык*
3. Доказательства правонарушения: затребовать у ответчика
4. Список свидетелей: -
5. Номер телефона и электронная почта истца: 3134566 / silly0630
5.1 Номер телефона и электронная почта представителя: 3881921 / www0737
6. Доверенность: *тык* Документ
7 Договор об оказании юридических услуг: *тык* Документ
8. Оплата юридических услуг: *тык*
9. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *тык*

25.07.2024 г.
M.B.
P.Z.​

 

[KiSyaPlay]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
​

25 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Kisa Meow , рассмотрев исковое заявление №3014 от гражданки Michelle Brown, в лице законного представителя: Peter Zvonov против сотрудника LSPD Fernuk Cruger об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №3014 от гражданки Michelle Brown, в лице законного представителя: Peter Zvonov против сотрудника LSPD Fernuk Cruger об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №3014.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Окружной судья
Kisa Meow

​

​

 

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Michelle Brown
В лице законного представителя: Peter Zvonov​

Ходатайство
О приобщении материалов дела
​

Я, Частный адвокат Peter Zvonov, действующий на основании Доверенности №3014/24 от 24.07.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Michelle Brown (Далее - "Представитель Стороны обвинения"), во исполнение п.4 определения Окружного суда от 25.07.2024 г. по Окружному суду №3014, в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас, прикладываю следующую документацию:

-Доказательства оплаты судебной пошлины: *Фотокарточка*

25.07.2024 г.
N.Y.
M.J.​

 

[KiSyaPlay]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

25 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Kisa Meow, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3014 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек об оплате судебной пошлины,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 25 июля 2024 года об оплате судебной пошлины.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Kisa Meow

​

​

 

[KiSyaPlay]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

26 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Kisa Meow, рассмотрев исковое заявление №3014 от гражданки Michelle Brown, в лице законного представителя: Peter Zvonov против сотрудника LSPD Fernuk Cruger об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 27 июля 2024 год в 21 часов 00 минут.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Kisa Meow

​

​

 

[VVV]

В Окружной суд штата Сан-Андреас

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Michelle Brown
В лице законного представителя: Peter Zvonov​

Ходатайство
Об истребовании материалов дела
​

Я, представитель истца Peter Zvonov, прошу Суд предоставить материалы дела стороне обвинения с целью ознакомления с ними, путём их отправки на почту www0737

26.07.2024 г.
M.B.
P.Z.​

 

[KiSyaPlay]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

26 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Kisa Meow, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №3014 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек об истребовании материалов дела,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 26 июля 2024 года об истребовании материалов дела.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Kisa Meow

​

​

 

[Araga]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного заседания ​ 27 июля, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Судебное заседание по иску №3014 назначенное в городе Лос-Сантос на 27 июля 2024 года в 21 часов 00 минут не состоится по причине изменившегося графика судьи. Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд, ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Судебное заседание по иску №3014 отложить до 28 июля 2024 года 21 часа 00 минут. Место проведение судебного заседания оставить без изменений. 2. Определение вступает в силу со дня опубликования. ​ Советник Верховного Судьи Hugh Felix ​ ​

 

[Araga]

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №3014
​

30 июля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд в составе коллегии судий председательствующего судьи Hugh Felix и судьи Kisa Meow, при участии истицы Michelle Brown, представителя истицы Peter Zvonov, государственного обвинителя William Hardingthon, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №3014 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Гражданка Michelle Brown обратилась 25 июля 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3014 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 25 июля 2024 года принял иск к производству, а 27 июля 2024 года назначил открытое судебное заседание на 28 июля 2024 год в 21 час 00 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

1. Офис Генерального Прокурора в лице Генерального прокурора William Hardingthon провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела:

25.07.2024 было выписано и опубликовано постановление DJG-321. Связавшись с руководством Ответчика , постановление было передано Ассистенту Шефа Kaneki Bishop. Там же была получена информация про Ответчика исходя из его жетона.

25.07.2024 Ответчик связался с ведущим делом а именно Генеральным Прокурором через социальную сеть: Discord. Там и была получена видеозапись задержания и ареста.
Описание и рассмотрение происшествия

Исходя из представленной видеозаписи Ответчика:
23.07.2024 в 21:16 Ответчик выехал на патруль территории города Лос-Сантос. При патруле города, аля мадемуазель далее как Истец совершила аварию с другим сотрудником Полицейского Департамента. Вышеуказанная мадемуазель, ехала по своей полосе и линии дороги но вдруг сотрудник выехал без соответствующих сигналов (мигалок).
Обе стороны не остановились на ДТП, связи с чем сотрудник начал действовать согласно Дорожному Кодексу и начал останавливать Истца. После остановки транспорта, сотрудник захотел выписать штраф согласно 2.4 Дорожного Кодекса Штата San-Andreas. После того как девушка отказалась оплачивать штраф - её задержали соответствии со статьей 17.7 УАК-SA.
После задержания ей прочитали её права, которые Офис Генерального Прокурора считает что были прочитаны некорректно и некомпетентно.
Далее, после прочитывание прав мадемуазель решилась вызвать государственного адвоката и реализовать права на телефонный звонок. Данные её желания были её Конституционным правом, и никто не мог её ограничивать в них.
По приезду в Полицейский Департамент, ей провели обыск. В ходе обыска нашли нелегальные предметы как орудия со сбитыми номерами. Связи с чем была инкримирована статья 12.8 УАК-SA и затем субъекты задержания поехали в Федеральную Тюрьму Болингброук. По приезду, сотрудник опять провёл обыск мадемуазель далее как Истец. И посадил по инкримированным статьям не дав реализовать законные и Конституционные права гражданинки Соеденных Штатов Америки.

Дополнительные следственные мероприятия
В рамках данного делопроизводства дополнительные следственные мероприятия не проводились.

2. 15.07.2024 г. состоялось судебное заседание, по результатам которого Суд установил:

Сторона обвинения утверждает, что солидарна с позицией ОГП, за некоторыми исключениями, а именно: отсутствие в деяниях истицы нарушений дорожного кодекса. Отсутствие выписанного штрафного тикета, в следствии чего 17.7 УАК по отношению к Истице не применимо. Так же после заданных стороне обвинения ряда вопросов были выявлены следующие обстоятельства: Истица после ДТП не прикасалась к педали газа и автомобиль после столкновения двигался по инерции, а также истица не предпринимала попытки скрыться с места ДТП

3. Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:

Согласно главе I статьи 12 Конституции штата Сан-Андреас каждый гражданин в уголовном преследовании имеет право на защиту своих интересов путем реализации его права на адвоката. Таким образом действия Ответчика в рамках производимого им задержания нарушают конституционное право Истицы на защиту своих прав и свобод, гарантированных Конституцией и статьями 3.5, 3.12 и 1.8 ПК СА

Руководствуясь главой I статьей 24 Конституцией штата Сан-Андреас преследуемый уголовным преследованием гражданин имеет право совершить телефонный звонок для уведомления близких о собственном задержании, либо для вызова частного адвоката. Реализация данного права регламентирована статьями 3.5, 3.12 и 1.8 ПК СА. Действия Ответчика напрямую несут угрозу прав граждан закрепленных в Конституции.

Согласно статье 1.8 ПК СА Истица была обязана быть немедленно освобожденной согласно статьей 1.8 пункту 4 в связи с нарушением прав последней о независимом и справедливом следствии.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданки Соединенных Штатов Америки Michelle Brown.

2. Взыскать с ответчика в пользу истицы в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере ста тысяч долларов (100.000$) и судебные расходы в размере восьмидесяти тысяч долларов (80.000$).

3. Признать ответчика Fernuk Cruger виновным в совершении преступления, предусмотренного статьями 15.6 15.1.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме "Болингброук", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

4. Аннулировать в личном деле истицы записи о неснятых/непогашенных судимостях от 23 июля 2024 года по статьям 17.7, 12.8 УАК СА.

5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

6. Решение вступает в законную силу со дня его оглашения и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Советник Верховного Судьи
Hugh Felix

​

​