Исковое заявление №3140

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Olek_Olekovich

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданки Соединенных Штатов Америки: Tiffi Callahan
В лице законного представителя: Oleg Shalomich

Я, гражданка Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалую действия сотрудника Офиса Генерального Прокурора Jesus Morales. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


Цитата моей подзащитной: "08.09.2024 г. на моё имя пришло 2 постановления о привлечении меня к административной ответственности за нарушение Этического Кодекса: DJP-№172, DJP-№181 от прокурора Jesus Morales. В своих постановлениях прокурор указывает на то, что я нарушила Этический Кодекс ношением панамки черного цвета, которая соответствует деловому стилю и подходит по тону к моей рабочей форме. Считаю, что меня незаконно привлекли к административной ответственности и незаконно обязали выплатить в сумее 35'000$"​

На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Потребовать видеозапись нарушения законов истицы у прокурора, выписавшего постановления DJP-№172, DJP-№181.
2. Привлечь к административной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд
3. Взыскать с ответчика в пользу истицы моральную компенсацию в размере 30.000$
4. Взыскать с ответчика в пользу истицы материальную компенсацию в размере 40.000$
4. Компенсировать затраты на судебную пошлину и услуги адвоката в размере 130.000$
5. Признать постановления DJP-№172, DJP-№181 незаконными и отменить их.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истицы: тык
2. Доказательства правонарушения: затребовать у ответчика, постановления DJP-№172, DJP-№181
3. Список свидетелей : -
4. Номер телефона и электронная почта истца: 3610275/tiffisti
4.1 Номер телефона и электронная почта представителя: 2035769/0lek1ch
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: тык
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: тык
7. Доверенность: документ тык
8. Договор об оказании юридических услуг: документ тык
9. Оплата юридических услуг: тык


Дата подачи заявления: 09.09.2024
Подпись истицы: T. Callahan
Подпись представителя истицы: O. Shalomich
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству

09 Сентября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Tragic Donskoy , рассмотрев исковое заявление №3140 от гражданина Tiffi Callahan против Jesus Morales об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №3140 от гражданина Tiffi Callahan против Jesus Morales об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №3140.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.


pOPshSX.png

Окружной судья
Tragic Donskoy
Tr.donskoy​

994c1WX.png
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

10 Сентября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Tragic Donskoy, рассмотрев исковое заявление №3140 от Tiffi Callahan против Jesus Morales об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 14 Сентября 2024 год в 15 часов 00 минут.

2.
Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.


3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.


pOPshSX.png

Окружной судья
Tragic Donskoy
TR.donskoy​

994c1WX.png
 
От гражданина Штата Сан-Андреас: Oleg Shalomich
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №3140


ХОДАТАЙСТВО
Об истребовании материалов дела

Я, представитель истицы Oleg Shalomich, прошу Суд предоставить материалы дела стороне обвинения с целью ознакомления с ними, путём их отправки на почту 0lek1ch.​

Дата 12.09.2024
Подпись: O. Shalomich
 
LVYAznT.png


WL8JAUk.png


pOPshSX.png

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №3140
15 сентября, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​

Окружной суд в составе судьи Zeynal Donskoy, при участии истца, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №3140 от гражданки Tiffi Callahan против сотрудника Офиса Генерального Прокурора Jesus Morales об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ
Гражданка Tiffi Callahan обратилась 9 сентября 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3140 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 9 сентября 2024 года принял иск к производству, а 10 сентября 2024 года назначил открытое судебное заседание на 14 сентября 2024 год в 15 часов 00 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

09.09.2024 было выписано и опубликовано постановление DJP-195. Связавшись с руководством Ответчика, постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы Заместитель Генерального прокурора | Ivan Rivas. Там же была получена информация про Ответчика исходя из его опознавательного знака.


10.09.2024 Ответчик предоставил видеозаписи нарушения Истца. Ведущий дело приступил к рассмотрению записи с боди-камеры Ответчика, с целью анализа ситуации и заполнения описания происшествия.


10.09.2024 было выписано и опубликовано постановление DJP-198 о назначении процедуры допроса.



Видеозапись №1 (DJP-172)| Составлено основываясь на запись с боди камеры Ответчика.

08.09.2024 Прокурор находился в холле Полицейского Департамента ЛС, где по предположению следствия вел надзорную деятельность. Истец в этот момент также находился в холле ПД ЛС, где проводила процессуальные действия (выписывала штраф). Прокурор находился недалеко (приблизительно 1-2 метра) и наблюдал за ситуацией. После окончания процессуальных действий истца, Прокурор подходит к истцу и требует удостоверение. Истец отдаёт удостоверение и после ознакомления с удостоверением прокурор отдаёт его обратно.

Исходя из допроса выяснилось что этот случай является причиной применения штрафной санкции.


Видеозапись №2 (DJP-181)| Составлено основываясь на запись с боди камеры Ответчика.

08.09.2024 Прокурор находился на разбирательстве в КПЗ Полицейского Департамента ЛС. Во время задержания, от лица начальства ЛСПД приехал истец. Прокурор зафиксировал нарушение этического кодекса, что впоследствии и послужило причиной для применения штрафной санкции.

Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:

- Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.


На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ
1. Удовлетворить частично исковые требования гражданки Соединенных Штатов Америки Tiffi Callahan.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере сорока тысяч долларов (40.000$) и судебные расходы в размере тридцати тысяч долларов (30.000$), затраты на государственного адвоката в размере пятидесяти тысяч долларов (50.000$).

3. Признать ответчика Jesus Morales виновным в совершении преступления, предусмотренного статьями 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.


4. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук".

5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

pOPshSX.png
Советник Верховного судьи
Zeynal Donskoy

Z.D

994c1WX.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху