Рассмотрено Исковое заявление №318

[Zeazy]

Кому: Окружному суду штата San Andreas,
Истец: Имя Фамили (потерпевшего). Zeazy Kingsman
Юридическая помощь: --.
Пометка: Pro Se.

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Zeazy Kingsman
Номер паспорта, ксерокопия: 157882
Номер телефона: 1684201
E-mail Address: Zeazy#8537

Адвокат: (Данный фрагмент указывается, только если Адвокат помогал заполнять иск)

Имя Фамилия:
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: (Подпись истца)
Номер паспорта, ксерокопия:
Номер телефона:
E-mail Address:

Ответчик:

Имя фамилия: LSPD | SWAT | 813
Место работы: Lspd
Должность:
Номер телефона:
E-mail address:


ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, гражданин штата Сан Андреас - Zeazy KIngsman, подаю исковое заявление на офицеров/агентов LSPD | SWAT | 813, несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

8.03 я был верно припаркован у 1 банка. Меня сбила машина на тротуар. Подходи офицер и требует, чтоб я оплатил штраф. Я предлогаю показать ему запись с бодикамеры. Он отказывается. Обыскивает меня. Находит у меня смг мк2, не проверяя её номера, садит меня в машину и увозит в федеральную тюрьму. В федеральной тюрьме встречается гос. адвокат Atomic Glazunov. В последствии свидетель. Гос. адвокат объясняет офицеру про мою смг мк2 и тот собирается после этого посадить меня в КПЗ за отказ от уплаты штрафа. Гос. адвокат говорит офицеру, что это действие совершено не по моей вине и ещё раз говорит офицера о наличии записи у меня. Офицер носил цветные линзы, что нарушает этический кодекс. Офицер это игнорирует и т.к. офицер не воспринимал информацию, адвокату пришлось попросить меня оплатить штраф, чтоб не посадили в кпз. После оплаты штарфа в размере 4000, адвокат отвёз меня к прокурору Charlie Rakes. Мы попытались сразу найти этого офицера. При попытке найти его по номеру значка выяснилось, что такой значок у другого офицера. Офицера найти мы не смогли. В последствии гос. адвокат Atomic Glazunov согласился выступить свидетелем.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины:

Записи на флешке:

Записи в более лучшем качестве и полностью могу показать по требованию.

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Прошу назначить при рассмотрении дела прокурора Charlie Rakes в связи с ознакомленостью с материалами дела.
Прошу привлечь офицера за халатность
Прошу уволить офицера из LSPD
Прошу взыскать с офицера 150к в мою пользу в связи с моральной компенсацией.
Прошу взыскать с офицера 5к в мою пользу в связи с оплатой гос. пошлины.
Прошу взыскать с офицера 15к в пользу адвоката Atomic Glazunov в связи с попыткой до последнего объяснить офицеру, что он не прав и последующую помощь.
Прошу взыскать 4к в мою пользу в связи с уплатой штрафа
Прошу наказать офицера за нарушение этического кодекса

ДАТА: 10.03
ПОДПИСЬ: Zeazy Kingsman

 

[Balin Carrera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству
13 марта 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Balin Carrera, рассмотрев материалы искового заявления №318 гражданина Zeazy Kingsman, против сотрудника LSPD с жетоном LSPD | SWAT | 813.

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Zeazy Kingsman 10 марта 2022 года обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №318, против сотрудника LSPD с жетоном LSPD | SWAT | 813 о выплате морального вреда и компенсации судебных издержек, привлечение сотрудника LSPD с жетоном LSPD | SWAT | 813 к ответственности за свои действия.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Назначить при рассмотрении дела прокурора Charlie Rakes в связи с ознакомленности с материалами дела.
2. Привлечь офицера LSPD | SWAT | 813 за нарушение статьи 15.6 УК SA (Халатность).
3. Уволить офицера LSPD | SWAT | 813 со службы в LSPD.
4. Взыскать с офицера LSPD 150.000$ моральной компенсации.
5. Взыскать с офицера LSPD 5.000$ в качестве компенсации судебных издержек.
6. Взыскать с офицера 15.000$ в пользу адвоката Atomic Glazunov в связи с попыткой до последнего объяснить офицеру, что он не прав и последующую помощь.
7. Возместить уплаченный мной штраф, а именно 4.000$.
8. Привлечь офицера LSPD | SWAT | 813 к ответственности за нарушение ст. 5.3.2 Этического кодекса (Запрещено использование цветных и неестественных формы линз для глаз).

Исковое заявление №318 подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для его отклонения не было обнаружено.

На основании ранее изложенного, руководствуясь Судебным кодексом и главами Процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №318 от гражданина Zeazy Kingsman против сотрудника LSPD с жетоном LSPD | SWAT | 813, принять к производству.
2. Обязать прокуратуру провести собственное делопроизводство и впоследствии передать все материалы суду.
3. Данное определение вступает в законную силу с момента его публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья
Balin Carrera​

 

[Zeazy]

ошибка

 

[Balin Carrera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания по исковому заявлению №318.
23.03.2022.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Balin Carrera рассмотрев материалы искового заявления №318 от гражданина Zeazy Kingsman в отношении сотрудника LSPD с жетоном: LSPD | SWAT | 813

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Zeazy Kingsman 10.03.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №318, против сотрудника LSPD с жетоном: LSPD | SWAT | 813

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Прошу назначить при рассмотрении дела прокурора Charlie Rakes в связи с ознакомленостью с материалами дела.
2. Прошу привлечь офицера за халатность
3. Прошу уволить офицера из LSPD
4. Прошу взыскать с офицера 150к в мою пользу в связи с моральной компенсацией.
5. Прошу взыскать с офицера 5к в мою пользу в связи с оплатой гос. пошлины.
6. Прошу взыскать с офицера 15к в пользу адвоката Atomic Glazunov в связи с попыткой до последнего объяснить офицеру, что он не прав и последующую помощь.
7. Прошу взыскать 4к в мою пользу в связи с уплатой штрафа
8. Прошу наказать офицера за нарушение этического кодекса

Исковое заявление №318 было принято к производству соответствующим определением о принятии искового заявления к производству от 12.03.2022.

Прокуратура провела все необходимые следственные мероприятия и передала делопроизводство суду.

По итогам детального рассмотрения и изучения Дела №318, прокуратура в лице прокурора Charlie Rakes просит Суд:

1. Назначить взыскание со стороны сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | SWAT | 813] в пользу Zeazy Kingsman в связи с моральной компенсации в размере 150.000$.
2. Назначить взыскание со стороны сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | SWAT | 813] в пользу Zeazy Kingsman в связи с оплатой гос. пошлины в размере 5.000$.
3. Назначить взыскание со стороны сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | SWAT | 813] в пользу адвоката Atomic Glazunov в связи с попыткой до последнего объяснить офицеру, что он не прав и последующую помощь в размере 15.000$.
4. Прошу взыскать 4к в пользу истца в связи с уплатой штрафа
5. Признать нарушение по статьям 15.6 и 17.4 УК и назначить 3 года лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 26 Марта 2022 г. в 15ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в закрытом судебном заседании.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас.
3. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Инспектору коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной судья
Balin Carrera​

 

[Zeazy]

Я, Zeazy Kingsman, прошу перенести суд с 15:00 на 16:00 того-же дня в связи с важной деловой встречей в другом штате.
Опасаюсь, что могу опоздать на суд

 

[Evgeniy Lonely]

В Окружной Суд штата San Andreas
от Evgeniy Lonely
E-mail: Zheka#2465​

Уведомление
о представительстве в судебном процессе
Я, Младший Адвокат Evgeniy Lonely уведомляю окружной суд о том, что я, буду представлять сторону
защиты в судебном процессе №318.​

Дата: 26.03.2022
Подпись:

 

[Evgeniy Lonely]

В Окружной Суд штата San Andreas
от Evgeniy Lonely
E-mail: Zheka#2465​

Ходатайство
о предоставлении доступа к материалам дела
Руководствуясь статьей 1 Главы 2, Закон "об адвокатуре и адвокатской деятельности", а так же на Законе "О
государственной и служебной тайне"
прошу предоставить мне, адвокату стороны защиты, весь пакет документации по делу, для оказания мною юридической помощи.​

Дата: 26.03.2022
Подпись:

 

[Balin Carrera]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о удовлетворению ходатайств по исковому заявлению №318.
26.03.2022.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Balin Carrera, рассмотрев материалы искового заявления №318 гражданина Zeazy Kingsman, против сотрудника LSPD с жетоном LSPD | SWAT | 813.

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Zeazy Kingsman 10 марта 2022 года обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №318, против сотрудника LSPD с жетоном LSPD | SWAT | 813 о выплате морального вреда и компенсации судебных издержек, привлечение сотрудника LSPD с жетоном LSPD | SWAT | 813 к ответственности за свои действия.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Назначить при рассмотрении дела прокурора Charlie Rakes в связи с ознакомленности с материалами дела.
2. Привлечь офицера LSPD | SWAT | 813 за нарушение статьи 15.6 УК SA (Халатность).
3. Уволить офицера LSPD | SWAT | 813 со службы в LSPD.
4. Взыскать с офицера LSPD 150.000$ моральной компенсации.
5. Взыскать с офицера LSPD 5.000$ в качестве компенсации судебных издержек.
6. Взыскать с офицера 15.000$ в пользу адвоката Atomic Glazunov в связи с попыткой до последнего объяснить офицеру, что он не прав и последующую помощь.
7. Возместить уплаченный мной штраф, а именно 4.000$.
8. Привлечь офицера LSPD | SWAT | 813 к ответственности за нарушение ст. 5.3.2 Этического кодекса (Запрещено использование цветных и неестественных формы линз для глаз).

Исковое заявление №318 было принято к производству соответствующим определением о принятии искового заявления к производству от 13.03.2022.

Судебное заседание было назначено судом определениям суда от 23.03.2022.

26.03.2022 истец Zeazy Kingsman ходатайствовал о переносе судебного заседания на 26.03.2022 на 16:00, в связи с важной деловой встречей в другом штате. Возражений от других участников Судебного заседания не поступило.

26.03.2022 в Окружной суд от адвоката Evgeniy Lonely поступило уведомление о представительстве в судебном процессе стороны истца. Дополнительно к нему адвокат Evgeniy Lonely ходатайствовал о предоставлении доступа к материалам дела руководствуясь ст.1 Гл.2 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности".

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Перенести заседание окружного Суда по рассмотрению искового заявления №318.
2. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 26 Марта 2022 г. в 16ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в закрытом судебном заседании.
3. Уведомление о представительстве в судебном процессе принять и внести государственного адвоката Evgeniy Lonely в список участников процесса, как представителя стороны обвинения.
4. Ходатайство о предоставлении доступа к материалам дела адвоката Evgeniy Lonely удовлетворить в полном объеме. Обязать прокуратуру выслать адвокату электронную копию делопроизводства, подготовить письменную копию при необходимости.

Окружной судья
Balin Carrera​

 

[Balin Carrera]

Решение суда
по исковому заявлению № 318 в Окружной Суд
26.03.2022______________________________________________________Los-Santos
​

Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Balin Carrera ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению № 318 от гражданина Zeazy Kingsman в отношении офицера LSPD с жетоном LSPD | SWAT | 813.

При участии:
Государственного обвинителя - Charlie Rakes
Истца - Zeazy Kingsman
Адвоката ответчика - Evgeniy Lonely
При отсутствии:
Ответчика - Numa Rockfelleryano

УСТАНОВИЛ:​

В рамках реализации принципа процессуальной экономии суд принял решение о рассмотрение дела по существу в отсутствии ответчика, интересы ответчика представляет адвокат.

В начале судебного заседания сторонам было предложено заявить ходатайства. Таковых не оказалось.

Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:

1. Назначить взыскание со стороны Numa Rockfelleryno в пользу Zeazy Kingsman в связи с моральной компенсации в размере 150.000$.
2. Назначить взыскание со стороны Numa Rockfelleryno в пользу Zeazy Kingsman в связи с оплатой гос. пошлины в размере 5.000$.
3. Назначить взыскание со стороны Numa Rockfelleryno в пользу адвоката Atomic Glazunov в связи с попыткой до последнего объяснить офицеру, что он не прав и последующую помощь в размере 15.000$.
4. Прошу взыскать 4000$ в пользу истца в связи с уплатой штрафа
5. Признать нарушение по статьям 15.6 и 17.4 УК и назначить 3 года лишения свободы.

Сторона защиты, в лице Адвоката Evgeniy Lonely, на вступительной части судебного заседания заявила, что подсудимый не виновен.

Истец на своем вступительном слове остался солидарен с требованиями прокуратуры.

На вопрос адвоката про инкриминирование статьи 17.4УК SA прокурор ответил, что была превышена сумма штрафа истцу.

Прокуратура Штата Сан-Андреас в лице прокурора Charlie Rakes пояснила что инкриминирование ст. 15.6 связано с нарушением порядка задержания а именно непредставление жетона после использования наручников.

Суд задал истцу вопрос о мотивировке требования возмещения моральной компенсации в размере 150.000$. Истец Zeazy Kingsman пояснил что такая сумма мотивирована опасностью утраты имущества в ходе задержания.

Истец пояснил, что адвокат Atomic Glazunov пытался объяснить ответчику то, что истец не нарушал закон и последующее задержание неправомерно, поэтому он посчитал правильным взыскать компенсацию в пользу адвоката в размере 15000$.

Судом был задан вопрос о мотивировке подсудимого о назначении итогового штрафа в размере 4.000$. Истец утверждает что дополнительной мотивировки кроме ст.40 ДК не было. Так же истец считает что такая сумма штрафа была назначена офицером из-за личной неприязни к истцу.

Адвокат ответчика пояснил, что штраф истцу был выписан верно, так как считает что в действиях Истца есть нарушения предусмотренные не только ст.40 ДК а и ст.31 ДК.

Требования прокуратуры в заключительном слове остались неизменными.

Истец также остался солидарен с требованиями прокуратуры.

Адвокат ответчика на своем заключительном слове требовал снять все обвинения с подсудимого.

В рамках рассмотрения делопроизводства Истец заявлял что у него присутствует расширенная версия видеоматериала и в лучшем качестве.

Согласно ст.6 СК Судопроизводство в суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

В ст.7 СК указано Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Руководствуясь ч.8 ст.7 СК суд считает, что заявление о приобщении к материалам дела расширенной видеозаписи лучшего качества подано с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств.

Суд, на основании отсутствия в материалах дела доказательств нарушения имущественных прав в отношении ответчика, а также в связи с отсутствием иной мотивировки считает возмещение морального вреда в размере 150.000$ несостоятельным.

Адвокат Atomic Glazunov во время процессуальных действий был запрошен как государственный адвокат, и предоставлялся истцу на безоплатной основе. Иных доказательств об уплате какого либо вознаграждения адвокату Atomic Glazunov Суду представлено не было.

В рамках судебного разбирательства Суд установил что 48-ми часовой промежуток времени для обжалования действий сотрудника истек до подачи искового заявления.
Исходя из презумпции невиновности Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Судом исходя из предоставленных материалов не удалось установить вину подсудимого в совершении преступлении предусмотренного ст. 17.4 УК, ввиду того, что в материалах дела не представлена вся информация, инкриминируемая подсудимому Истцу.

Согласно примечанию к ст.4.2 ПК В случае возникновения непредвиденных обстоятельств, государственный служащий имеет право отойти от точного порядка исполнения задержания, однако обязан сохранить исполнение каждого из вышеперечисленных пунктов.

Судом не установлено отсутствие непредвиденных обстоятельств, однако все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Опираясь на это Суд не усматривает в действиях подсудимого состава преступления предусмотренного ст. 15.6 УК.

Исходя из материалов представленных суду между аварией которая вынудила истца нарушить ДК и первым обращением к нему офицера LSPD прошло 5 минут. Ввиду того что автомобиль истца мог самостоятельно передвигаться и у него имелась возможность устранить совершенное правонарушение до момента начала процессуальных действий, Суд считает что истец несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по прекращению административного правонарушения.

Ввиду того что правонарушение Истца хоть и не было вызвано его осознанным, волевым, действие или бездействием, ситуация которую застал подсудимый, по мнению Суда, позволяла инициировать процессуальные действия в отношении истца.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата Сан-Андреас, суд

РЕШИЛ:​

1. В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению №318 отказать.
2. Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжаловано в порядке, установленным законом.

Окружной судья
Balin Carrera​