Исковое заявление №3559

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

VVV

Участник
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Zury Moonezzo
В лице законного представителя: Neo Yamasaki


Государственный адвокат Neo Yamasaki, действующий на основании Доверенности №3559/24 от 20.04.2025 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Zury Moonezzo - (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подает исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на сотрудников LSPD с ОПЗ [LSPD - CPD | 02530] и [LSPD - CPD | 10827], третьего напарника который не представился и сотрудника LSPD Kosmos_Konfetkin , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата Подзащитного: «Я, Zury Moonezzo, 19.04.2025, примерно в 06:32, был задержан сотрудниками LSPD с ОПЗ [LSPD - CPD | 02530] и [LSPD - CPD | 10827], третьим напарником который не представился согласно статьям 12.7.1 13.2.2 12.8.
Изначально задержан за 12.7 хотя никуда не проникал.
Далее меня, зачем то, передали сотруднику LSPD Kosmos Konfetkin, который произвел арест не вписав никого в напарники.


Считаю что:
1. Не признаю 12.7.1 13.2.2 12.8 УАК.
2. Со стороны сотрудника LSPD с ОПЗ [LSPD - CPD | 02530] и [LSPD - CPD | 10827], третьего напарника который не представился и сотрудника LSPD Kosmos_Konfetkin был нарушен закон.
3. Своими действиями, сотрудник существенно нарушил мои права и свободы прописанные в законе, а конкретно в статье 1 Конституции штата, но не ограничиваясь ей: право на свободу передвижения, право защиту свободы, также у меня есть право подавать судебные иски, если, по моему мнению, мои права и свободы были кем-то нарушены, чем и хочу воспользоваться. »


На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №3559 к производству;
2 Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
3. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиком в сторону Стороны обвинения.
Под судебные расходы понимаются расходы на оплату судебной пошлины, оплата услуг адвоката.
4. Компенсировать моральный ущерб в размере который установит сам суд.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *Фотокарточка*
2. Ксерокопия паспорта представителя истца: *Фотокарточка*
3. Номер телефона и электронная почта истца: 1274591, zury_jzx
4.Номер телефона и электронная почта представителя: 3988400 / www0737
5. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *Фотокарточка*
6. Доказательства правонарушения: Запросить у ответчика
7. Список свидетелей: -
8 Доверенность: *Фотокарточка* Документ

pOPshSX.png


20.04.2025 г.
N.Y.
Z.M.
 
Последнее редактирование:
wx9UI1Z.png


SHcUXlh.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству

20 апреля, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Noah Morris, рассмотрев исковое заявление №3559 от гражданина Zury Moonzeezo против сотрудников LSPD с ОПЗ [LSPD - CPD | 02530] и [LSPD - CPD | 10827], третьего напарника который не представился и сотрудника LSPD Kosmos_Konfetkin об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №3559 от гражданина Zury Moonzeezo против сотрудников LSPD с ОПЗ [LSPD - CPD | 02530] и [LSPD - CPD | 10827], третьего напарника который не представился и сотрудника LSPD Kosmos_Konfetkin об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании вышеизложенного и руководствоясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №3559.

2. Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.


SHcUXlh.png)

Окружной судья
Noah Morris
N.M



 
Последнее редактирование:
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Zury Moonezzo
В лице законного представителя: Neo Yamasaki


Ходатайство о редактировании искового заявления.

Сторона истца, в лице законного представителя: Neo Yamasaki, просит принять редактирование искового заявления с целью устранения неточностей.​

pOPshSX.png

20.04.2025 г.
N.Y.
Z.M.
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Zury Moonezzo
В лице законного представителя: Neo Yamasaki

Уведомление об оплате гос. пошлины

Сторона истца, в лице законного представителя Neo Yamasaki, прикладывает док-во оплаты пошлины, предписанной судом:
-*Фотокарточка*
pOPshSX.png

21.04.2025 г.
N.Y.
Z.M.
 
wx9UI1Z.png


SHcUXlh.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
23 апреля, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Noah Morris, рассмотрев исковое заявление №3559 от гражданина Zury Moonzeezo против сотрудников LSPD с ОПЗ [LSPD - CPD | 02530] и [LSPD - CPD | 10827], третьего напарника который не представился и сотрудника LSPD Kosmos_Konfetkin об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,



ОПРЕДЕЛИЛ

1. Назначить открытое судебное заседания в зале суда города Лос-Сантос на 24 апреля 2025 год 17 часов 15 минут.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.


SHcUXlh.png)

Окружной судья
Noah Morris
N.M
 
wx9UI1Z.png




SHcUXlh.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
23 апреля, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Судебное заседание по исковому заявлению №3559 , которое было назначено на 24 апреля 2025 год 17 часов 15минут не состоится по причине загруженности Судьи.

Вследствие этого и руководствоясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Отложить судебное заседание по исковому заявлению №3559 отложить до 24 апреля 2025 года 18 часов 15 минут. Место проведения судебного заседания оставить без изменений.
2. Определение вступает в силу со дня его опубликования.

SHcUXlh.png)

Окружной судья
Noah Morris
N.M
 
wx9UI1Z.png


SHcUXlh.png


РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №3559
24 апреля, 2025 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Noah Morris, при участии представителя Истца Neo Yamasaki, государственного обвинителя James Auditore, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №3559 от гражданина Zury Moonzeezo против сотрудников LSPD с ОПЗ [LSPD - CPD | 02530] и [LSPD - CPD | 10827] и сотрудника LSPD Kosmos_Konfetkin об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Гражданин Zury Moonzeezo обратился 20 апреля 2025 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №3559 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 20 апреля 2025 года принял иск к производству, а 23 апреля 2025 года назначил открытое судебное заседание на 24 апреля 18 часов 15 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

1. Офис Генерального прокурора в лице Прокурора Jason Diamond провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела (далее текст делопроизводства без изменений):

1.1)
20.04.2025 Было выписано и опубликовано постановления DJP-0132 и DJP-133 . Постановления были переданы руководству ответчиков Зам.Шефу Donny Players.
21.04.2025 Ответчики были уведомлены о постановлениях.
22.04.2025 Ответчики не предоставили записи с боди-камер. В связи с чем, Ведущий дело не смог приступить к рассмотрению записи с боди-камеры Ответчиков, с целью анализа ситуации и заполнения описания происшествия.
1.2) Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас не может рассмотреть и описать происшествие ввиду отсутствия фото и видео доказательств с места происшествия.
В рамках данного делопроизводства дополнительные следственные мероприятия не проводились.

2. 18 апреля 2025 года в 19 часов 40 минут состоялось открытое судебное заседание, по результатам которого Суд установил:
Сторона государственного обвинения просит Суд привлечь Ответчика Donkihot Borz к уголовной ответственности по статье 16.12, 16.14 УАК-SA, так же сторона государственного обвинения просит Суд привлечь Ответчиков Fernando Pecorino и Kosmos Konfetkin к уголовной ответственности по статье 16.12 УАК-SA.
Сторона обвинения согласна с позицией Офиса Генерального Прокурора и просит Суд взыскать с Ответчиков в пользу Истца моральную компенсацию и все судебные издержки.

3. Изучив фактические обстоятельства дела, показания сторон, данные в судебном заседании, а также основываясь на совокупности представленных доказательств, Суд усмотрел достаточные и весомые аргументов со стороны обвинения, для удовлетворения исковых требований в полном объеме:

Ответчики Donkihot Borz, Kosmos Konfetkin и Fernando Pecorino не предоставили видеофиксацию нарушения законодательства, задержания и ареста гражданина Zury Moonzeezo от 19.04.2025 в Офис Генерального Прокурора. Так же Ответчик Donkihot Borz сменил паспортные данные после уведомления последнего о постановлении.

4. Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчиков следующих нарушений действующего законодательства:

16.12 УАК-SA - Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.

Суд также пришел к выводу о наличии в действиях ответчика Donkihot Borz нарушение действующего законодательства:

16.14 УАК-SA - Уклонение от расследования, задержания и суда, намеренные действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от реального уголовного срока или другой уголовной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствоясь действующим законодательством суд,


ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ

1. Заявленный иск удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с ответчиков равноценно в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере тридцати тысячи долларов (30.000$) и судебные расходы в размере тридцати тысяч долларов (30.000$).

3. Признать ответчиков Fernando Pecorino, Kosmos Konfetkin виновными, в совершении преступления, предусмотренной статьей 16.12 УАК-СА:

Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

4. Признать ответчика Donkihot Borz виновным, в совершении преступлений, предусмотренных статьями 16.14, 16.12 УАК-СА:

Уклонение от расследования, задержания и суда, намеренные действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от реального уголовного срока или другой уголовной ответственности.

Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.


SHcUXlh.png)

Окружной судья
Noah Morris
N.M
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху