Рассмотрено Исковое заявление №419

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
A

Achi Woodpecker

Новичок
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Hakuo Kosman
Представитель Заявителя: Achi Woodpecker




Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Achi Woodpecker, являюсь государственным адвокатом и пользуясь своими правами, а также правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Hakuo Kosman, на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника EMS, Lenz Lopez .
​
Со слов моего клиента, а так же представленных доказательств в виде записи в документах. 17.03.2021 Hakuo Kosman выдан устный выговор#3996 выше поставленным должностным лицом EMS. Lenz Lopez документально уточнил, что выговор было выдан за *Нарушение любого пункта устава/этического кодекса: 2.4; *, основываясь за Законе/ Кодексе / Уставе, хочу уточнить что не одно нарушение со стороны моего клиента не обнаружено, так как мой клиент является законопослушным и трудолюбивым гражданином нашего штата, в этот день Hakuo Kosman выполнял свои обязанности которые прописаны в уставе и в задачах отдела где и состоит. К вечеру мой клиент решил остановился в здании EMS (Сэнди-Шорс) с целью передохнуть и совместить свой отдых с выдачей таблеток, на что Lenz Lopez выразил недовольство, в последующих событиях было выдан неправомерный устный выговор. А так же хотел бы передать до вашего довода, что данная ситуация была при большом скоплении людей и сильно оскорбила моего клиента.

Ходатайствую :
1. Запросить записи с камер видео наблюдения Больницы Сэнди-Шорс в период времени 19:00-20:00
2. Признать выговор Lenz Lopez незаконным.
3. Взыскать с сотрудников 49000$ за моральную компенсацию.
4. Взыскать с сотрудников стоимость оплаты юридических услуг 20000$
5. Возместить государственную пошлину 20000$ за счет сотрудников.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *tik*
2. Доказательства правонарушения: *tik*
3. Список свидетелей (если они имеются):-
4. Электронная почта и телефон (Discord) : caspianwolves#2743 (8410997) Kosman Von Degurechaff#1914
5. Гос. пошлина. *тык*

Дата подачи заявления: 18.03.2021
Подпись истца (подававшего исковое заявление): A.Woodpecker




​
 
Последнее редактирование:
Ходатайствую о принятия документа подписанного в здании Капитолия *тык*
 
Ходатайствую об внесение изменений в связи с корректировкой/дополнения иска.
 


ПНГ ГЕРБ.png



ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

19.03.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.
В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS совместно с прокуратурой штата SA:

- запросить записи с камер видео-наблюдения EMS Sandy Shores за период 17.03.2021 с 19:00 по 20:00;
- узнать должность Истца и территориальную принадлежность к больнице;
- установить обстоятельства выдачи выговора;
- провести опрос ответчика;
- провести расследование по фактам изложенным в исковом заявлении, собрать все возможные доказательства позволяющие установить истину.

Окружной судья
Verhatur Sever
Подпись: VS​

 
1616529703409.png
Прокуратура штата San-Andreas:

Прокуратурой штата Сан-Андреас совместно с United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство. Изучив всевозможные доказательства и материалы, прокуратурой было выявлено следующее:
​
1. Удалось получить видео материалы с камер наблюдения EMS Sendy Shores, за 17.03 в период с 19:00 до 20:00.
2. Установить должность Истца и территориальную пренадлежность к больнице. На момент выдачи выговора - Парамедик, 3-й порядковый, на текущий момент понижен в должности, до 2-го порядкового, за иные многократные нарушения, не относящиеся к настоящему исковому заявлению.
3. Был проведен опрос ответчика, и выяснены обстоятельства выдачи выговора.
4. Запрошена и получена запись в отчетности по выговорам.

По итогам проведенного расследования, а также на основании протокола USMS, установлено что, выговор был выдан Истцу за нарушение пунктов 2.4 и 3.11 внутреннего устава EMS.
Запрещено намеренно вводить в заблуждение коллег и жителей штата (лгать)
Помогать отделу Paramedics
Также на основании запрощенной отчетности по выговорам, установлено что к выданному выговору был прикреплен видео фрагмент, служащий прямым доказательством нарушения со стороны Истца, но после проверки видеоматериала выяснилось что он повреждён, и просмотреть его не представляется возможным. Но, в ходе опроса Ответчика, по факту выдачи им выговора в отношении Исца он пояснил что, Истец во временном промежутке указанном в исковом заявлении, а именно 17.03.2021 с 19:00 по 20:00 , Истец взял перерыв. В ходе описания обстоятельств выговора, Ответчик ссылается на стаьи трудового кодекса 3.1 и 3.2.
Работник обязан находиться на рабочем месте или выполнять рабочие обязанности в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка организации.
Время отдыха - время , в течении которого работник свободен от исполнения трудовых обязанностей.

Виды :
  • Обеденный перерыв и иные перерывы в течении рабочего дня
  • Отпуска
Далее, Ответчик поясняет что, Истец закончил свой перерыв и приступил к выполнению своих обязанностей досрочно, переодевшись в рабочую форму, после чего начал выдавать лекарства в виде таблеток, нуждающимся в этом гражданам, сам при этом являющийся парамедиком, чья непосредственная задача заключается в приёме и выезде на неотложные вызовы граждан. Далее Ответчик пояснил что, все события происходили в здании EMS Sendy Shores, а сам Истец, закреплен за EMS Los Santos, и не имел разрешения или распоряжения от управляющего состава EMS, отправится в Sendy Shores. В ходе беседы Ответчик также пояснил что, во время присутствия его при обстоятельствах описанных в настоящем исковом заявлении, он поинтересовался у Истца и его товарища, что он делает в здании EMS Sendy Shores, и почему осуществляет выдачу таблеток. На что был получен ответ цитата "Мы на перерыве, и мы свободны от исполнения служебных обязанностей". После чего между Истцом и Ответчиком, образуется диалог, в ходе которого Истец со слов Ответчика ввёл его в заблуждение, сославшись на разрешение главного врача, на нахождение истца в больнице Sendy Shores, как позже выяснил Ответчик это было ложью. Как в итоге пояснил Ответчик, по результату данной беседы с Истцом, а позже беседы с главным врачом и уточнения у того некоторых деталей, на которого ссылался истец, и был выдан выговор. Ответчик также отмечает что выданный им выговор должен был быть гораздо строже, так как Истец, помимо нарушения пунктов закона о EMS, также ввёл руководящий состав EMS в заблуждение, тем самым обманув их.

Прилагаю материалы USMS полученные в рамках досудебного разбирательства: *ссылка*

От лица Прокуратуры Штата San Andreas уведомляю суд​
По итогам проведенного расследования, прокуратура Штата San Andreas, не имеет фактических оснований, исходя из полученных данных, признать выговор в отношении Истца незаконным.
 
ПНГ ГЕРБ.png

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

24.03.2021
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления. Судебное заседание назначается на 25.03.2021 в 20:00 в зале судебных заседаний мэрии Los Santos.

В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую:

Истцу:
- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Ответчику:
- обеспечить явку на судебное заседание;
- предоставить пронумерованный список свидетелей;
- предоставить дополнительные доказательства, если имеются.

Окружной судья
Verhatur Sever
Подпись: VS​

 
Ходатайствую об вынесение решения заочно, используя ст. 6.1.9 СК СА.
 
ПНГ ГЕРБ.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.03.2021
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Суд удовлетворяет ходатайство Представителя Истца, о вынесении заочного постановления.


Окружной судья
Verhatur Sever
Подпись:VS
​
 
ПНГ ГЕРБ.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ​


25.03.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Рассмотрев данные, указанные в материалах дела, заключение прокурора, суд считает возможным вынести решение заочно, используя ст. 6.1.9 СК СА.

Рассмотрев все факты, суд установил:

Hakuo Kosman (далее также - Истец) закончил свой перерыв и приступил к выполнению своих обязанностей, переодевшись в рабочую форму, после чего начал выдавать лекарства в виде таблеток, нуждающимся в этом гражданам, сам при этом являлся парамедиком, чья непосредственная задача заключается в приёме и выезде на неотложные вызовы граждан. Суд обращает внимание, что все действия Истец производил в EMS Sendy Shores хотя сам же был закреплен за EMS Los Santos, и не имел разрешения или распоряжения от управляющего состава EMS, отправится в Sendy Shores.
Так же хотелось бы заметить что сотрудник EMS поинтересовался у истца: "что он делает в здании EMS Sendy Shores, и почему осуществляет выдачу таблеток?". На что был получен ответ: "Мы на перерыве, и мы свободны от исполнения служебных обязанностей". После чего между Истцом и сотрудником EMS образовался диалог, в ходе которого Истец ввёл в заблуждение старший состав EMS сославшись на разрешение главного врача, на нахождение истца в больнице Sendy Shores, как позже выяснялось являлось ложью, так как руководящий состав EMS ни как не одобрял действия Истца. Ссылаясь на ТК SA,а именно на п.3.2 Время отдыха и его виды то время отдыха - время , в течении которого работник свободен от исполнения трудовых обязанностей. Также суд обращает внимание, что помимо Истца в больнице находилось более 3 сотрудников EMS, поэтому действия Истца были не необходимыми.
Таким образом, судом не обнаружено нарушений со стороны ответчика. Выговор выписанный истцу правомерен.

Решение составлено окружным судьей Verhatur Sever в резолютивной части 25.03.21 в 19:54, и может быть обжаловано в апелляционный суд в течение 24 часов.
Любая из сторон имеет право в течение 5 дней с момента вынесения постановления направить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, которое будет удовлетворено в любом случае, а дело будет рассмотрено с начала.


Окружной судья
Verhatur Sever
Подпись: VS​

 
ПНГ ГЕРБ.png

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​


25.03.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
Дополняю настоящее исковое заявление:

Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь разделами 3, 4 и 6 Судебного кодекса, суд постановил:

1. Отказать в принятии исковых требований.


Окружной судья
Verhatur Sever
Подпись: VS

​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху