Рассмотрено Исковое заявление №469

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Kirill Wolves

Новичок
Пользователь
Неавторизованный пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Stephen Durov
Юридическая помощь: Kirill Wolves
Пометка: Адвокат.​
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Stephen Durov
Номер паспорта, ксерокопия: 118716, Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 586-45-67
E-mail Address: katosir@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Kirill Wolves
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Договор и фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 87856, Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 849-48-23
E-mail Address: frizzi_07@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Miko Stark
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №2:

Имя фамилия: Неизвестно, [FIB-179 | IB].
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно




ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №469
16.10.2023, ориентировочно в 19:50, по отношению к Истцу, а именно гражданину штата Сан-Андреас - Stephen Durov, был совершен ряд незаконных и противоправных действий со стороны сотрудника LSPD.​

Со слов Истца все началось с того, что он приехал в банк, где был задержан сотрудником LSPD. На вопрос Истца за что он был задержан сотрудник ответил : "Вы человека сбили", также на вопрос какие статьи вы мне инкриминируете Истцу ответили : "Я же вам сказал", до этого сотрудник не называл никакие статьи. Ответчик сразу же перешел к пункту 3 ст.2.7 Процессуального кодекса и зачитал права задержанного, не озвучив до этого обстоятельства, послужившие основанием для задержания, нарушив тем самым порядок задержания. Далее подошел сотрудник FIB и захотел пробить гражданина по базе данных, сотрудник LSPD показал паспорт Истца сотруднику FIB. После чего сотрудник LSPD говорит : "Я забыл какая статья, он сбил человека,какую статью можно...", на что сотрудник FIB ответил : "Это можно считать за 17.2". Далее сотрудник FIB говорит : "Я хочу забрать данного гражданина на допрос, передайте мне его". Далее сотрудник LSPD повел в заломе гражданина через дорогу к своему служебному автомобилю, который он оставил посреди дороги, без проблесковых маячков, что нарушает дорожный кодекс и создает опасность для граждан. По пути в федеральную тюрьму сотрудник неоднократно и необоснованно нарушал дорожный кодекс и даже врезался в дорожный знак, попортив государственное имущество. Также при ударе Истец ударился головой и получил травму. В бланке ареста сотрудник указал статьи 6.1 и 12.7 без наименования кодекса к которым относятся статьи, что является нарушением статьи 2.9.1 Процессуального кодекса.

Сторона Истца считает, что действия сотрудника LSPD, в отношении Stephen Durov были незаконными.

Основываясь на приведенных в данном исковом заявлении фактах, сторона Истца считает, что ответчик по данному исковому заявлению нарушил статьи 15.6 УК SA, 16.3 УК SA, 10.6 УК SA.




ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Квитанция уплаты судебной пошлины ВРИО ВС Daniello Panamera
2. Выписка из ls.gov



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Kirill Wolves считает, что Истец был незаконно и безосновательно задержан, а действия сотрудника, проводившего задержание, имели незаконный характер.
1. Привлечь Ответчика по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 50000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на LSPD согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата SA;
6. Изъять видеозапись с нагрудной камеры сотрудника LSPD, являющийся в настоящем исковом заявлении Ответчиком, имеющий отношение к задержанию Истца;
7. Реабилитировать в правах Истца путем удаления из базы данных материалов, свидетельствующих о нарушении Уголовного кодекса.

ДАТА: 18.10.2023

ПОДПИСЬ: Wolves
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

19 Октября 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
1. Установить личность, запросить личное дело и кадровые выписки ответчика по настоящему исковому заявлению, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить запись с боди-камеры сотрудника упомянутого в п.1 настоящего постановления за 16.10.2023 относящиеся к задержанию истца.
3. Отстранить сотрудника упомянутого в п.1 настоящего постановления от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.


Окружной судья
Akira Ricci
Подпись: Akira.
 


jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
20.10.2023 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика 1, им является Miko Stark;
Удалось установить личность ответчика 2, им является Avgustin Hunter;
Удалось получить личные дела ответчиков;
Удалось получить выписки из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчиков, ввиду игнорирования запроса;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва ((
ссылка ))

Заместитель Директора USMS
Haytem Ricci
Подпись: H/R
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

22 Октября 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Akira Ricci ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 23.10.2023 в 17:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь сотрудника LSPD Miko Rise (71195) и сотрудника FIB Avgustin Hunter (119357).
3. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. Предоставить истцу, для защиты его прав и законных интересов, государственного адвоката на без оплатной основе, согласно ст. 28, 30 Конституции Штата.
5. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.


Окружной судья
Akira Ricci
Подпись: Akira.
 
Последнее редактирование:

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

22 Октября 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О внесении исправлении опечатки в постановление от 22.10.2023г.

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Akira Ricci

ПОСТАНОВИЛ:
Исправить опечатку в постановлении от 22.10.2023г. в пункте 4, а именно изменить "Предоставить ответчику" на "Предоставить истцу".

Окружной судья
Akira Ricci
Подпись: Akira.
 

ultralogo1123-png.png



КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ШТАТА САН-АНДРЕАС


В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От Председателя Коллегии Адвокатов: Kirill Kigorus
Номер паспорта: 82816
Номер телефона: 242-55-59
E-mail adress: kigorus@email.sa
Ходатайство о назначении Адвоката.​

ХОДАТАЙСТВО
О назначении Государственного Адвоката


Я гражданин США Kirill Kigorus, являясь Председателем Коллегии Адвокатов Штата Сан-Андреас и пользуясь своими правами, а также действуя в опоре на Закон об адвокатуре и адвокатской деятельности, во имя исполнения обязательств указанных в постановлении Окружного суда от 22 октября 2023 года, за подписью Окружного судьи Akira Ricci, ходатайствую о привлечении государственного адвоката Satoshi Yamaoki в качестве защитника со стороны Истца, по исковому заявлению №469, гражданина США Stephen Durov.​

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Паспорт Истца: 118716, ксерокопия
Паспорта представителя Истца: 102503, ксерокопия.



23.10.2023
ПКА Kirill Kigorus:

cde7krI.gif
 
ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

23 Октября 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Akira Ricci ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство Председателя Коллегии Адвокатов Kirill Kigorus в полном объеме и привлечь в качестве представителя истца, государственного Адвоката Satoshi Yamaoki.

Окружной Судья
Akira Ricci
Подпись:
Akira.

ARicci
 
ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

23 Октября 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О переносе судебного заседания

1. Перенести судебное заседание по настоящему исковому заявлению на 24.10.2023 в 17:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.

Окружной судья
Akira Ricci
Подпись: Akira.
ARicci
 
ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

24 Октября 2023 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Akira Ricci ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ
Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчики Miko Risejan и Avgustin Hunter, в соответствии с досудебным разбирательством Службы Маршалов, не предоставил видеоматериалы проведения процессуальных действий ввиду игнорирования судебного запроса.
Суд квалифицирует деяние ответчиков как нарушение статьи 16.8 УК СА.

16.10.2023 в 20:05 сотрудник LSPD Miko Risejan произвел арест истца Stephen Durov по статьям 6.1 12.7 не указав наименование кодекса.
Суд квалифицирует деяние ответчика Miko Stark как нарушение статьи 15.6 УК СА.

Согласно статье 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан.

Согласно статье 6.2.1 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий.

Согласно статье 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления.

Согласно статье 15.7 Главы XV Судебного кодекса, устанавливается срок исковой давности для обращения в суд с требованием о признании задержания (ареста) незаконным. Срок составляет 48 часов с момента задержания (ареста).

Согласно статьи 31 Главы II Конституции Штата, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. В соответствии со статьей 1.3 Главы I Процессуального кодекса устанавливаются принципы презумпции невиновности.

Согласно статье 2.9.1 Главы II Регламентирующую заполнение бланка ареста, при заполнении бланка ареста, сотрудник обязан указать:
- личные данные арестованного;
- информацию о сотруднике, который передал лицо для ареста;
- информацию о напарниках по форме “Напарник: Имя Фамилия/идентификационный знак”;
- все статьи Административного и Уголовного кодексов по которым была установлена вина арестованного. При указании статей необходимо также указывать наименования кодекса к которым относятся статьи.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела.
Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд


ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Miko Risejan [№пас 71195] виновным в нарушении статьи 15.6 16.8 УК СA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 36 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук.
3. Признать гражданина США Avgustin Hunter [№пас 119357] виновным в нарушении статьи 16.8 УК СA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук.
4. Реабилитировать гражданина США Stephen Durov [№ пас. 118716] по статьям 6.1 12.7 УК СА вмененные ему 16.10.2023 в 20:05.
5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 30.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 10.000$ моральной компенсации.

Согласно ст. 27.9 гл. 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB и LSPD в равном объеме

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Akira Ricci 24.10.2023 в 17:18, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Окружной судья
Akira Ricci
Подпись: Akira.
ARicci
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху