Рассмотрено Исковое заявление №520

[Den1zka]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Nazarii Panic.
Юридическая помощь: Denis Homyakov.
Пометка: Адвокат.​

Истец:

Имя Фамилия: Nazarii Panic
Номер паспорта, ксерокопия: 23176, ксерокопия
Номер телефона: 7014872
E-mail Address: NazarRR#3176@email.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Denis Homyakov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: подпись истца и передача денег, договор
Номер паспорта, ксерокопия: 86437, ксерокопия
Номер телефона: 9212076
E-mail Address: _denizka@email.com

Ответчик 1:

Имя фамилия: Junk Bratelitti
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик 2:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Исковое заявление №520

Вводная часть
24.11.2023, ориентировочно в промежуток времени с 20:00 по 20:08, по отношению к Истцу, а именно гражданину штата Сан-Андреас - мистеру Nazarii Panic был совершен ряд незаконных и противоправных действий со стороны сотрудников LSSD.​

Со слов моего доверителя, Он ехал, никого не трогал по дороге, тут его начинают грабить, это увидел проезжавший мимо патруль, сотрудники вышли и нейтрализовали грабителей, так как нападающий на истца человек был сразу возле него, истец поднял оружие и хотел передать его сотрудникам, но ответчики даже не стали слушать истца, называя статью "лутерство". После истца заковали в наручники и посадили в машину, на вопрос моего истца "куда мы едем", ответчики посмеялись. По приезду в тюрьму, они не дали сделать звонок адвокату, хотя истец просил их несколько раз. В итоге истца заключили под стражу по статье 12.7, не указав принадлежность к какому либо из кодексов.
Тем самым на основании изложенного мною я считаю так: Со стороны сотрудников были нарушены следующие статьи уголовного кодекса:
15.1 УК и 15.6 УК.
Так же были нарушены права задержанного, а именно нарушение 2.2 Процессуального кодекса.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

1. Уплата судебной пошлины: квитанция
2. Выписка из ls.gov

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
​

1. Я ,Адвокат Denis Homyakov считаю, что мой истец был незаконно и безосновательно задержан сотрудниками LSSD, также я считаю, что действия совершенные вышеупомянутыми сотрудниками в рамках задержания моего доверителя имели преступный характер.
2. Привлечь Ответчиков по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA;
3. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
4. .Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 30.000$;
5. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 80.000$;
6. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры сотрудников LSSD, являющихся в настоящем исковом заявлении Ответчиками, имеющие отношение к задержанию и аресту Истца.
7. Изъять видеозапись с видео-регистратора служебного автомобиля ответчиков "LSSD20".
8. Запросить запись с камер у стойки оформления в ФТ.

ДАТА: 24.11.2023
ПОДПИСЬ: D.H.​

 

[Den1zka]

В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От представителя Истца: Denis Homyakov
​

Номер паспорта, ксерокопия: 86437, ксерокопия
Номер телефона: 9212076
E-mail Address: _denizka@email.gov

Ходатайство.​

Я гражданин США Denis Homyakov, являюсь Мл.Адвокатом, ходатайствую суд о добавление.

ДАТА: 25.11.2023
Адвокат: Denis Homyakov
ПОДПИСЬ: D.Homyakov

 

[Achi Woodpecker]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 25 Ноября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.​ На основании вышеизложенного, поручаю службе Судебных Маршалов штата Сан-Андреас: 1. Установить паспортные данные и запросить личное дело и кадровую выписку сотрудника LSSD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить записи с боди-камеры сотрудника упомянутого в п.1 данного Постановления, за 24.11.2023 относящиеся к задержанию истца и аресту истца. 3. Изъять записи с камер видеонаблюдения блока оформления федеральной тюрьмы за 24.11.2023г. относящиеся к задержанию и аресту истца. 4. Изъять видеозапись с видео-регистратора служебного автомобиля ответчиков "LSSD20". 5. Отстранить сотрудника упомянутого в п.1, настоящего постановления от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. 6. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Achi Panamera Подпись: A.P.​

 

[Karen Elison]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 28.11.2023 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: В ходе досудебного разбирательства было выявлено, что ответчик является сотрудником LSSD; Удалось установить личность ответчика, им является Junk Bratyki [124971]; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписку из кадрового аудита; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Судебный Маршал Karen Marshall Подпись: K.Marshall​

 

[Achi Woodpecker]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 29 Ноября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Achi Panamera ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 30.11.2023 в 17:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос; 2. В качестве ответчика привлечь Junk Bratelitti (№ паспорта 124971). 3. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу; 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата; Окружной судья Achi Panamera Подпись: A.P​

 

[Den1zka]

В Oкружной Суд Штата San-Andreas
От представителя Истца: Denis Homyakov​

Номер паспорта, ксерокопия: 86437, ксерокопия
Номер телефона: 9212076
E-mail Address: _denizka@email.gov

Ходатайство.
Я гражданин США Denis Homyakov, являюсь Мл.Адвокатом, ходатайствую суд о переносе судебного заседания, так как в период с 9:15 по 17:45 буду в командировке в другом штате.

ДАТА: 29.11.2023
Адвокат: Denis Homyakov
ПОДПИСЬ: D.Homyakov

 

[AlexandrPanamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 30 Ноября 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об удовлетворении ходатайства Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Achi Panamera ознакомившись с настоящим ходатайством, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Удовлетворить ходатайство гражданина США Denis Homyakov который является Адвокатом в иске №520. 2. Перенести судебное заседание на 01.12.2023 в 20:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. Окружной судья Achi Panamera Подпись: A.P.​

 

[Achi Woodpecker]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ​ 1 Декабря 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ (заочное) Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Achi Panamera ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчики сотрудники LSSD Junk Bratelitti (№ паспорта 124971), не предоставил никаких материалов в связи с игнорированием судебного запроса. Cогласно ст. 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, а также Согласно ст. 6.2.1 Главы VI сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий. Согласно ст. 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. Согласно статьи 31 Главы II Конституции Штата, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. В соответствии со статьей 1.3 Главы I Процессуального кодекса устанавливаются принципы презумпции невиновности. В связи с отсутствием доказательств, Суд не находит в деяниях Истца состава преступления, а также, согласно Презумпции Невиновности, ответчик, в лице сотрудников LSSD , были обязаны доказать вину Истца, однако не явился на заседание и не предоставил соответствующие факты. Статьей 28.1 Главы 28 СК СА предусмотрен термин процессуальная экономия - эффективное использование средств процессуальной защиты, сокращение временных и трудовых ресурсов при сохранении уровня процессуальных гарантий. Согласно ст. 28.2 СК СА - одним из способов процессуальное экономии выступает рассмотрение дела по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исходя из материалов дела, а также отсутствие доказательств вины истца, равно как и отсутствие фиксации нарушений норм права со стороны ответчика, Суд учитывая комментируемую выше презумпцию невиновности, которая касается и распространяется на всех участников процесса, с целью процессуальной экономии считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, при этом Суд также применяет положения ст. 22.1 Главы 22 СК СА - Заочное производство - действие суда, направленное на разбирательство дел при отсутствии участников процесса без проведения судебного заседания, результатом которого становится вынесения заочного решения суда, оформленного соответствующим актом. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 , 13, 22 и 28 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ: 1.Исковые требования удовлетворить в частично. 2.Признать гражданина Junk Bratelitti (№ паспорта 124971), виновным в нарушении статей 16.8, УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме сроком на 18 лет. 3.Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 40.000$ в качестве моральной компенсации, 20.000$ в качестве компенсации услуг адвоката. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Achi Panamera 01.12.2023 в 17:50, вступает в силу с момента по истечении 48 часов с момента публикации данного Постановления, за участниками процесса остается право апелляционного обжалование в установленные судебным кодексом сроки . Окружной судья Achi Panamera Подпись: A.Р.​