- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Alexander Villarettov
Юридическая помощь:Alex Cezar
Пометка: Адвокат.
Истец: Alexander Villarettov
Юридическая помощь:Alex Cezar
Пометка: Адвокат.
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ.
Истец:Имя Фамилия: Alexander Villarettov
Номер паспорта, ксерокопия: 1814/ Копия паспорта
Номер телефона: 9323167
Адрес электронной почты: raknadne
Адвокат:
Имя Фамилия: Alex Cezar
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Договор/Фиксация передачи денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 80758/Копия паспорта
Номер телефона: 1564213
Адрес электронной почты: soerlex
Ответчик №1:
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №564
14..12.2023, в промежуток времени с 23:11 по 23:19, по отношению к гражданину штата SA, Alexander Villarettov , был совершен ряд противоправных действий со стороны сотрудника LSSD.
Исковое заявление составлено со слов Alexander Villarettov(Далее именуемый как Истец). Истец находился у EMS LS по адресу Строберри Крузейд-роуд заметив на углу здания гражданина, которого задержал сотрудник LSSD(Именуемый в дальнейшем как Ответчик) Истец решил подойти поближе и посмотреть на ситуацию, так как граждане говорили на повышенных тонах. Исходя из самого диалога сложилось понимание, что задерживают сотрудника Силовых структур, за ношение оружия в открытом виде и по окончанию рабочего дня.
Так же смею заметить, что Ответчик вполне охотно отвечал на вопросы гражданки, которая пыталась уточнить обстоятельства задержания гражданина.
Истец в ходе диалога гражданки с Ответчиком выступил со словами: "А может у человека есть лицензия коллекционера?". После данного высказывания Ответчик решил приостановить процессуальные действия и уточнить кем является Истец. Так же применил к Истцу высказывание: Так х..и вы дое...ись?" Что попадает под нарушение Этического кодекса Глава II Принципы профессиональной этики статьи 2.8
Статья 2.8 Государственный служащий, при общении с гражданами штата, коллегами и другими государственными служащими, обязан вести себя культурно, обращаться исключительно на “Вы”, не повышая голос, не используя в речи бранных, оскорбительных высказываний. |
Так же сотрудник продолжил нарушение фразой: "На по х.й общаюсь вы знаете". После данных высказываний Истец попросил предоставить сотрудника документы, которые должны в соответствии с внутренним уставом LSSD предоставляться по первому требованию гражданина согласно Глава III. Права и обязанности статьи 3.1.14
3.1.14 Показать жетон/нашивку/документ, удостоверяющий служебную личность офицера, по первому требованию любого из граждан. |
После непродолжительного диалога Ответчик отпускает сотрудника FIB(со слов ответчика), сообщает что нарушение ранее задержанного сотрудника не такое уж и важное. Данное деяние попадает под нарушение Уголовного кодекса, Глава XV Преступление против власти статьи 15.6
Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы. |
В свою очередь действия Ответчика можно трактовать как нарушение Уголовного кодекса, Глава XVII Преступления против порядка управления статьи 17.6
Статья 17.5** Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий. - От 6 до 18 лет лишения свободы. |
Далее Ответчик надевает наручники на Истца и сообщает ему информацию, о том что он задержан по статье 10.7АК, при этом смею заметить что Ответчик ни как не обозначает себя как сотрудника и не предоставляет ни жетон ни документы, что свидетельствует о нарушении со стороны Ответчика Процессуального кодекса Глава II Задержание и арест статьи 2.6
Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:
|
После чего Ответчик подбегает к служебному автомобилю LSSD с номером LSSD15 и сажает Истца в машину. В ходе непродолжительной поездки в КПЗ LSPD Ответчик так же обращается к гражданину с фразой: "Е..ло за..ли и не выё....йся". Так же в процессе транспортировки задержанного до КПЗ LSPD Ответчик сообщает, что гражданину будет инкриминирована статья 12.7. Смею заметить что все время поездки и даже во время инкриминирования статей Ответчик не обозначает себя как сотрудник согласно Процессуальному кодексу Глава II Задержание и арест статье 2.6.1
Статья 2.6.1 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:
|
В момент высадки из служебного автомобиля Ответчик предоставляет документы гражданину на имя: Goga Papirosa [SPD] Майор. По приходу в КПЗ LSPD(блок оформления) Истец сообщает Ответчику, о том что будет вызывать своего Адвоката в лице меня Alex Cezar и далее я принимаю вызов от Истца. Во время звонка Ответчик комментирует приезд Адвоката фразой: "Фу господи только не он" явно выражая недовольство сложившейся ситуацией. Что попадает так же под нарушение статьи Этического кодекса Глава II Принципы профессиональной этики статьи 2.7
Статья 2.7 Любое проявление безразличия по отношению к жителям штата со стороны государственного служащего недопустимо. |
После окончания звонка, Истец сообщает сотруднику о приезде Адвоката и высказывает желание подождать появления Адвоката. После чего не дожидаясь приезда Адвоката Ответчик сообщает: "Все получается вы Арестованы по статье 10.5 АК".
Истец попросил обозначить действия сотрудника и основания для Ареста ввиду того что Адвокат уже едет в Федеральную тюрьму, сотрудник Истца не слушает и далее в ходе обыска изымает якобы "нелегальные" предметы Истца и рвет без законных на то оснований лицензию на оружие,, хотя попрошу заметить что у Истца действующая медицинская карта, действующая лицензия на оружие(факт ее подтверждает Ответчик), действующая "Лицензия Коллекционера". Данные действия сотрудника все так же можно отнести к проявлению халатности и нарушению Уголовного кодекса, Глава XV Преступление против власти статьи 15.6.
Кроме того, присутствуют некоторые отягчающие обстоятельства:
- Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА:
1.Выписка из ls.gov
2.Квитанция уплаты судебной пошлины Окружному Судье Achi Panamera
3.Выписка из реестра коллекционеров
4.((ООС Видео))
((00:00-00:30 - Вопросы к Ответчику и информация о задержании FIB))
((00:31-01:03 - Оскорбление и задержание Истца))
((01:05-03:05 - Поездка в КПЗ LSPD))
((04:00-04:40 - Звонок Адвокату))
((05:00-05:14 - Изъятие "нелегальных" предметов))
((05:17-07:17 - Пребывание в КПЗ))
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ:
1. Привлечь Ответчика №1 по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA;
3. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
4. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50000$;
5. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 50.000$;
6. Возместить Истцу затраты на приобретение Коллекционного оружия Assault Rifle в размере 5.000$
7. Возместить Истцу затраты на приобретение Коллекционного оружия Помповый обрез в размере 4.000$
8.Возместить Истцу затраты на приобретение "Лицензии на оружие" - 25.000$
9. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 3-8 на LSSD
10.Реабилитировать Истца перед законом и снять судимости с Истца в соответствии с описанными в данном исковом заявлении обоснованиями
11. Изъять видеозапись с боди камеры Ответчика №1
12.Изъять видеозапись с регистратора служебного автомобиля LSSD15
13. Изъять видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения у EMS LS по адресу Строберри Крузейд-роуд
14. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения парковки LSPD( у блока оформления)
15. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения Блока оформления LSPD
ДАТА: 16.12.2023
ПОДПИСЬ: Alex Cezar
ПОДПИСЬ: Alex Cezar