Рассмотрено Исковое заявление №619

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Niko Junior

Новичок
Пользователь

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Niko Gotti.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счёт Alexandr Panamera​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Niko Gotti
Номер паспорта, ксерокопия: ксерокопия
Номер телефона: 741-08-77
E-mail Address: das1kenzo@email.sa


Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер жетона: [LSSD-166 | DB]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


Ответчик №2:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №619
01.02.2024, в примерно В 21:43 , по отношению к гражданину штата SA, Niko Gotti , был совершен ряд противоправных действий со стороны сотрудников LSSD.


Я и мой товарищ катались около округа Блейн и увидели как шерифы останавливают нашего друга , мы с моим товарищем решили подъехать и узнать в чём же дело , и почему сотрудники решили остановить именно его. Как только мы подъехали оба ответчика достали специальные средства а именно Тайзер и решили их использовать по отношению к нам что попадает под нарушение статьи 12.7 УК* Незаконное производство, использование, приобретение, продажа, передача и (или) попытка, сбыт и (или) попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение оружия, а также комплектующих, боеприпасов к нему, спецсредств (тайзеры, бронежилеты, дубинки и др.). Также ношение оружия без соответствующей лицензии и действующей медкарты. Так же нарушив стадию применения сил , пропустив первые два пункта. Так же при полном задержании меня и моего товарища я ни разу не увидел жетон ответчика №2 что попадает под нарушение статьи 9.2 ПК. Так же оба ответчика после того как накинули на нас наручники , не сказали по какой причине они стали нас задерживать что так же попадает под нарушение этапов задержания прописанные в Процессуальном кодексе а именно в статье 2.6 часть 2. После чего ответчик №1 решил достать и порвать мою лицензию без законных на то оснований. После ответчик №1 решил порвать мою медицинскую маску , якобы чтобы установить личность , но как мы все знаем медицинская маска не скрывает личность человека. Во время доставления меня и моего товарища я ни раз заметил нарушение статьи 2.8 ЭК от обоих ответчиков. И так же нарушение статьи 5.2 , 5.9 , 5.12 ЭК от ответчика №2. После того как ответчики доставили нас в тюрьму , мы с моим товарищем захотели юридическую помощь , а именно адвоката в которой нам отказали оба ответчика и заключили нас. Меня ответчик №2 заключил по статьям 12.7 УК , а моего товарища ответчик №1 заключил по статьям 17.1 УК , 12.7 УК хотя мой товарищ никогда бы не стал стрелять в государственно служащего .
На основании вышеизложенного, Истец считает, что Ответчик №1 по данному исковому заявлению нарушил статьи 15.6 УК SA, 12.7 УК SA, 15.1 УК SA. Так же считает что Ответчик №2 по данному исковому заявлению нарушил статьи 15.6 УК SA, 12.7 УК SA ,15.1 УК SA.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: уплата
Выписка из ls.gov : выписка из телефона сотрудника GOV
(( ООС-откат ) Тайм коды : 0:04 - тайзер , 0:23 - изъял нелегал , 0:35 - порвал лицензию , 0:39 - порвал маску , 5:47 - требую адвоката , 5:53 - заключил )

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ


Истец Niko Gotti считает, что действия сотрудников имели незаконный и преступный характер, а также представляют угрозу обществу и порочат честь и достоинство государственных служащих. В связи с этим прошу:

1. Привлечь Ответчиков по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата San Andreas;
2. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
4. Возместить Истцу финансовые средства затраченные на медицинскую маску которую порвали ответчики в размере 80.000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на LSSD согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;
6. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры сотрудников LSSD , являющимся в настоящем исковом заявлении Ответчиками, имеющие отношение к задержанию и аресту Истца;
7. Изъять видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения с Федеральной тюрьмы;
8. Изъять видеозапись с регистратора автомобиля LSSD22;


ДАТА: 02.02.2024
ПОДПИСЬ : N.Gotti​
 
Последнее редактирование:
В Окружной Суд Штата San-Andreas
От Истца: Niko Gotti
Номер паспорта: 76541
Номер телефона: 741-08-77
E-mail adress: das1kenzo@ls.gov
Ходатайство о редактировании искового заявления.
Ходатайство.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Niko Gotti, являюсь Истцом. Прошу суд принять ходатайство о редактировании искового заявления.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Паспорт Истца: 76541, ксерокопия.
 

ppG85sf.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



3 Февраля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, службе Судебных Маршалов штата Сан-Андреас:

1. Установить паспортные данные и запросить личное дело и кадровую выписку сотрудников LSSD именуемых в настоящем иске как ответчик №1, №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить записи с боди-камеры сотрудников упомянутых в п.1 данного Постановления, за 01.02.2024 относящиеся к проведению процессуальных действий касательно истца.
3. Установить транспортное средство на котором производилась транспортировка истца к пенитенциарному учреждению, изъять с видеорегистратора установленного т/с.
4. Изъять записи с камер видеонаблюдения пропускного пункта, внутреннего двора , блока оформления заключенных федеральной тюрьмы.
5. Отстранить сотрудников упомянутого в п.1, настоящего постановления от исполнения должностных обязанностей.

6. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.



Председатель Окружного суда
Hector Panamera
Подпись: H.P.

 
В Окружной Суд Штата San-Andreas
От Истца: Niko Gotti
Номер паспорта: 76541
Номер телефона: 741-08-77
E-mail adress: das1kenzo@ls.gov
Ходатайство о внесении изменений в исковые требования.​
Ходатайство.

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Niko Gotti, являюсь Истцом. Прошу суд принять ходатайство о внесении изменений в исковые требования искового заявления.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Паспорт Истца: 76541, ксерокопия.
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
06.02.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчиков
Удалось получить личные дела ответчиков;
Удалось получить выписки из кадрового аудита;
Удалось получить записи с видеорегистратора автомобиля;
Удалось получить записи с камер видеонаблюдения SASPA;
Не удалось получить записи с боди-камер ответчиков, ввиду игнорирования запросов;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва ((
ссылка ))

Судебный Маршал USMS
Martin Marshall
Подпись: M.Marshall
 
В Окружной Суд Штата San-Andreas
От Истца: Niko Junior
Номер паспорта: 76541
Номер телефона: 741-08-77
E-mail adress: das1kenzo@ls.gov
Ходатайство о внесении изменений в документацию истца.

Ходатайство.
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Niko Junior, являюсь Истцом. Прошу суд принять ходатайство о внесении изменений в документацию истца искового заявления.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
Паспорт Истца: 76541, старые документы , новые документы.
 

ppG85sf.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


8 Февраля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя окружного Суда Hector Panamera ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:


1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 9.02.2024 в 23:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчиков привлечь сотрудников LSSD Sirius Bronepoezd [140832], Crused Bronepoezd [140706].
3. Обязать службу маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания, а также обязать предоставить явку государственного обвинителя.
4. Удовлетворить ходатайство представителя истца от 03.02.2024г., а также от 07.02.2024г., .
5. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.



Председатель окружного Суда
Hector Panamera
Подпись:H.P.
 
Последнее редактирование:

ppG85sf.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

9 Февраля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Hector Panamera ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчики в лице сотрудников LSSD Sirius Bronepoezd [140832], Crused Bronepoezd [140706]. не предоставили никаких материалов в связи с игнорирования запроса Службы судебных маршалов.

Cогласно ст. 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, а также Согласно ст. 6.2.1 Главы VI сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий.

Согласно ст. 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи.
Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления.

Согласно статьи 31 Главы II Конституции Штата, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. В соответствии со статьей 1.3 Главы I Процессуального кодекса устанавливаются принципы презумпции невиновности.

Также судом проанализированы материалы досудебного расследования, установлено что ответчики ввиду реализации своих служебных полномочий намерено проигнорировали вызов адвоката на запрос задержанных чем нарушили ст. 15.1 УК СА ввиду превышения должностных полномочий.

Кроме того, судом установлено, что при задержании с истца сорвали медицинскую маску, как следует из материалов досудебного расследования "для опознания личности".
Суд критически относится к данным действиям сотрудника LSSD, и обращает внимание что хоть согласно ст. 2.6.1 ПК СА - опознание личности относится к обязательным к проведению мероприятием, вне зависимости от этапа задержания, медицинская маска это в первую очередь предмет который используется по назначению, а именно для предотвращения распространения или отвращения заражения вирусными болезнями. Таким образом, медицинская маска не препятствует установлению личности задержанного, однако в случае если маской перекрываются области лица которые необходимо увидеть для опознания лица к которому инициированы процессуальные действия, сотруднику следует попросить отклонить маску или же сделать это самостоятельно, после чего вернуть ее на лицо. В противном случае сотрудник подвергает опасности не только свое здоровье но и здоровье задержанного если у последнего есть предписание или рекомендации врача на использование предмета индивидуальной медицинской гигиены.

За фактом проведённого судебного заседания судом установлено что истец в день происшествия чувствовал себя не важно в связи с чем было принято решение одеть медицинскую маску с целью предотвращения распространения возможного вирусного заболевания, также судом, полагаясь на предоставленные в ходе проведения судебного заседания доказательства, установлено что цена медицинской маски составляет 77.000$.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 , 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Исковые требования удовлетворить в частично.
  2. Признать гражданина США Sirius Bronepoezd [140832], виновным в нарушении статей 15.1, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме сроком на 33 года.
  3. Признать гражданина США Crused Bronepoezd [140706], виновным в нарушении статей 15.1, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме сроком на 33 года.
  4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 50.000$ в качестве моральной компенсации, 77.000$ в качестве компенсации материального ущерба.
  5. Внести изменение в постановление суда о назначении судебного заседания в части изменения даты ходатайства.
Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Hector Panamera 09.02.2024 в 23:27 вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Председатель Окружного Суда
Hector Panamera
Подпись: H.Р.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху