Рассмотрено Исковое заявление №717

[Lev_Karulis]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Mikhail Murphyov.
Юридическая помощь: Lev Koteikin.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Ferran Forcetti​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Mikhail Murphyov
Номер паспорта, ксерокопия: 146008 Ксерокопия
Номер телефона: -
E-mail Address: uchka_@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Lev Koteikin
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор
Номер паспорта, ксерокопия: 142325 Ксерокопия
Номер телефона: 6380629
E-mail Address: _enjy@ls.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Evgeniy Stechkin
Место работы: Неизвестно
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №2:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: Неизвестно
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №717​

29.03.2024 Примерно в 13:10 по местному времени, были совершены незаконные действия по отношению к истцу, а именно гражданину штата San-Andreas Mikhail Murphyov

Со слов Истца, выйдя из больницы, он отправился на противоположную сторону дороги для того, чтобы вызвать такси. К нему подъехал автомобиль LSSD в котором находились Ответчик №1 и Ответчик №2. Ответчик №1 сказал Истцу, что он нарушает Статью 5.1 ДК.

Статья 5.1 Пешеходы должны двигаться по тротуару или обочине. Беспорядочное движение по проезжей части пешеходами запрещено. - Штраф до 6 000$.

После этого, Истец спросил у Ответчика №1 что он тут делает, на что ответчик спросил: "А что нам нельзя тут находиться?", Истец ответил, что нет, на что Ответчик №1 вышел из машины, надел наручники на Истца, посадил его в машину. Истец спросить за что он был задержан, на что Ответчик №1 сказал: "Щас придумаем". По дороге Истец снова спросил по какой статье он был задержан, на что Ответчик №1 ответил, Статья 10.5 АК

Статья 10.5 Оскорбление сотрудника государственной структуры при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, совершенное в устной или письменной форме. - От 20 до 40 суток ограничения свободы.

Выход под залог возможен при уплате в государственный бюджет суммы в размере от 1 000$ до 4 000$.


Примечание: Оскорбление заключается в негативной оценке личности, либо внешности человека, его качеств, поведения, причем в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали.

После этого, Истец попросил расшифровку данной Статьи, на что Ответчик №1 ответил: "расшифровка - АУЕ". После этого Ответчик №1 и Ответчик №2 начали нецензурно выражаться в сторону Истца. По приезду в КПЗ LSSDЮ Истцу был вызван адвокат, но буквально через 30 секунд - 1 минуту, Ответчик №2 сказал, что адвокат отказался ехать и Истец был посажен Ответчиком №1 в КПЗ LSSD по Статье 10.5 АК

Статья 10.5 Оскорбление сотрудника государственной структуры при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, совершенное в устной или письменной форме. - От 20 до 40 суток ограничения свободы.

Выход под залог возможен при уплате в государственный бюджет суммы в размере от 1 000$ до 4 000$.


Примечание: Оскорбление заключается в негативной оценке личности, либо внешности человека, его качеств, поведения, причем в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали.

На основании вышеизложенного, сторона Истца считает, что Ответчики по данному исковому заявлению нарушили статьи 15.6, 15.1 УК

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины: Квитанция
Выписка из ls.gov: Выписка
Запись ((OOC))(0:00 начало разговора 0:30 - надели наручники 0:50-3:38 поездка до КПЗ LSSD 4:04 Запрос адвоката 5:20 - "Адвокат не приедет" 5:21 посадили в КПЗ)

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

Адвокат Lev Koteikin считает, что действия сотрудника, проводившего задержания, имели преступный, злонамеренный характер в связи с этим прошу суд:

1. Привлечь Ответчика по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата San Andreas;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 20.000$
5. Изъять видеофиксацию с боди-камеры сотрудников LSSD
6. Изъять видеофиксацию с камер наблюдение установленных во всем КПЗ LSSD.
7. Изъять видеофиксацию с видеорегистратора LSSD28

ДАТА: 30.03.2024
ПОДПИСЬ: L.Karulis​

 

[Victoria Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 1 апреля 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ 1. Установить Личности, паспортные данные и запросить личные дела и кадровые выписки в отношении сотрудников LSSD, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить записи с боди-камеры у сотрудников LSSD, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2 за 29.03.2024 относящиеся к задержанию истца. 3. Запросить записи камер наблюдения установленных в КПЗ LSSD, а так же камеры наблюдения EMS LS. 4. Отстранить сотрудников LSSD, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. 5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Victoria Panamera Подпись:V.Panamera​ ​

​

 

[Chyppa DooWhite]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 03.04.2024 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, им являются Akim_Stechkin, Evgeniy_Stechkin; Удалось получить личные дела ответчиков; Удалось получить выписки из кадрового аудита; Удалось изъять записи с камер наблюдения КПЗ LSSD; Удалось изъять записи с камер EMS; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса по почте; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Судебный маршал Chyppa DooWhite Подпись:C.DooWhite ​

 

[Victoria Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 09 апреля 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда, Victoria Panamera, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 10.04.2024 в 17:30 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчиков привлечь сотрудников LSSD Akim Stechkin [№пасс.94789] и Evgeniy Stechkin [№пасс.61343] 3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.​ ВрИО Председатель Окружного суда Victoria Panamera Подпись:V.Panamera​ ​

​

 

[Victoria Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 10 апреля 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ (заочное) Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Victoria Panamera, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно: Процессуальный кодекс: Статья 2.2 Права задержанного: Воспользоваться услугами государственного адвоката; На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката и (или) уведомления родственников или иных близких о своем задержании; Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей. Примечание: Если у сотрудника, осуществляющего процессуальные действия, отсутствует доступ к рации департамента, а задержанный запрашивает государственного адвоката, то такой сотрудник должен передать сообщение о необходимости вызова адвоката другому сотруднику государственной структуры, обладающему рацией департамента. Статья 2.3 Основания для задержания Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом, при наличии хотя бы одного из следующих оснований: Лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов; На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления; Три и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушения; Имеется фото или видеофиксация совершенного правонарушения этим лицом; Имеется ориентировка/розыск на транспортное средство или данное лицо. Судебный кодекс: Статья 11.20 Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Статья 11.3 Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, предусмотренных настоящим кодексом. Уголовный кодекс: [Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы. [Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы. Примечание: Решение о задержании и привлечении к ответственности выносится исключительно Судом или Прокуратурой. Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 , 13, 22 и 28 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить в частично. 2. Признать гражданина США Akim Stechkin [№пасс.94789], виновным в нарушении статей 16.8, 15.6,15.1 УК SA и назначить наказание в виде 30 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 3. Признать гражданина США Evgeniy Stechkin [№пасс.61343] , виновным в нарушении статей 16.8, 15.6,15.1 УК SA и назначить наказание в виде 30 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 50.000$ в качестве моральной компенсации, 1.000$ в качестве компенсации услуг адвоката. 4. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD. Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Victoria Panamera 10.04.2024 в 18:05, вступает в силу по истечении 24 часов с момента публикации данного Постановления. Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. ВрИО Председатель Окружного суда Victoria Panamera Подпись:V.Panamera​