Рассмотрено Исковое заявление №732

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

_V0lkodav_

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: John Ricciev
Юридическая помощь: Mikki Volkodav
Пометка: Адвокат.
Сумма Уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Sam Panamera

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


Истец:


Имя Фамилия: John Ricciev
Номер паспорта, Ксерокопия : 44137
Номер телефона: 592-00-95
E-mail Address: baileys69@email.sa



Адвокат:

Имя Фамилия: Mikki Volkodav
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Договор
Номер паспорта, ксерокопия: 130066, ксерокопия
Номер телефона: 369-55-73
E-mail Address: uwm1@ls.gov



Ответчик:

Имя фамилия: Kostia Mamurov
Место работы: USSS
Должность: Младший Агент
Номер жетона: - [GOV - 001 | USCP]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Исковое заявление №731
06.04.2024 ориентировочно в 00:20-01:20 по местному времени, были совершены действия нарушающие уголовный кодекс и конституционные права Истца, а именно Мистера John

Со слов моего подзащитного Мистера John (Далее - Истец), он, находясь в мэрии города Los-Santos, был в маске. Сотрудник USSS (Далее - Ответчик) , подошел, надел на истца наручники. Не объяснив причины, и не представившись, спрашивал несколько раз где документы истца. На что истец задает резонный вопрос. Далее цитата: "А вы свои предоставить не хотите?" спрашивает истец. На что получает ответ "я вам показал жетон". Хотя конечно, ответчик этого не сделал. После чего, ответчик все-таки продемонстрировал свой жетон. Затем, истец спрашивает у другого сотрудника GOV почему ответчик совершает незаконные действия. Истца проигнорировали. Далее истец еще раз привлекает внимание сотрудника GOV, употребляя при этом слово "котелок". (Адвокат Mikki Volkodav просит суд заметить, что в качестве головного убора на сотруднике GOV была "шляпа котелок" ) Ответчик, расценил это как оскорбление, хотя данное выражение даже не было направлено в сторону ответчика. Истец использовал слово "котелок" для обозначения сотрудника, который находился в такой шляпе, но никак не оскорблял ответчика. В следствие выше описанных действий, ответчик инициирует задержание по 10.5 АК штата SA. По приезду в КПЗ LSPD, задержанный истец был заведен в КПЗ через холл здания LSPD. После начался диалог с адвокатом, который продолжался около 20 минут, затем ответчику потребовался сотрудник LSPD для того чтобы снять маску с истца. Вместе с истцом, ответчик поднимается в холл LSPD, а затем безосновательно проникает в красную зону ЗОТ. Адвокат также просит суд заметить, что со слов истца, ответчик намеренно затягивал процесс задержания. От момента инициации задержания до ареста прошло 40 минут. После выноса рекомендации от адвоката, ответчик стоял и думал около 20 минут. Затем истец был арестован.

Исходя из всего выше сказанного, адвокат Mikki Volkodav считает задержание полностью незаконным и необоснованным.

Доказательная База

1. Уплата судебной пошлины: Квитанция
2. Выписка из GOV: Выписка



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Адвокат считает, что действия сотрудника, проводившего задержания, имели преступный, злонамеренный характер в связи с этим прошу суд:

1. Привлечь Ответчиков к ответственности по статьям 15.6 УК SA и 12.6 УК SA, и другим которые будут выявлены Судом в опоре на законодательство штата SA
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 50.000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на USSS, согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;
6. Изъять видеофиксацию с бодикамеры сотрудника USSS



ДАТА: 06.04.2024
ПОДПИСЬ: Mikki.V​
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

08 Апреля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю службе маршалов:

1. Запросить личное дело и кадровую выписку сотрудника GOV Kostia Mamurov, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить записи с боди-камеры сотрудника GOV Kostia Mamurov за 06.04.2024 относящиеся к задержанию и аресту истца.
3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.


Окружной судья
Maximilian Maslow
Подпись: M.M.

 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
09.04.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Kostia Mamurov;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса по почте.

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва ((
ссылка ))

Судебный Маршал
Swipe Quattro
Подпись: S.Quattro

 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

11 Апреля 2024 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Maximilian Maslow, ознакомившись с настоящим исковым заявлением, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с Главой 13 Судебного кодекса, суд вправе принимать решения, основываясь на представленных доказательствах, собственных суждениях и убеждениях, учитывая все аспекты и материалы дела. Если суд приходит к выводу, что некоторые факты дела не требуют дополнительного доказывания, и возможно рассмотреть дело без присутствия сторон, он может вынести заочное решение.

В рамках досудебного разбирательства были запрошены записи с боди-камеры ответчика, относящиеся к задержанию и аресту истца. Ответчик не предоставил запрашиваемые записи, проигнорировав судебный запрос JR-№363, что является преступлением согласно статьи 16.8 УК СА.

Согласно принципу презумпции невиновности, истец считается невиновным из-за отсутствия материальных доказательств его вины со стороны ответчика.


На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела,
а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас,
а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Удовлетворить исковые требования частично.
2. Признать гражданина США Kostia Mamurov (№пас. 150751) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.8 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в федеральной тюрьме.
3. Реабилитировать гражданина США John Ricciev (№пас. 44137) по статье 10.5 УК СА, вмененную ему 06.04.2024.
4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 50.000$ в качестве компенсации оплаты услуг адвоката.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на правительство штата СА.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Maximilian Maslow заочно 11.04.2024 в 16:30, вступает в силу по истечению 24 часов с момента публикации на портале штата и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов после вступления постановления в силу.


Окружной судья
Maximilian Maslow
Подпись: M.M.

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху