- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: John Ricciev
Юридическая помощь: Mikki Volkodav
Пометка: Адвокат.
Сумма Уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Sam Panamera
Истец: John Ricciev
Юридическая помощь: Mikki Volkodav
Пометка: Адвокат.
Сумма Уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Sam Panamera
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: John Ricciev
Номер паспорта, Ксерокопия : 44137
Номер телефона: 592-00-95
E-mail Address: baileys69@email.sa
Адвокат:
Имя Фамилия: Mikki Volkodav
Разрешения истца на оказание юридической помощи: Договор
Номер паспорта, ксерокопия: 130066, ксерокопия
Номер телефона: 369-55-73
E-mail Address: uwm1@ls.gov
Ответчик:
Имя фамилия: Kostia Mamurov
Место работы: USSS
Должность: Младший Агент
Номер жетона: - [GOV - 001 | USCP]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Исковое заявление №731
06.04.2024 ориентировочно в 00:20-01:20 по местному времени, были совершены действия нарушающие уголовный кодекс и конституционные права Истца, а именно Мистера JohnСо слов моего подзащитного Мистера John (Далее - Истец), он, находясь в мэрии города Los-Santos, был в маске. Сотрудник USSS (Далее - Ответчик) , подошел, надел на истца наручники. Не объяснив причины, и не представившись, спрашивал несколько раз где документы истца. На что истец задает резонный вопрос. Далее цитата: "А вы свои предоставить не хотите?" спрашивает истец. На что получает ответ "я вам показал жетон". Хотя конечно, ответчик этого не сделал. После чего, ответчик все-таки продемонстрировал свой жетон. Затем, истец спрашивает у другого сотрудника GOV почему ответчик совершает незаконные действия. Истца проигнорировали. Далее истец еще раз привлекает внимание сотрудника GOV, употребляя при этом слово "котелок". (Адвокат Mikki Volkodav просит суд заметить, что в качестве головного убора на сотруднике GOV была "шляпа котелок" ) Ответчик, расценил это как оскорбление, хотя данное выражение даже не было направлено в сторону ответчика. Истец использовал слово "котелок" для обозначения сотрудника, который находился в такой шляпе, но никак не оскорблял ответчика. В следствие выше описанных действий, ответчик инициирует задержание по 10.5 АК штата SA. По приезду в КПЗ LSPD, задержанный истец был заведен в КПЗ через холл здания LSPD. После начался диалог с адвокатом, который продолжался около 20 минут, затем ответчику потребовался сотрудник LSPD для того чтобы снять маску с истца. Вместе с истцом, ответчик поднимается в холл LSPD, а затем безосновательно проникает в красную зону ЗОТ. Адвокат также просит суд заметить, что со слов истца, ответчик намеренно затягивал процесс задержания. От момента инициации задержания до ареста прошло 40 минут. После выноса рекомендации от адвоката, ответчик стоял и думал около 20 минут. Затем истец был арестован.
Исходя из всего выше сказанного, адвокат Mikki Volkodav считает задержание полностью незаконным и необоснованным.
Доказательная База
1. Уплата судебной пошлины: Квитанция
2. Выписка из GOV: Выписка
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат считает, что действия сотрудника, проводившего задержания, имели преступный, злонамеренный характер в связи с этим прошу суд:
1. Привлечь Ответчиков к ответственности по статьям 15.6 УК SA и 12.6 УК SA, и другим которые будут выявлены Судом в опоре на законодательство штата SA
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$
4. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 50.000$;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на USSS, согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;
6. Изъять видеофиксацию с бодикамеры сотрудника USSS
ДАТА: 06.04.2024
ПОДПИСЬ: Mikki.V
ПОДПИСЬ: Mikki.V