Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №781

[Sherman]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Choppa Veneto.
Представитель истца: Honda Fire.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:
Имя Фамилия: Choppa Veneto
Номер паспорта, ксерокопия: 174509 *ксерокопия*
Номер телефона: 9488055
E-mail Address: qleyton@sa.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Honda Fire
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *подпись истца*, *договор с клиентом*
Номер паспорта, ксерокопия: 24452 *ксерокопия*
Номер телефона: 1308752
E-mail Address: firebladehonda@sa.gov

Ответчик №1:

Имя фамилия: засекреченное лицо, опознавательный знак [LSPD SWAT 9224]
Место работы: LSPD
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №781​

От моего доверителя Choppa Veneto, Я представитель истца Honda Fire, согласно ст.6 гл.9 Процессуального кодекса штата San Andreas, гражданин вправе обжаловать действия (бездействия) правоохранительных служб подав жалобу в суд. В таком случае, жалоба передается судом сотрудникам прокуратуры для составления делопроизводства. В ходе судебного разбирательства сотрудник правоохранительных служб обязан доказать обоснованность своих действий и предъявленных гражданину обвинений.

24 июня 2024 года, примерно в 18:50, сотрудник LSPD с опознавательным знаком [LSPD SWAT 9224] провел задержание моего клиента, Choppa Veneto, по ст.12.6.1 и 17.6 ч.3 Уголовного кодекса.

Согласно гл. 1 Понятие преступления и покушение на преступление. Принципы уголовного законодательства. Действие уголовного закона во времени, cт. 1.2 уголовного кодекса штата San Andreas. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности и ст 1.8 ч.1 уголовного кодекса штата San Andreas той же главы. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.


При просмотренной видео фиксации ответчика я не увидел что деяние моего клиента как-то выражало общественную опасность.
Поэтому и вынес свою рекомендацию отпустить, согласно ст.7 гл.2 процессуального кодекса штата San Andreas пункта б.
Нарушение не предусматривала меры наказания в виде ограничения или лишения свободы

Руководствуясь ст.6.4 Трудового кодекса штата San Andreas, которая устанавливает отстранение от работы как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства, а также оперативно-розыскных и следственных мероприятий. Отстранение от работы должно применяться лишь в случае, если имеются достаточные основания полагать, что лицо, подлежащее отстранению, может воспользоваться своим служебным положением или полномочиями в противоправных целях.

Подобное решение и игнорирование факта отсутствия нарушения со стороны моего доверителя предусматривающие арест, по которой он изначально был задержан, свидетельствует о нарушении правопорядка и самоуправстве. В связи с этим предлагается временно отстранить сотрудника LSPD от служебных обязанностей до принятия судебного решения. Это необходимо для обеспечения непредвзятого и справедливого процесса, а также для предотвращения возможных вмешательств или давления на следствие со стороны указанных сотрудников.

Прошу суд, потребовать материалы следствия, которая была возбуждена в отношении моего подзащитного, дать правомерную оценку следствию проведенную со стороны ответчика. В случае признании вины ответчика, выполнить просьбу к Окружному суду, которая указана в приложении к данному иску.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

1. Уплата судебной пошлины: *выписка из банка*
2. Чек уплаты за услуги адвоката: *чек*
3. Данные с сайт LS.GOV: *База правонарушителей*

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
​

1. ОТСТРАНИТЬ сотрудника LSPD с опознавательном знаком [LSPD SWAT 9224] от исполнения служебных обязанностей на время проведения расследования прокуратурой штата и до окончания судопроизводства.
2. ПОТРЕБОВАТЬ видеофиксацию с боди-камеры сотрудника LSPD с опознавательном знаком [LSPD | SWAT | 9224] касаемо данного инцидента, момент задержания истца Choppa Veneto и до момента запроса адвоката, промежуток времени 18:40 - 19:00 от 24.06.2024 г.
3. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника LSPD с опознавательном знаком [LSPD | SWAT | 9224] незаконными и нарушающими права моего доверителя и привлечь к уголовной ответственности предусмотренного ч.1 ст.15.6 ч.1 Уголовного Кодекса штата SA.
4. ВЗЫСКАТЬ с департамента "LSPD" компенсацию в размере 145 тысяч долларов из которых:
   - 25 тысяч долларов, компенсация на судебную пошлину.
   - 100 тысяч долларов, компенсация за моральный ущерб, ввиду нарушения конституционных прав истца.
   - 30 тысяч долларов, за услуги адвоката.
5. В случае признания ответчиков виновным, НАЛОЖИТЬ ЗАПРЕТ на работу в государственных учреждениях на сроком на 5 лет в качестве дополнительного вида наказания.

ДАТА: 25.06.2024 г.
ПОДПИСЬ: H.FireBlade​

 

[Sheikhov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение о принятии искового заявления к рассмотрению Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Arab Sheikhov, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№781, У С Т А Н О В И Л :​ 25 июня 2024 года, в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-№781 от представителя истца Honda Fire (истец Choppa Veneto) в отношении сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD | SWAT | 9224] о привлечении к ответственности, компенсации морального ущерба и судебных издержек.​ ​ В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:​ ОТСТРАНИТЬ сотрудника LSPD с опознавательном знаком [LSPD SWAT 9224] от исполнения служебных обязанностей на время проведения расследования прокуратурой штата и до окончания судопроизводства.​ ПОТРЕБОВАТЬ видеофиксацию с боди-камеры сотрудника LSPD с опознавательном знаком [LSPD | SWAT | 9224] касаемо данного инцидента, момент задержания истца Choppa Veneto и до момента запроса адвоката, промежуток времени 18:40 - 19:00 от 24.06.2024 г.​ ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника LSPD с опознавательном знаком [LSPD | SWAT | 9224] незаконными и нарушающими права моего доверителя и привлечь к уголовной ответственности предусмотренного ч.1 ст.15.6 ч.1 Уголовного Кодекса штата SA.​ ВЗЫСКАТЬ с департамента "LSPD" компенсацию в размере 145 тысяч долларов из которых: - 25 тысяч долларов, компенсация на судебную пошлину. - 100 тысяч долларов, компенсация за моральный ущерб, ввиду нарушения конституционных прав истца. - 30 тысяч долларов, за услуги адвоката.​ В случае признания ответчиков виновным, НАЛОЖИТЬ ЗАПРЕТ на работу в государственных учреждениях на сроком на 5 лет в качестве дополнительного вида наказания.​ ​ Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления не обнаружено.​ ​ На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд О П Р Е Д Е Л И Л :​ Исковое заявление DC-№781 принять к производству в Окружном cуде. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения собственного расследования. Обязать Прокуратуру штата истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации определения. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке. Окружной судья Arab Sheikhov Подпись: A.Sheikhov Дата: 26 июня 2024 г.​

 

[Sherman]

В Окружной суд штата San Andreas
от Honda Fire
Номер паспорта: 24452
Эл.почта: firebladehonda@sa.gov​

Ходатайство №1
о получении доступа к материалам судопроизводства​

Я, адвокат истца, Honda Fire ходатайствую в Окружной суд о предоставлении мне, как участника судопроизводства, доступ ко всем материалам делопроизводства Прокуратуры штата.

Согласно ст.6 Судебного кодекса, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Дата: 26.06.2024г.
Подпись: H.Fire​

 

[Sheikhov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение о рассмотрении ходатайства ​ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Arab Sheikhov, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№781, У С Т А Н О В И Л :​ I. 26 июня 2024 года в Окружной суд поступило ходатайство от адвоката истца Honda Fire о запросе доступа и предоставлении материалы делопроизводства Прокуратуры штата.​ ​ II. Согласно диспозиции ч.2 ст.6 Судебного кодекса:​ Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.​ На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд О П Р Е Д Е Л И Л :​ В принятии поданного ходатайства от гражданина Honda Fire о запросе доступа и получения материалов дела по DC-№781 - Удовлетворить. Передать копии материалов дела по исковому заявлению DC-№781 представителю истца Honda Fire. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председатель Окружного суда Arab Sheikhov Подпись: A.Sheikhov Дата: 30 июня 2024 г.​

 

[Sherman]

В Окружной суд штата San Andreas
от Honda Fire
Номер паспорта: 24452
Эл.почта: firebladehonda@sa.gov​

Ходатайство №2​

Я, адвокат истца, Honda Fire ходатайствую в Окружной суд о рассмотрении дела в очном формате., рассмотрев дело копии материалов дела по исковому заявлению DC-№781 предоставленные судом. Прошу суд рассмотреть рассмотреть материла дела производство в очном форма. Я, адвокат истца заявляю личною просьбу высказать суду суть произошедшей ситуации и выслушать сторону ответчика.
Все выше перечисленные факты должны поспособствовать суд, рассмотреть болле детально суть произошедшего и вынести объективное и справедливое решение.

Дата: 30.06.2024г.
Подпись: H.Fire​

 

[Sheikhov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение о возвращении уголовного дела Прокуратуре штата ​ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Arab Sheikhov, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№781,​ У С Т А Н О В И Л :​ I. 26 июня 2024 года, Определением Окружного суда о принятии искового заявлению к производству, исковое заявление DC-№781 было передано в Прокуратуру штата для проведения собственного расследования.​ ​ II. 30 июня 2024 года, в канцелярию Окружного суда поступило делопроизводство прокуратуры №1155 по делу DC-№781.​ Суд, детально ознакомившись с делопроизводством, пришел к выводу, возвратить уголовное дело Прокуратуре штата, так как, в ходе делопроизводства прокуратуры не исследованы все обстоятельства имеющие существенное значение для дела.​ ​ Согласно диспозиции ст.21 Судебного кодекса:​ 1. Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе вправе возвратить дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:​ 1) в ходе делопроизводства прокуратуры не исследованы все обстоятельства или в связи с вновь открывшимися обстоятельствами имеющими существенное значение для дела;​ III. Окружной суд в лице Председателя Окружного суда Arab Sheikhov, ознакомившись с материалами делопроизводства прокуратуры №1155 по делу DC-№781, установил, что были приложены видеоматериалы №1, №2 и №3 процессуальных действий в отношении истца Choppa Veneto. При просмотре видеофиксации №1 ответчика, судом было установлено, что во время инициирования задержания в отношении истца, ответчик сначала надел наручники на своего напарника и затем снял их, тем самым ограничив свободу напарника без законных на то оснований.​ На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд О П Р Е Д Е Л И Л :​ Передать делопроизводство №1155 Прокуратуре штата для доработки с целью обеспечения объективного рассмотрения данного дела. Провести опознание сотрудника, инициировавшего задержание истца Choppa Veneto, и приложить его личное дело, предоставленное начальством, к материалам Прокуратуры штата. Провести повторный тщательный анализ видеофиксации ответчика №1. Передать доработанное делопроизводство №1155 по исковому заявлению DC-№781 в канцелярию Окружного суда в течение 24 часа с момента публикации данного определения. Обязать Генерального прокурора и его заместителей, а в последствии назначенное ими лицо, при наличии такового, отчитаться перед Окружным судом об исполнении пункта 4 настоящего определения в течение 24 часа с момента публикации данного определения. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председатель Окружного суда Arab Sheikhov Подпись: A.Sheikhov Дата: 30 июня 2024 г.

 

[Sheikhov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение о рассмотрении ходатайства Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Arab Sheikhov, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№781, У С Т А Н О В И Л :​ ​ I. 30 июня 2024 года в Окружной суд поступило ходатайство от адвоката истца Honda Fire о рассмотрении дела в очном формате.​ В описательной части своего ходатайства, представитель истца излагает следующее (грамматика и пунктуация сохранены):​ Рассмотрев дело копии материалов дела по исковому заявлению DC-№781 предоставленные судом. Прошу суд рассмотреть рассмотреть материла дела производство в очном форма. Я, адвокат истца заявляю личною просьбу высказать суду суть произошедшей ситуации и выслушать сторону ответчика.​ Все выше перечисленные факты должны поспособствовать суд, рассмотреть болле детально суть произошедшего и вынести объективное и справедливое решение.​ ​ II. Однако, 30 июня 2024 года, Окружной суд в лице Председателя Окружного Суда Arab Sheikhov передал делопроизводство по делу DC-№781 в Прокуратуру штата для доработки.​ На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд О П Р Е Д Е Л И Л :​ В принятии поданного ходатайства от гражданина Honda Fire о рассмотрении дела DC-№781 в очном формате - Отказать. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председатель Окружного суда Arab Sheikhov Подпись: A.Sheikhov Дата: 2 июля 2024 г.​

 

[Sheikhov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение о принятии искового заявления в заочном формате ​ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Arab Sheikhov, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№781,​ У С Т А Н О В И Л :​ ​ I. 2 июля 2024 года, Прокуратура штата в лице прокурора Umai Rave провела расследование по делу DC-№781 и направила Делопроизводство №1155 в канцелярию Окружного суда.​ ​ II. Суд, в соответствии с п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, приходит к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате.​ ​ Согласно п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA и административном правонарушении.​ ​ III. Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.​ На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд О П Р Е Д Е Л И Л :​ Исковое заявление DC-№781 рассмотреть в заочном формате. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часа с момента публикации настоящего определения. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката. Предложить Прокуратуре штата направить суду представление о необходимости/отсутствии необходимости избрания меры пресечения обвиняемому в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председатель Окружного суда Arab Sheikhov Подпись: A.Sheikhov Дата: 2 июля 2024 г.

 

[Sheikhov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Приговор по исковому заявлению DC-№781 ​ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Arab Sheikhov, провел заочное рассмотрение дела по исковому заявлению DC-№781 по обвинению в отношении сотрудника LSPD Kuro Sage. На основании проведенного судом разбирательства, У С Т А Н О В И Л :​ I. 25 июня 2024 года, в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-№781 от адвоката Honda Fire [истец Choppa Veneto] в отношении сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD | SWAT | 9224] о привлечении обвиняемых к ответственности, компенсации морального ущерба и судебных издержек.​ ​ В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:​ ОТСТРАНИТЬ сотрудника LSPD с опознавательном знаком [LSPD SWAT 9224] от исполнения служебных обязанностей на время проведения расследования прокуратурой штата и до окончания судопроизводства.​ ПОТРЕБОВАТЬ видеофиксацию с боди-камеры сотрудника LSPD с опознавательном знаком [LSPD | SWAT | 9224] касаемо данного инцидента, момент задержания истца Choppa Veneto и до момента запроса адвоката, промежуток времени 18:40 - 19:00 от 24.06.2024 г.​ ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника LSPD с опознавательном знаком [LSPD | SWAT | 9224] незаконными и нарушающими права моего доверителя и привлечь к уголовной ответственности предусмотренного ч.1 ст.15.6 ч.1 Уголовного Кодекса штата SA.​ ВЗЫСКАТЬ с департамента "LSPD" компенсацию в размере 145 тысяч долларов из которых: - 25 тысяч долларов, компенсация на судебную пошлину. - 100 тысяч долларов, компенсация за моральный ущерб, ввиду нарушения конституционных прав истца. - 30 тысяч долларов, за услуги адвоката.​ В случае признания ответчиков виновным, НАЛОЖИТЬ ЗАПРЕТ на работу в государственных учреждениях на сроком на 5 лет в качестве дополнительного вида наказания.​ ​ II. 26 июня 2024 года, Окружной суд в лице Окружного судьи Arab Sheikhov опубликовал определение о принятии искового заявления. Окружной судья Arab Sheikhov направил уведомление всем участникам о принятии искового заявления в рамках дела DC-№781. Уведомление было отправлено через сообщение непосредственно на телефонный номер ответчика №1.​ ​ III. 2 июля 2024 года, Прокуратура штата в лице прокурора Umai Rave провела расследование по делу DC-№781 и направила Делопроизводство №1155 в канцелярию Окружного суда.​ ​ IV. 2 июля 2024 года, Окружной суд в лице Председателя Окружного суда Arab Sheikhov опубликовал определение о рассмотрении искового заявления в заочном формате и предоставил право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часа с момента публикации определения.​ ​ На данный момент судом было установлено, что стороны, участвующие в данном деле, не представили письменные показания в течение 24 часа, как было предусмотрено.​ ​ V. В материалах дела были представлены видеозаписи №1, №2 и №3 с боди-камеры сотрудника LSPD, отображающие момент задержания истца. На первой записи видно, как истец проникает в красную зону LSPD, после чего ответчик немедленно производит его задержание в соответствии со статьей 12.6.1 Уголовного кодекса.​ ​ Согласно диспозиции ст.12.6.1 Уголовного кодекса: Незаконное проникновение и/или нахождение на охраняемый(ом) объект(е) региональной правоохранительной структуры.- от 1 года до 2 лет лишения свободы. ((30 мин))​ Согласно закону о ''Закрытых и охраняемых территориях''​ ​ Согласно ч.1 ст.1 гл.5 закона о Закрытых и охраняемых территориях: Прохождение на красную зону LSPD разрешается сотрудникам LSPD, сотрудникам других государственных структур в случае служебной необходимости, а также гражданам и в сопровождении сотрудников LSPD.​ ​ Суд приходит к выводу, что основание для задержания истца было, и сотрудник LSPD проявил безотлагательность, немедленно отреагировав на правонарушение истца и приступив к действиям без необоснованных задержек. Однако, данное деяние, хотя и содержит формальные признаки преступления, не представляет общественной опасности из-за своей малозначительности.​ ​ Суд подчеркивает, что согласно ст.1.1 Уголовного кодекса: Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние (противоправное, осознанное, волевое, действие или бездействие, нарушающее или создающее реальную угрозу нарушения общественных отношений, охраняемых Уголовным законодательством), запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.​ ​ Кроме того, суд рекомендует ответчику руководствоваться принципом справедливости при определении наказания. Согласно ч.1 ст.1.8 Уголовного кодекса:​ Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.​ ​ После тщательного ознакомления с материалами делопроизводства №1155 прокуратуры, судом было установлено, что ответчик №1 Kuro Sage, перед тем как надеть наручники на истца, использовал их по ошибке в отношении своего напарника, после чего немедленно их снял с напарника. Суд считает, что такое деяние не формирует состава преступления и признает целесообразным привлечь ответчика к административной ответственности.​ ​ При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.​ ​ ​ Ввиду обстоятельств, которые были установлены в рамках заочного рассмотрения дела,​ Окружной суд в лице Председателя Окружного суда Arab Sheikhov руководствуясь Конституцией и Законами штата Сан-Андреас,​ П Р И Г О В О Р И Л :​ Требования истца по исковому заявлению DC-№781 - Удовлетворить частично. Признать гражданина Kuro Sage (н.п. 104702) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.37.1 Административного кодекса и назначить меру наказания в виде Административного штрафа в размере 15 тысяч долларов. Обязать гражданина Kuro Sage (н.п. 104702) исполнить п.2 настоящего приговора не позднее, чем через 48 часов с момента публикации данного приговора. Оплата Административного штрафа возможна путём передачи денежных средств судье Arab Sheikhov. Приговор вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжалован в установленном законом порядке. Председатель Окружного суда Arab Sheikhov Подпись: A.Sheikhov Дата: 4 июля 2024 г.​