Рассмотрено Исковое заявление №871

[Prandan]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Sierra Wellses
Представитель истца: Ostin Shashkov
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:
Имя Фамилия: Sierra Wellses
Номер паспорта, ксерокопия: 176132, *ксерокопия*
Номер телефона: 7196857
E-mail Address: fur1ya@sa.gov

Адвокат:
Имя Фамилия: Ostin Shashkov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *договор об оказании юр. услуг*, *подпись*
Номер паспорта, ксерокопия: 164599, *ксерокопия*
Номер телефона: 6523336
E-mail Address: prandan@sa.gov

Ответчик №1:
Имя фамилия: неизвестно, опознавательный знак: [USSS | SAD | 7117]
Место работы: United States Secret Service
Должность: неизвестна
Номер телефона: неизвестен
E-mail address: xenterzzzz@sa.gov

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №871​

28.07.2024 примерно в 15:45 моя подзащитная встретила сотрудника USSS, который задерживал ее 27.07.2024 за нарушение статьи 46.3 Административного Кодекса. При этой их встрече произошел следующий диалог:


Истец:
-О, это ты!

Ответчик:
-В смысле?

Истец:
-Это тот самый чел, который вчера обиделся.

Ответчик:
-Да? Окей, на основании 6.1 о USSS к стене становимся для досмотра или покидаем территорию.


После чего сотрудник начинает говорить более громко, чем это было ранее и слова девушки вообще не слышно. Со слов девушки, она попыталась узнать что именно хочет от нее сотрудник, после чего тот держа в руках свой бейджик указал пальцем в сторону столешницы, куда и повернулась задержанная. Ничего там не увидев она повернулась обратно, после чего и была задержана. Сотрудник отдавал свои требования раз за разом, даже не давая девушке обдумать свои требования, параллельно жестикулируя и указывая куда-то пальцем, также сбивая девушку с мысли, после чего буквально через 15 секунд после начала своей речи надел наручники на девушку, которая не сделала ничего плохого и просто пыталась понять чего от нее хочет сотрудник. Уже после того, как на нее надели наручники девушка все также не понимала причину своего задержания, а сотрудник отказывался ей ее объяснять, постоянно приговаривая фразу "Не обязан расшифровывать, анлак". В ходе разбирательств сотрудник и сам признался, что сделал это сугубо из-за личной заинтересованности, вопреки интересам служебной службы. Этот момент можно прослушать на видеофиксации с моей боди-камеры, на временном отрезке 17:30 - 17:55.


Представитель истца:
-Она в EMS стоит, говорит "это же ты меня вчера каффнул, обиделся наверное?", а ты говоришь ей "6.2 закон о USSS или какой? 6.1, я тебя обыщу". Это нормально разве? Нет?.

Ответчик:
-Ну нормально. Я сказал ей "Встаньте к стене для личного досмотра".

Представитель истца:
-Она тебе сказала, что ты обиделся, а ты решил ее по этому просто доколебать, просто обыскать из-за этого. Это нормально разве?

Ответчик:
-Ну конечно нормально, а че нет?


Я, как законный представитель Сиерры Велльсес, считаю, что подобные основания для обыска никак не допустимы, также, хоть девушка в ходе разбирательств и была отпущена, все-же утверждаю, что если бы на этот вызов не прибыл бы я, то есть адвокат, то права девушки были еще более грубо нарушены, ведь сотрудник задержал ее в целях личной заинтересованности и с его же слов собирался посадить ее в тюрьму, хоть и задержал девушку, даже не дав ей среагировать на его требования. По концу разбирательств я хотел порекомендовать сотрудникам отпустить девушку согласно п. В ст. 2 гл.6 Процессуального Кодекса, а именно доказательства, полученные путем нарушения закона - сотрудник решил обыскать девушку не ради общественно благой цели, а ради собственной, видимо, корыстной причины, чем и нарушил ст. 15.7ч.1 Уголовного Кодекса, но сотруднику, с его слов, стало жалко девушку, и он отпустил ее по ст.5 Административного Кодекса, до этого квалифицировав ей ст. 17.5 Уголовного Кодекса..

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

1. Уплата судебной пошлины: *чек из банка*
2. Видеофиксация с боди-камеры представителя истца: *запись*

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. ОТСТРАНИТЬ сотрудника USSS с опознавательным знаком [USSS | SAD | 7117] от исполнения служебных обязанностей на время проведения расследования прокуратурой штата и до окончания судопроизводства.
2. ПОТРЕБОВАТЬ видеофиксацию с боди-камеры сотрудника USSS с опознавательным знаком [USSS | SAD | 7117] касаемо данного инцидента, промежуток времени 12:45 - 13:20 от 28.07.2024 г.
3. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника USSS с опознавательным знаком [USSS | SAD | 7117] незаконными и нарушающими права истца и привлечь к уголовной ответственности предусмотренного ст.15.7ч.1 Уголовного Кодекса штата SA.
4. ВЗЫСКАТЬ с департамента "GOV" компенсацию в размере 375 тысяч долларов из которых:
   - 25 тысяч долларов, компенсация на судебную пошлину.
   - 100 тысяч долларов, компенсация за моральный ущерб, ввиду нарушения конституционных прав истца.
   - 250 тысяч долларов, оплата услуг адвоката.

ДАТА: 28.07.2024 г.
ПОДПИСЬ: O.Shashkov​

 

[krockefeller]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение о принятии искового заявления Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Bernd Mittendorf, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№871, У С Т А Н О В И Л :​ 28 июля 2024 года, в канцелярию Окружного Суда поступило исковое заявление DC-871, от представителя истца Ostin Sashkov (истец: Sierra Wellses), в отношении сотрудника USSS с опозновательным знаком [USSS | SAD | 7117], об обжаловании задержания и привлечении ответчика к ответственности. В исковом заявлении Прокуратура выдвинула следующие требования: ОТСТРАНИТЬ сотрудника USSS с опознавательным знаком [USSS | SAD | 7117] от исполнения служебных обязанностей на время проведения расследования прокуратурой штата и до окончания судопроизводства. ПОТРЕБОВАТЬ видеофиксацию с боди-камеры сотрудника USSS с опознавательным знаком [USSS | SAD | 7117] касаемо данного инцидента, промежуток времени 12:45 - 13:20 от 28.07.2024 г. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника USSS с опознавательным знаком [USSS | SAD | 7117] незаконными и нарушающими права истца и привлечь к уголовной ответственности предусмотренного ст.15.7ч.1 Уголовного Кодекса штата SA. ВЗЫСКАТЬ с департамента "GOV" компенсацию в размере 375 тысяч долларов из которых: - 25 тысяч долларов, компенсация на судебную пошлину. - 100 тысяч долларов, компенсация за моральный ущерб, ввиду нарушения конституционных прав истца. - 250 тысяч долларов, оплата услуг адвоката. Исковое заявление подано с соблюдением правил, указанных в ст. 9.1 9.2 Судебного Кодекса. Судом не усмотрено оснований отклонять. На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд О П Р Е Д Е Л И Л :​ Исковое заявление DC-№871 принять к производству в Окружном cуде. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения собственного расследования. Обязать Прокуратуру штата истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации определения. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке. Окружной судья Bernd Mittendorf Подпись:B.M Дата: 28 июля 2024 г. ​

 

[Sem228]

В Окружной Суд Штата San - Andreas
От Прокурора Sam Faber
Номер паспорта: 187498
E-mail Address: Sem1366@sa.gov
​

Ходатайство
о продлении сроков рассмотрения материалов дела прокуратурой
Я, действующий Прокурор, Sam Faber, ходатайствую о продлении сроков рассмотрения дела прокуратурой на дополнительные 48 часов в связи с невозможностью завершить подготовку дела в установленные сроки по следующим причинам: высокая загруженность, так как в последние дни на меня были возложены дополнительные служебные обязанности, требующие моего непосредственного участия и внимания, что значительно увеличило мою рабочую нагрузку, и необходимость сбора дополнительной информации, так как в процессе подготовки дела возникла необходимость в сборе дополнительных доказательств и информации, без которых невозможно обеспечить полноту и объективность расследования. Сбор этих данных требует больше времени, чем первоначально предполагалось. Учитывая важность соблюдения всех процессуальных норм и обеспечения справедливого рассмотрения дела, прошу удовлетворить данное ходатайство и предоставить дополнительные 48 часов для завершения подготовительных мероприятий. С уважением, Sam Faber, Прокурор.

​

Дата: 31.07.2024 г.
Подпись:

 

[krockefeller]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение о рассмотрении ходатайств Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Bernd Mittendorf, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№871, У С Т А Н О В И Л :​ 31 июля 2024 года Прокуратура штата в лице Прокурора Sam Faber публикует ходатайство №1, через которое просит Суд дать дополнительные 48 часов на рассмотрение делопроизводства Прокуратурой штата SA. Суд не усматривает оснований отказывать в ходатайстве. На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд О П Р Е Д Е Л И Л :​ В рассмотрении ходатайства №1 от Прокуратуры штата - удовлетворить Дать дополнительные 48 часов Прокуратуре штата на более тщательное рассмотрение делопроизводства. Обязать Прокуратуру штата предоставить делопроизводство в канцелярию Окружного Суда по истечению срока 48 часов. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке. Окружной судья Bernd Mittendorf Подпись:B.M Дата: 31 июля 2024 г.​

 

[Sem228]

В Окружной Суд Штата San - Andreas
От Прокурора Sam Faber
Номер паспорта: 187498
E-mail Address: Sem1366@sa.gov​

Ходатайство
о продлении сроков рассмотрения материалов дела прокуратурой
Я, действующий Прокурор, Sam Faber, ходатайствую о продлении сроков рассмотрения дела прокуратурой на дополнительные 72 часа в связи с невозможностью завершить подготовку дела в установленные сроки по следующим причинам: необходимость сбора дополнительной информации. В процессе подготовки дела возникла необходимость в сборе дополнительных доказательств и информации, без которых невозможно обеспечить полноту и объективность расследования. Сбор этих данных требует больше времени, чем первоначально предполагалось. В рамках делопроизводства необходимо тщательно проверить следующие аспекты собранных данных и доказательств: аутентичность документов, убедиться, что все предоставленные документы являются подлинными и не подделаны; связь доказательств с делом, оценить, насколько собранные доказательства имеют отношение к рассматриваемому делу; проверить, соответствуют ли они установленным фактам и обстоятельствам; непротиворечивость данных, проанализировать, чтобы все собранные данные были логически согласованы между собой и не содержали противоречий; Также необходимо обеспечить полноту расследования: для всестороннего и объективного рассмотрения дела требуется время для анализа и интерпретации всех полученных данных. Учитывая важность соблюдения всех процессуальных норм и обеспечения справедливого рассмотрения дела, прошу удовлетворить данное ходатайство и предоставить дополнительные 72 часа для завершения подготовительных мероприятий. С уважением, Sam Faber, Прокурор.
​

Дата: 02.08.2024 г.
Подпись:

 

[krockefeller]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение о рассмотрении ходатайств Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Bernd Mittendorf, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№871, У С Т А Н О В И Л :​ 02 августа 2024 года Прокуратура штата в лице Прокурора Sam Faber публикует ходатайство №2, через которое просит Суд дать дополнительные 72 часов на рассмотрение делопроизводства Прокуратурой штата SA. Суд не усматривает оснований отказывать в ходатайстве. На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд О П Р Е Д Е Л И Л :​ В рассмотрении ходатайства №2 от Прокуратуры штата - удовлетворить Дать дополнительные 72 часов Прокуратуре штата на более тщательное рассмотрение делопроизводства. Обязать Прокуратуру штата предоставить делопроизводство в канцелярию Окружного Суда по истечению срока 72 часов. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке. Окружной судья Bernd Mittendorf Подпись:B.M Дата: 02 августа 2024 г.​

 

[Sem228]

/dell​

 

[krockefeller]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение о назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Bernd Mittendorf, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№871, У С Т А Н О В И Л :​ 28 июля 2024 года, в канцелярию Окружного Суда поступило исковое заявление DC-871, от представителя истца Ostin Sashkov (истец: Sierra Wellses), в отношении сотрудника USSS с опозновательным знаком [USSS | SAD | 7117], об обжаловании задержания и привлечении ответчика к ответственности. В исковом заявлении Прокуратура выдвинула следующие требования: ОТСТРАНИТЬ сотрудника USSS с опознавательным знаком [USSS | SAD | 7117] от исполнения служебных обязанностей на время проведения расследования прокуратурой штата и до окончания судопроизводства. ПОТРЕБОВАТЬ видеофиксацию с боди-камеры сотрудника USSS с опознавательным знаком [USSS | SAD | 7117] касаемо данного инцидента, промежуток времени 12:45 - 13:20 от 28.07.2024 г. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника USSS с опознавательным знаком [USSS | SAD | 7117] незаконными и нарушающими права истца и привлечь к уголовной ответственности предусмотренного ст.15.7ч.1 Уголовного Кодекса штата SA. ВЗЫСКАТЬ с департамента "GOV" компенсацию в размере 375 тысяч долларов из которых: - 25 тысяч долларов, компенсация на судебную пошлину. - 100 тысяч долларов, компенсация за моральный ущерб, ввиду нарушения конституционных прав истца. - 250 тысяч долларов, оплата услуг адвоката. 5 августа 2024 года, в канцелярию Окружного Суда поступило делопроизводство №1293 от Прокуратуры штата: По итогам детального проведения расследования по Делопроизводству №1293, Прокуратура штата San - Andreas просит суд: 1. Признать сотрудника USSS Adam Black виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 15.6 ч.1 Уголовного Кодекса штата San - Andreas и назначить меру наказания в виде штрафа в размере 50.000$. 2. Не признать действия сотрудника коллегии адвокатов Ostin Shashkov преступлением предусмотренным ст. 12.6.1 УК SA согласно ст. 1.2 УК SA и не привлекать к уголовной ответственности. Согласно п.2 ст. 14 Судебного Кодекса, Суд в праве провести закрытое судебное заседание. На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд О П Р Е Д Е Л И Л :​ 1. Принять исковое заявление DC-871 к производству в очном формате. 2. Назначить открытое судебное заседание по исковому заявлению №871 на 7 августа 2024 года в 17 часов 30 минут в зале суда Капитолия г. Лос-Сантос (г. Лос-Сантос, Бёртон, Эйб-Милтон-парквэй). 2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения его к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса. 3. Предложить ответчикам самостоятельно обеспечить себе представителей в суде. В случае необходимости реализации права на получение бесплатной квалифицированной юридической помощи - обратиться к Председателю коллегии адвокатов до начала судебного заседания. 4. Предложить государственному обвинителю обратиться в Суд с целью избрания меры пресечения обвиняемым в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения. 5. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленным законом порядке. Окружной судья Bernd Mittendorf Подпись: B.M Дата: 6 августа 2024 г..​

 

[mahach838]

В Окружной Суд Штата San - Andreas
От ответчика: Adam Black
Номер паспорта: 130267
E-mail Address: meet_adam_black@sa.gov
​

Ходатайство.

Гражданин Adam Black, являющийся ответчиком по настоящему исковому заявлению, обращается с настоящим ходатайством к Окружному суду с просьбой об отложении судебного заседания, назначенного на 07 августа 2024 года в 17:30. Причиной указанного ходатайства является невозможность ответчика присутствовать на заседании в указанное время по объективным обстоятельствам. В этой связи ответчик ходатайствует о переносе судебного заседания на более позднее время в тот же день, а именно на 07 августа 2024 года в 19:30. Перенос времени заседания необходим для обеспечения возможности полноценного участия ответчика в судебном процессе и защиты своих законных прав и интересов. Кроме того, в целях подготовки эффективной линии защиты по настоящему делу, ответчик ходатайствует о предоставлении ему всех материалов делопроизводства, относящихся к данному исковому заявлению. Это необходимо для детального ознакомления с материалами дела, анализа представленных доказательств и выработки аргументов в свою защиту.​

Дата: 06.08.2024 г.
Подпись:

 

[krockefeller]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение о рассмотрении ходатайств. Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Bernd Mittendorf, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№871, У С Т А Н О В И Л :​ 7 августа 2024 года ответчик публикует ходатайство о переносе судебного заседания на 19:30ч. 07.08.2024. Суд не усматривает оснований для отказа. Также сторона защиты в ходатайстве подает вторую просьбу у Суда о предоставлении материалов делопроизводства Прокуратуры. Суд не усматривает оснований в отказе в ходатайстве. На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд О П Р Е Д Е Л И Л :​ 1. В рассмотрении ходатайств от стороны защиты - удовлетворить в полном объёме. 2. Перезначить открытое судебное заседание по исковому заявлению №871 на 7 августа 2024 года в 19 часов 30 минут в зале суда Капитолия г. Лос-Сантос (г. Лос-Сантос, Бёртон, Эйб-Милтон-парквэй). 2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения его к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса. 3. Предложить ответчикам самостоятельно обеспечить себе представителей в суде. В случае необходимости реализации права на получение бесплатной квалифицированной юридической помощи - обратиться к Председателю коллегии адвокатов до начала судебного заседания. 4. Обязать Прокуратуру штата передать материалы делопроизводства на почту meet_adam_black@sa.gov, в течение 8 часов с момента публикации настоящего определения. 5. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленным законом порядке. Окружной судья Bernd Mittendorf Подпись: B.M Дата: 7 августа 2024 г..​

 

[Prandan]

В Окружной Суд Штата San - Andreas
От представителя истца: Ostin Shashkov
Номер паспорта: 164599
E-mail Address: prandan@sa.gov​

Уведомление Суда
об изменении паспортных данных истца

Я, Ostin Shashkov - законный представитель истца Mika Wellses, на момент подачи искового заявления - Sierra Wellses, уведомляю Суд о изменении паспортных данных истца. Истец поменяла имя с Sierra на Mika, остальные паспортные данные остались неизменными.​

Дата: 07.08.2024 г.
Подпись: O.Shashkov​

 

[krockefeller]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение о рассмотрении ходатайств. Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Bernd Mittendorf, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№871, У С Т А Н О В И Л :​ 7 августа 2024 года представитель истца подаёт ходатайство об изменении паспортных данных, однако согласно ст. 9.3, п. 2 пп.4 отсутствуют доказательства, подтверждающие обстоятельства, ввиду этого Суд усматривает основания отклонить ходатайство. На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд О П Р Е Д Е Л И Л :​ 1. В рассмотрении ходатайства №3, поданное со стороны истца - отказать. 2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленным законом порядке. Окружной судья Bernd Mittendorf Подпись: B.M Дата: 7 августа 2024 г..​

 

[Prandan]

В Окружной Суд Штата San - Andreas
От представителя истца: Ostin Shashkov
Номер паспорта: 164599
E-mail Address: prandan@sa.gov​

Ходатайство
об изменении паспортных данных истца

Я, Ostin Shashkov - законный представитель истца Mika Wellses, на момент подачи искового заявления - Sierra Wellses, ходатайствую об изменении паспортных данных истца. Истец поменяла имя с Sierra на Mika, остальные паспортные данные остались неизменными. К данному ходатайству также приложу ксерокопию нынешнего паспорта истца.
*ксерокопия*​

Дата: 07.08.2024 г.
Подпись: O.Shashkov​

 

[krockefeller]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС Определение о рассмотрении ходатайств. Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Bernd Mittendorf, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению DC-№871, У С Т А Н О В И Л :​ 7 августа 2024 года представитель истца подаёт ходатайство об изменении паспортных данных, Судом не усмотрено оснований для отклонения ходатайства. На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд О П Р Е Д Е Л И Л :​ 1. В рассмотрении ходатайства №3, поданное со стороны истца - удовлетворить. 2. Утвердить Mika Wellses (н.п 176132) в качестве истца по исковому заявлению DC-871. 2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленным законом порядке. Окружной судья Bernd Mittendorf Подпись: B.M Дата: 7 августа 2024 г..​

 

[Sem228]

В Окружной суд штата San Andreas
от Sam Faber
Номер паспорта: 187498
Эл.почта: Sem1366@sa.gov​

Ходатайство

Я, Курирующий Прокурор Sam Faber ходатайствую в Окружной суд об изменении места проведение с зала суда Капитолия Лос-Сантос на Зал судебных заседаний мэрии округа Блейн.​

Дата: 07.08.2024г.
Подпись:

 

[krockefeller]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Приговор по исковому заявлению DC-№871

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружной судьи Bernd Mittendorf, провел очное рассмотрение дела по исковому заявлению DC-№871 по обвинению в отношении сотрудника USSS Adam Black. На основании проведенного судом разбирательства​

При присутствии:
Государственного обвинителя - Sem Faber (н.п. 187498)
Истца - Mika Wellses (н.п 176132)
Представителя истца - Ostin Shashkov (н.п 164599)
Ответчика - Adam Black (н.п. 130267)

У С Т А Н О В И Л :​

28 июля 2024 года, в канцелярию Окружного Суда поступило исковое заявление DC-871, от представителя истца Ostin Sashkov (истец: Sierra Wellses), в отношении сотрудника USSS с опозновательным знаком [USSS | SAD | 7117], об обжаловании задержания и привлечении ответчика к ответственности.

В исковом заявлении Прокуратура выдвинула следующие требования:

1. ОТСТРАНИТЬ сотрудника USSS с опознавательным знаком [USSS | SAD | 7117] от исполнения служебных обязанностей на время проведения расследования прокуратурой штата и до окончания судопроизводства.
2. ПОТРЕБОВАТЬ видеофиксацию с боди-камеры сотрудника USSS с опознавательным знаком [USSS | SAD | 7117] касаемо данного инцидента, промежуток времени 12:45 - 13:20 от 28.07.2024 г.
3. ОЦЕНИТЬ и/или ПРИЗНАТЬ действия сотрудника USSS с опознавательным знаком [USSS | SAD | 7117] незаконными и нарушающими права истца и привлечь к уголовной ответственности предусмотренного ст.15.7ч.1 Уголовного Кодекса штата SA.
4. ВЗЫСКАТЬ с департамента "GOV" компенсацию в размере 375 тысяч долларов из которых:
   - 25 тысяч долларов, компенсация на судебную пошлину.
   - 100 тысяч долларов, компенсация за моральный ущерб, ввиду нарушения конституционных прав истца.
   - 250 тысяч долларов, оплата услуг адвоката.

5 августа 2024 года, в канцелярию Окружного Суда поступило делопроизводство №1293 от Прокуратуры штата:

По итогам детального проведения расследования по Делопроизводству №1293, Прокуратура штата San - Andreas просит суд:

1. Признать сотрудника USSS Adam Black виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 15.6 ч.1 Уголовного Кодекса штата San - Andreas и назначить меру наказания в виде штрафа в размере 50.000$.

2. Не признать действия сотрудника коллегии адвокатов Ostin Shashkov преступлением предусмотренным ст. 12.6.1 УК SA согласно ст. 1.2 УК SA и не привлекать к уголовной ответственности.

Согласно п.2 ст. 14 Судебного Кодекса, Суд в праве провести закрытое судебное заседание.

06 августа 2024 года Окружной Суд в лице Окружного Судьи Bernd Mittendorf назначил открытое судебное заседание на 7 августа 2024 года в 17 ч. 30 мин в зале Суда Капитолия Лос-Сантос.

Сторона защиты подала ходатайство о переносе судебного заседания, которое было удовлетворено Судом, ввиду этого заседание было переназначено на 19ч. 30м.

7 августа в 19 ч. 30 мин. cудебное заседание было начато и окончено в 20ч. 43 мин.

На вступительном слове Прокуратура штата San-Andreas выдвинула следующие обвинения: (пунктуация сохранена)

1. Признать сотрудника USSS Adam Black виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 15.6 ч.1 Уголовного Кодекса штата San - Andreas и назначить меру наказания в виде штрафа в размере 50.000$.

2. Не признать действия сотрудника коллегии адвокатов Ostin Shashkov преступлением предусмотренным ст. 12.6.1 УК SA согласно ст. 1.2 УК SA и не привлекать к уголовной ответственности.

На заключительном слове Прокуратура штата San-Andreas не изменяла выдвинутые требования.

Суд, в ходе рассмотрения делопроизводства Прокуратуры штата усматривает основания для начала судебного производства.

Первый эпизод в ходе рассмотрения делопроизводства, Суд установил факт задержания истца за административное правонарушение, предусмотренного ст. 46.3. В ходе данного задержания истцу Mika Wellses не давали возможности сообщить сотруднику USSS о разрешение досмотра либо покидание территории EMS. Со слов истца, ответчика и выписке LS.GOV, Sierra Wellses понесла ответственность, согласно ст. 46.3 АК SA. Ввиду этого Суд усматривает уголовное преступление, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 УК SA, ввиду серьезных нарушений прав истца.

В ходе второго задержания, гражданка Sierra Wellses слышала законное требование, именно поэтому была задержана, ввиду неисполнения такового. В ходе задержания, сотрудник USSS Adam Black, выдвинул обвинение предусмотренное ст. 17.5 УК SA, по факту рецидива 46.3 АК. Суд не усмотрел нарушений согласно 46.3 АК SA, по первому эпизоду, однако задержание обоснованно.

В ходе действий, сотрудник USSS, принял решение отпустить гражданку Sierra Wellses, основываясь на статье предусмотренной 5 АК, несмотря на предъявленное обвинение согласно ст. 17.5 УК SA. Ввиду этого сотрудник, превысив свои должностных полномочия, пришёл к решению отпустить данную гражданку. Суд не усматривает малозначительности деяния со стороны истца Sierra Wellses. Потому, Суд усматривает уголовное преступление предусмотренного ч.1 15.1 УК SA уже со стороны Adam Black.

Суд, также усматривает смягчающие обстоятельства, согласно 4.4 УК SA, а именно признание и раскаяние в совершенном преступном деянии, а также активном участии в расследовании и содействии.

При вынесении приговора суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.

П Р И Г О В О Р И Л :​

1. В исковых требованиях по исковому заявлению в Окружной суд №824 - удовлетворить частично
2. В совершении преступления, предусмотренных ч.1 15.6 Уголовного кодекса штата SА, ответчика Adam Black (Номер паспорта - 130267) признать виновным.
3. В совершении преступления, предусмотренных ч.1 15.1 Уголовного кодекса штата SА, ответчика Adam Black (Номер паспорта - 130267) признать виновным.
4. Назначить меру наказания в виде 5 лет лишения свободы , однако суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и постановляет заменить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 года с обязательными работами сроком на 140 часов ((140 минут)) в шахтах по адресу Девис-Кварц гражданина Adam Black(н.п 130267)
5. Обязать сотрудника USSS Adam Black (н.п. 130267) исполнить пункт 4 настоящего приговора суда в срок не позднее чем через 48 часов с момента его оглашения и отчитаться перед судом не позднее чем через 72 часа с момента оглашения приговора.
6. Признать задержание гражданки Mika Wellses задержанной сотрудником USSS Adam Black от 28 июля 2024 года необоснованным и последующий арест незаконным.
7. Обязать GOV и Adam Black (н.п 130267) в равных долях 32.500$ соответственно выплатить моральную компенсацию в размере 65.000$ из которых 25.000$ - судебные издержки, 40.000 - моральная компенсация, гражданке Mika Wellses (н.п 176132) в срок 72 часа с момента оглашения приговора. Ответственные за исполнение со стороны GOV - Michael Bell, Daniel Bell, Elena Bell.
8. Приговор вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.

Окружной судья
Bernd Mittendorf
Подпись:B.M
Дата: 07 августа 2024 г.​